начнем таки с показателей: бюджет ПФ (до кучи еще и дефицитный) - 20% ВВП (который снижается)
согласен, так и должно быть, конечно. но пока как-то работать можно...
Я знаю. Кравчук.
Бывает, что кто-то когда-то так раздражает, что и на порог не хочется пускать. бывает, смотришь по поведению, а бывает, что друг насрет посреди комнаты и прощен. Вобщем по ситуации.
О! Недавно писал и читал про Европу, как там мало ресурсов. В Ирландии (или Исландии) например. А живут как!
Стричь не сложно. Большинство наверняка носит обычные стрижки, на остальных хватит Зверевых (фанатов дела)... Или нет?сколько парикмахеров по всему миру?
Упадет количество стрижек связанных с работой, когда кровь из носу нужно чтонить эдакое. Плюс думаецца многие будут рады стричь ис чуйства благодарности хотя бы за кусок хлеба, не говоря уж об остальном уровне жизни.Вотэтого не знаю. Мне Ницца пока не нужна, темболее там домик. Если смотреть с точки зрения не собственности, то готэли в Ницце тоже есть? Если Ницца так прываблыва, почему там не живут те, кто может себе позволить - бывшие президенты США, шейхи, миллиардеры, миллионеры?
АГа, можно только принуждать умирать с голоду, на войнах и тд. Не рассыпятся.кто хочет - да, это и сейчас не запрещено, раздавай... а вот принуждать раздавать нельзя
Ну эт надо попробывать. Плюс ссылки на эксперименты тут вылаживали, они говорят, что работают даже если просто так получают деньги. Не все конечно, но вводить в правило неработу тож стоит ли.
Слышали про социальные лифты, что в Украине они не работали и было бы неплохи их запустить. То же самое. Если нужно хороший управляющий, тогда ищут способного, если нужно удержаться начальником, как Якунин там, или Миллер, то они заинтереснованы в обыдлячивании остальных. Такая вот конкуренция.
Киеве есть киевское мореи какой прогресс сделает Харьков приморским курортом?
))жить там не хотят, потому что там плохо, или потому что в мегаполисах больше шансов заработать для проживания?плохо заселенных земель хватает и кирпичей, допустим, хватит... вот только жить там не хотят
Как смотреть... получается, что пенсионеры и не только должны жить как кроманьенци, потому что все привыкли к денежным отношениям...
Тогда могли бы быть частые темы на форумах - в каком магазине купить и там бы узнавали.
потому, что гарантированного своего домика на Бали у всех желающих просто быть не может, не поместятся они там
с чего бы? так оголодают?
да, только если они станут бесплатными, многие захотят там безвылазно жить... и их снова на всех желающих не хватит
пример абстрактный, подставь любое известное, популярное, дорогое и т.д. место - неважно
никто не принуждает, по крайней мере к голоду: сам не заработал - кушай то, что заработал, т.е. ничегоАГа, можно только принуждать умирать с голоду, на войнах и тд. Не рассыпятся.
да, конечно. много всякого принадлежит разным людям, причем распределение крайне неравномерное.
в масштабах планеты работать не будет, как ни пробуй
согласен, неплохо, но конкуренция все равно останется и всего и всем хватать не должно, именно не должно
понятно же, о чем яКиеве есть киевское море
мне не вырытая лужа нужна: тропики здесь не возникнут, например. у каждого места есть совокупность неких природных особенностей, которые не везде, как минимум, встречаются.в данном случае я о природных условиях, которые невозможно повторить (заведомо понимая что об инфраструктуре итепе ты нафантазируешь
)как не привыкли, если денежные отношения родились задолго до них? и я не говорю, что какая-то категория должна жить на пещерном уровне: кто на что заработал (с учетом разумного в отношении размера ВВП социала)
этот форум тоже раскручивали (возможно и продолжают)
так это и есть основа для ответа, фундамент: экономические показатели. остальное - производное.вопрос же иначе совсем стоял
почему увиливаешь?
На Бали ваще никого не будет, все будут в Ницце!
Ну есть же чувство долга, люди на смерть идут за родину! Не голодные и не бедные, а идут! А тут и умирать не надо, токо машинкой постричь. Армия будущего будет с машинками!с чего бы? так оголодают?
Тогда переедут на Бали! Там же никого не будет, бо все будут в Ницце! А Ниццу расширят, наверное.
Так мест же чудесных же много! Причем для разных разные места чудесные. Сейчас такая жара невыно симая, а многие белые едут жить в Африку - как такое понять.
Получается, что
Может и так. Если взять капитализм Амерки 30-годов, то чем не совок. Я тут где-то немалую подборку фото тех годов оставлял. Подозреваю, что миллионам или сколько там погибших от голода-холода или просто побирающихся не лехчи от того, что 5 таки процентов жили просто аху.нно.
И на чем основана уверенность?
Про то, что на всех не будет хватать парихмахеров пока вроде как не убедительно, да и про то, что все резко всё бросят и ломанутся жить в чудесные уголки. Сейчас например больше похоже что все ломятся жить не в природные условия, а в экономические. Исключения - любители экстрима, или кого прываблюе Африка там, плоемена Амазонки... я ниразу не слышал, как мигрировавшие в Америку рассказывали о чудесах природы, всё больше об обустройстве месной жизни. Так если тут будет тоже зашибись, чем тут природа не угодила? Я например море не люблю... не думаю, что оригенален. А побережьев океанов что, не хватит?Да ладно. Кроме конкуренции есть еще сотрудничество. Совсем другие расклады.
Так чо небедные могущие себе позволить перехать скандинавы не в тропиках досель?понятно же, о чем я
мест разных на планете много, но если опросить все семь миллиардов (или сколько там нас) на тему, где хотите жить, то по совокупности вряд ли нам хватит места, потому как не так много на планете таких чудесных мест, как *перечисление списка мест* и на всех не хватит,
Это нас возвращает к вопросу есть ли в Ницце готели и ездят ли в Голландии на арендованных великах.
Никто не обязан содержать чьих-то внутриголовных тараканов так же. Доказано и не раз - последний из примеров - были у человека такие же тараканы, но жизнь подкоректировала и они дружно переехали в сторону Ростова.
Пример, плиз.
А как же родина, йомойо? Люди добровольно гибнуть за условия, в которых можно сказать жопа, но родная...в данном случае я о природных условиях, которые невозможно повторить (заведомо понимая что об инфраструктуре итепе ты нафантазируешь
Подозреваю, если кого-то (как сторонника денежных отношений) с самых яслей поместить в среду без денег и даже не говорить что они существуют, то на него то что денежные отношения были придуманы тысячелетия назад скорее всего никак не отразится. Даже больше, он будет удивлен, зачем они и как это.
Абы наздоровья! А мать родную можно тут продать?этот форум тоже раскручивали (возможно и продолжают)
и, кстати, этот форум бабки приносит
Статус многодетности (который дает право на льготы) не дается просто так по кол-ву
почему? не хочешь на шару домик на Бали? может еще где? хочешь остаться в пыльном Харькове? ну твой выбор, конечно, но многие выберут иноеУ меня ж квартира тоже будет не на бали, может даже тут останется.
в форс-мажорных ситуациях, да и то не все. постоянно не может быть.
куда расширят? до Якутии?
ты же понимаешь, о чем я а людей - еще больше
насчет работы как разПолучается, чтоТільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділінедорабатывает, аТільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділіработают как минимум 48 часов в сутки... В 33-м все массово не работали.
в совке голода тоже хватало: 22, 33, 47 - это только серьезные голодоморы. что до 5% - это нормально. стань одним из них - вот и все
плавно ломанутся. в уголки, развлекаться (кто путешествовать будет, а кто просто перед телеком валяться - неважно)И на чем основана уверенность?
у Северного Ледовитого места будет валом
конкуренция не отменяет сотрудничества. или я неправильно понял?
аренду никто не отменял (платную, к слову), я же не спорюЭто нас возвращает к вопросу есть ли в Ницце готели и ездят ли в Голландии на арендованных великах.
а без скрижалей самостоятельно логикой дойти?И на каком дереве, или камне это высечено, что есть правильно, а что не правильно?
богатство (благосостояние) ты только и исключительно делаешь синонимом воровству, бандитизму etc. но на деле - это не так, совсем не так. и если человек честным трудом заработал виллу - она его и никакие это не тараканы, а нормальное право частной собственности, которую ты хочешь отменить, наверное, потому, что в обозримом будущем не видишь перспектив для достаточно обеспеченной собственной жизни - потому и считаешь любого собственника человеком "с тараканами"... а ведь по факту ты хочешь у него эту собственность отнять. пусть не себе, пусть типа для всех, но отнять. нехорошо...
да тот же совок: в первые же годы существования "молодой республики" доморощенные краснопузые получили граблями по лбу и таки объявили НЭП со всеми вытекающими, сесер после сталинских времен весьма существенно обеспечивал себя разнообразной сельхозпродукцией за счет индивидуальных хозяйств, а не колхозов (как раз читал недавно об этом) и когда последователи решили ограничить поголовье в таких хозяйствах - это привело к изрядным проблемам, потому как колхозное животноводство (например) было гораздо менее эффективным.
в ту же Якутию зарабатывать едут, а не загорать и наслаждаться климатом и пейзажами. не нужно будет зарабатывать - охотников много не сыщешь.
деньги - лишь для удобства обмена, а не самоцель, разумеется.Подозреваю, если кого-то (как сторонника денежных отношений) с самых яслей поместить в среду без денег и даже не говорить что они существуют, то на него то что денежные отношения были придуманы тысячелетия назад скорее всего никак не отразится. Даже больше, он будет удивлен, зачем они и как это.
не понял шутку...Абы наздоровья! А мать родную можно тут продать?
в том посте речь была о помощи вообще на детей
удивлюсь. человек с головой не станет кроить семейный бюджет с учетом будущего пополнения из этих бюджетных крох и если эта сумма велика - скорее откажется от скорейшего расширения семейства, либо максимально отложит оное, по крайней мере более одного киндера не станет рожать.
Прекрасно. Я не зря написала про средний класс в прошлом, т.е. 1.5 года назад, но вы предпочли этого не видеть. До 2014 и без льгот можно было нормально жить, поэтому и заводили 3 и больше детей, в зависимости от своих моральных, финансовых сил и желания.
я увидел
а кого (доход домохозяйства) относим в данном контексте к среднему классу?
с одной стороны - оно ничего, но с другой... да и не в западной развитой стране мы живем. жилье все еще имеет сакральный смысл
да и снять квартиру в полном фарше (без пафоса): свежий ремонт, техника (ведь мы на нее не хотим копить), какая-то мебель (в т.ч. кухня) - это не будет так уж дешево, в своем жить значительно дешевле, да и коммунальные можно попозже оплатить, субсидию получить, а вот аренду - нет и субсидий по ней тоже не бывает.
Незачем он мне, и тут хорошо. А съездить посмотреть думается хватит отеля.
Такое?хочешь остаться в пыльном Харькове? ну твой выбор, конечно, но многие выберут иное
У Израиля постоянный форс мажор и все одинаковые. и не работают почти полная Венера
понимаю. надеюсь, вы тоже понимаете, что все не ломануться менять места дислокации, а места на шарике ого-го.куда расширят? до Якутии?
Вы почему еще не на Бали?На каждого человека нашей планеты приходится по 29,5 квадратных метров минных полей. С 1997 года Соглашение о запрете противопехотных мин ратифицировало уже 133 государства. Однако Вьетнам, Индия, Иран, Китай, Куба, Мьянма, Непал, Пакистан, россия (страна-террорист), Сингапур, Северная Корея и США отказались от его подписания и продолжают производство и использование этого смертоносного оружия.
Почитал, интересно.
Не хачю. Да и у нас не Америка, полиция может и не спасти. Нормально это когда все хорошо живут.в совке голода тоже хватало: 22, 33, 47 - это только серьезные голодоморы. что до 5% - это нормально. стань одним из них - вот и все
Вот - плавно ломануться это не то что все и сразу ломанутся. Если бы сейчас все и сразу ломанулись на всех автомобилях, то всё бы стояло, а плавно ломятся - пожалуйста.
Аляска пока всем штатом не перехала в Калифорнию и Канада туда же.у Северного Ледовитого места будет валом
Мужчина попал в ДТП из-за инсульта. Полицейские разрядили в него шокер и газовый балон, потому что он не смог выйти из машины и поднять руки
ну вот. знач можно пользоваться не только личной собственностью без опасности для психического здоровья
не, слабо...а без скрижалей самостоятельно логикой дойти?
чесного бизнеса быть не может когда декларируется одно а по факту происходит другое.
Она прос сама утратит смысл в сегодняшних маштабах. Чем колхозное хозяйство отличается от фермерского?
А на горнолыжное катание по што едут?
Если надо меняться, то удобно, кто ж спорит. Если производить так дофига товара, что его есть на всех, то и меняться им за фантики какой смысл.деньги - лишь для удобства обмена, а не самоцель, разумеется.
для удобства можно измерить благосостояние в денежном эквиваленте, но на деле это та же квартира, в квартире, различные вещи, предметы, качественный отдых и многое другое. просто затруднительно выдавать результаты труда в квадратных сантиметрах жилья, к примеру
Каждому же свое.
ото надо было полметра набивать,что бы в конце такое написать
это что бы было во что завернуть бездыхынные тела?
юмор защитан
