Какой? Ну, русско-японскую я не застал.
затрудняюсь ответить. сомневаюсь, что это возможно просто посчитать.
так все разное говорят
когда-то было нормой соплеменников кушать и ничего, выжили. а как еще? да, каждое время, каждая страна имеют свои особенности...
кто и зачем будет производить? мы по кругу ходим
Если мне не изменяет память,предыдущее правительство(Азарова) долго наклоняло ВР на предмет того,чтобы именно Кабмин определял величину и размер льгот в зависимости от бюджета.И в конце концов наклонил.Так что по суду эти льготы не вернуть.Ну а нынешнее правительство эту тенденцию продолжает.Хоть и критикует "папередников".Пенсионную реформу Тигипка не отменили же.Тоже из этой же "серии".А кто из пенсионеров у которых льготы пожизненно или работников льготников защитил свои права в суде на льготы?
Полно примеров как пенсионеры выигрывали в Европейском суде иски против государства Украина.
Так к примеру - Европейский суд по правам человека обязал Украину выплатить 1.2 тысячи евро 66-летней жительнице Днепродзержинска (Днепропетровская область) Людмиле Богатовой за задержку выплаты пенсии.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Тут таких подобных примеров много, да и суммы компенсаций хорошие для пенсионеров и их счастливой старости
(а учитывая нынешний беспредел, можно будет даже какую ни будь хатынку прикупить где ни будь в Швейцарии, главное с умом подойти)
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
на поверхности достаточно простой вариант: не давать мышкам принимать участие в голосовании о бесплатной раздаче сыра
распределять должны те, кто создавал. просто и ясно.
да, появятся "граждане второго сорта" - так это и так есть, просто прямо не называется. так не будем лицемерить!
сорта, касты, категории - как угодно - есть и это - нормально.
Поделить просто, например зп до 4500, до 10000 и тд. А как тот кто создает будет влиять и на что? Допустим я сегодня создал 10 пар сапог, вы 200 булочек, кто-то создал фирму, но еще она не рабоатла и дня - как на что влиять?
мы и так ничего не решаем.
такое придумать - это чистый экшн.
как вы собрались (по каким критериям, каким методом отбора) людей делить на классы?
Можно проследить направление мысли! Сколько один завод производит автомобилей? Сколько человек на заводе? Сколько человек на производстве оборужования завода, сколько на добыче всяких металоов...
Проехались бы натак все разное говорят
Почему перестали?
А зачем сейчас производят? Чтобы обеспечить, или чтобы заработать?кто и зачем будет производить? мы по кругу ходим
Для чего тогда уже столеткак людей на заводах и не только меняют машинами?
А какая будет необходимость от чего-то отказываться?
И где это такое, что те кто создают живут достойно?
И каких ресурсов сейчас не хватает?
Как говорится,дай бог,чтобы вы были правы.Посмотрим,будут ли прецеденты.
я же написал: кто создает - тот и распределяет. если работает один, а его зарплату делят трое, причем как им нравится - это и есть абсурд и трэш.
мы и так ничего не решаем.
такое придумать - это чистый экшн.
как вы собрались (по каким критериям, каким методом отбора) людей делить на классы?
Насколько я понял - по созданию и производству.я боюсь, что в мыслях у Инсайда делить нас на группы в соответствии с уровнем IQ или по полит.убеждениям
Просто - использовываешь, пока жив.
По принципу:"каждому-свое".
Что-то от анархии.
допустим...
на халяву и уксус имеет сладкий привкус
а вот отработать, чтобы другой, который не работал и мне никто, катался - нет уж, не хотел бы (а приходится)не модно стало
и то, и другое. обеспечить тем, что востребовано, заработать и купить по своим потребностям. очевидно же, что за детские вопросы?
чтобы меньше платить и больше производить, чтобы не разводить социал, выходные пособия и пенсии. технологичность - то такое, нужно больше с вложенного бакса поиметь и сократить период оборачиваемости. было бы рабство дольше - может и сейчас роботов бы не было
но всех их затруднительно заменить роботами, а за бесплатно в шахту никто не полезет, точно.
средняя обеспеченность жильем у нас, если правильно помню, 21 квадрат на лицо. есть люди, у которых 150, допустим, квадратов на одно лицо. всем построить такое жилье банально не хватит места, а потом еще эти хоромы бесплатно отопить и т.д.
да везде. только не надо созданием назвать онанизм за станком с перепоя. создал хозяин, создал маркетолог, создал снабженец. а две кнопки нажимать и мартышка умеет.
где больше захотят жить, если иметь выбор, бесплатный: на Бали или в Якутии? ответ очевиден, полагаю. вот только острова - не резиновые. и как не отстрой тот же Харьков, а тропики здесь не получатся и океан Салтовку омывать не будет.
в таких случаях - можно, почему нет.
какие вожжи, если с/х как правило дотационное?
предъяви декларацию об уплаченных налогах - вот и отобрался. при этом - отсутствие каких-либо льгот и подачек из бюджета. вполне реально, более чем.
за это не проголосуют, это можно только ввести силой. надстройка халявщиков больше тех, кто их содержит.
Заработали такое право. А ты? Доживи для начала.
На входе в концлагерь НАДПИСЕЙ не было.
Кастрировать. Нахера они, как собаки плодились, и потом на шею нам сели?
