тут все просто. По твоему что, к превентивной мере нельзя прибегнуть ради самообороны или в виде ответа на какую то враждебность? Месть это и есть превентивная мера... привентить ему за это так, что бы в следующий раз... 
хотя для некоторых например превентивная мера лупасить своих, что бы чужие боялись, и таке есть 
Как этоне першла в активную фазу? Львы поедающие буйволов, разве это не постоянная активная угроза? Ты запутался в словотолках и не смотришь в суть.
И это тоже ответ на то, что ты слышал и знаешь, что кто то писькой делал кому то... но это уже ближе к фобии, т.к. не все у кого есть письки являются насильниками, в отличии от львов, которые по любому представляют угрозу буйволу.
Пускаай этим и занимается.
.
Саша, еще раз: месть не равно самозащита. Если тебе это не понятно, я сделала все, что смогла (С)
скажи мне, откуда вот такой детский задор переутрировать все, что можно? зачем, главное? это доставляет удовольствие?
Кто убивал буйволов? Львята размером с крысу?
С чего ты взяла, что месть не направлена на выживание?
А как ты определишь что это семья маньяка? Надеюсь ты не лупасишь превентивно каждую попавшуюся семью, встретившуюся тебе за городом, приняв ее за возможную семью маньяка?
Саша, еще раз: месть не равно самозащита. Если тебе это не понятно, я сделала все, что смогла (С)
По хорошему стоило хотяб аргументировать, что бы утверждать то что выше. Ир, это ты у Жуно научилась так "аргументировано" объяснять? Все банально просто, они понимали что ритуальные "законы гор" не позволят им эффективно управлять государством, т.к. "кровные мести" по сути бессмысленны, это действия не направлены на самозащиту, а больше подходят под ритуалы... вот это ритуальное убийсво они и ограничивали, попытались это сделать при помощи другого ритуального закона - шариата, т.е. клин клином.
И ничего здесь благородного, банальный расчет.
Кто? Львята хотели убить стадо буйволов?
Буйволы набрели на выводок львят, львицу прогнали, а всех котят затоптали. При этом они спецом их отыскивали в траве и убивали. Просто буйволы способны планировать и понимают, что из львят вырастут враги их потомков.
Цитата не к месту, т.к. бйволы не были "загнаны в угол", а мирно паслись пока не набрели на выводок львят.
Забавны ваши сомнения относительно способности буйволов различать взрослого льва от его котенка но конечно же вы правы в том, что они видят врага и во взрослом и в малыше, и потому уничтожают его пока тот еще не в состоянии им отвтить, а это они как раз способны различить, ведь на взрослых львов нападают только защищаясь, как отметили авторы процитированного вами труда.
Цитата не к месту, т.к. бйволы не были "загнаны в угол", а мирно паслись пока не набрели на выводок львят.
Повторю цитату: Был только выводок и мать, которая прятала их подальше от взрослых особей. И пастбище... по вашему африканские буйволы пасутся на пастбищах? Они постоянно мигрируют. Почему же обычно завидев взрослых львов буйволы ретируются и спасаются бегством, и отвечают агрессией - контратакуют, крайне редко, а встретив беззащитных малышей целенаправленно уничтожают? Повторюсь, что ваша цитата не к месту.
Какое пастбище? Какие львы? Откуда вы все это берете?
, не кажется ли Вам, что Вы очеловечиваете мотивы нападения буйволов...И объясняете человеческими мотивами, то, что объясняется простым инстинктом самосохранения...
А как по вашему, когда кот мстит за то, что прогнали со стола и ссыт в тапок хозяину это подло?
не просто врага, а собственного убийцы. Это - ворос выживания, а не мести.
