Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Всё о выборе штатива

  • Автор теми Автор теми SergeyStudio
  • Дата створення Дата створення

Каким штативом пользуетесь


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    284
Slik SDV-10.

Младшая модель любительской серии штативов от японской фирмы SLIK (не считая мини штативчиков). Сборка Тайланд.

Собственно У Слика несколько очень похожих моделей одной серии:
SDV-10 Наиболее доступная модель
SDV-20 Разница только в наличии съёмной площадки что удобно если нужно снимать часто камеру
SDV-30 Добвален лифт, центральную колонну можно плавно поднимать вращая ручку.
Ноги у штативов идентичны, высота и жёсткость соответственно тоже. Считаю данную серию лучшей из недорогих бытовых фотоштативов по соотношению цена-качество. Из недорогих видеоштативов лучше Velbon. Из дорогих любительских штативов конечно Manfrotto, разница в цене правда весьма ощутимая.

Итак SDV-10:

+ Нормальный, правильный конструктив.
+ Хотя в констркуции много пластика, качество в целом хорошее, немного качественнее китайских Arsenal и Continent.
+ Люфтов практически нет.
+ Головка довольно плавно вращается, без подклиниваний что часто бывает на дешёвых штативах.
+ Высокий, но в тоже время достаточно компактный и лёгкий.
+ Ноги из 3 секций, соответственно жёстче чем четырёхсекционные.

- Много пластика, например крестовина и распорки пластиковые, что не есть хорошо, впрочем время покажет насколько их хватит.
- Крепление распорок ног не имеет фиксатора, тоесть ноги нельзя жёстко зафиксировать в раскрытом или закрытом положении.
- Нет ручки для переноски штатива.
- В комплекте нет чехла.
- Из-за тонкого металла ног жёсткость не идеальная, хотя в целом достаточная, профи серия ощутимо жёстче, впрочем это характерно для подавляющего большинства любительских штативов, бывает и гораздо хуже.
- Нет ни уровней ни разметки для поворота на определённый угол.

Из интересных особенностей стоит отметить зажим центральной колонны. Кроме барашка фиксирующего колонну можно регулировать плавность хода верхней трубки вращая нижнюю, я с таким столкнулся впервые. У профи серии SLIK для этого используется специальная гайка, обычно ниже крестовины.

Штатив подходит для незеркальных камер. Для зеркалки можно использовать, но с натяжкой, вибрацию он будет плохо гасить, жёсткости маловато. Для зеркалки с длиннофокусной оптикой штатив не подойдёт.

Оценка 4 балла, из-за мелких недоработок. В целом штативом вполне доволен.
 
Останнє редагування:
Vanguard Alta 203. Пристально пощупал в магазине Fotomag.

+ Первое на что обращаешь внимание это современный привлекательный дизайн, красиво.
+ Высокое качество изготовления, тут штатив не уступает более именитым брендам.
+ Люфтов и каких либо ляпов не замечено.
+ Очень приятно держать в руках, SLIK по сравнению с ним кажется более "деревянным", простачком :).
+ Штатив довольно компактный, как ноги, так и голова.
+ Снизу есть крючок для подвешивания груза.
+ Стандартно для профи серии ноги можно развести на 3 фиксированные угла, при этом в крестовине они плотно сидят, можно и на произвольный угол разводить. Центральную колонну можно перевернуть.
+ В ноги встроены как резинки так и шипы.

- Штатив лёгкий, но вот толщина металла у ножек небольшая, в связи с чем жёсткость не самая высокая (примерно соответствует Slik 340DX).
- Пластиковые нерегулируемые зажимы на ногах, пожалуй cамое слабое место штатива.
- Ножки весьма туго выдвигаются, приходится вытягивать.
- На головке есть разметка в градусах для поворота в горизонтальной плоскости, а также уровень, что полезно для панорамной съёмки. Но вот на ногах нет уровня, плюс на головке нет разметки для вертикальной плоскости что уже усложнит туже панорамную съёмку.

Оценка 4,5 балла. Отлично подойдёт для крупных незеркальных камер, можно и лёгкую зеркалку поставить.

___________________________

Arsenal 3750. Тоже пощупал, не так пристально.

+ На первый взгляд приличное качество, практически на уровне Slik SDV серии, габариты и жёсткость также весьма близкие. Крестовина вообще похоже с них содрана.
+ В конструкции есть всё то чего мне не хватает в Slik SDV10: ручка для переноски, зажим распорок, уровень, съёмная площадка (у SLIK на SDV20 и 30 это тоже есть), крючёк снизу для груза. Ну и чехол в комплекте :).

- Много пластика, тонкий металл на ногах, ну тут как обычно, соответственно надёжность и жёсткость не самые высокие.
- Головка массивнее чем у Слика, но качество хуже.

В целом можно поставить 3,5 балла. Вполне конкурент SLIK SDV30, особенно учитывая разницу в цене.

___________________________

Наткнулся на новый каталог SLIK, так вот у них появилась модель SLIK SDV-560, с виду копия Arsenal 3750
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Останнє редагування:
В очередной раз апну тему :).

Причина тому есть - продал пару Арсеналов а вместо них купил ноги Benro, чему весьма рад. Теперь к любимому SLIK 300 добавился немного более лёкий и похоже не менее любимый китаец.

Итак.

Benro A157n6. Китайская копия Gitzo, оригинала в руках подержать не доводилось, но копия весьма качественно сделана, по качеству изготовления абсолютно никаких притензий пока нет.

+ Как уже отметил высокое качество изготовления.
+ Унаследованный от ориганала отличный, классический, консттруктив.
+ Вместо эксцентриков (лично мной не любимых) классические цанговые зажимы. Они надёжнее. Оперативность при этом практически не уступает, достаточно на пол оборота-оборот повернуть для ослабления и затяжки.
+ Три секции на ногах (на 158й модели четыре). Что добавляет жёсткости и оперативности.
+ Штатив очень жёсткий.
+ На штатив можно устанавливать головы как с резьбой 1/4 так и 3/8 дюйма, для этого достаточно перевернуть встроенный винт.
+ Вместо резиновых накладок на ножки можно поставить шипы, но вот их прийдёться покупать отдельно.
+ Хороший удобный чехол в комплекте.

- Короткая центральная колонна, около 18см роста можно было за счёт неё добавить. Вероятно из-за унификации с другими моделями.
- Есть крюк снизу для подвешивания груза. Он втягивается в колонну чтоб не мешал, но вот изза этого размер у него маленький и сумку с широкой лямкой весьма неулобно будет вешать.

Оценка 5 баллов.
 
Останнє редагування:
Что можете сказать о штативе "SLIK Sprint GM"?
 
Спринт мини ЖМ. отличная хрень! только что с ним фотали. Если для шириков и легкая камера - самое то.
 
...Для поездки на Кавказ где каждый килограмм на счету я снова куплю себе штатив весом 0,5кг.

Уже есть варианты? Тоже ищу легкий штатив для походов в горы...

Советую Slik SPRINT PRO. Лёгкий компактный штатив.
...

правда панорамную голову с камерой держит уже с трудом. ИМХО.

Так годится он для зеркалки или нет? Можете подсказать вариант посерьезнее, но без увеличения веса штатива? Бюджет 500-2000 грн
 
Velbon CX-560
Не покупал, достался, как подарок.
весу - 1,5 кг
росту - ХЗ. Но максимум ниже моих 185см, кажись. Обычно мне проще наклониться, чем выдвигать.
Встроенный уровень.

В принципе, штативом пользуюсь 1 раз на 3000 кадров в лучшем случае. Поэтому реально оценить плюсы и минусы не могу.
Ножки сами собой не складываются - это плюс :)
Платформа для камеры и её крепление кажутся хлипковатыми - это минус :)
Для неспешной, спокойной работы в принципе подходит. Ну а мне для другого он и не нужен.
 
Итак снова я отпишусь. И опять у меня новый штатив :). Отчасти отвечу на заданные вопросы.

Знакомым нужен был качественный компактный штатив. Под компактные фото и видеокамеру. Выбор сразу пал на Manfrotto MODO 785 и Velbon maxi/luxi.

Итак первым был ощупан Manfrotto 785. У штатива весьма интересный конструктив, описывать не буду, кому интересно может в гугле поискать, в том числе и видео есть. Практически сразу штатив был отбракован. Слишком уж он ***енький, обилие пластика, тоненькие не очень жёсткие ножки, головка также не будет держать хорошо под нагрузкой. В комплекте нет чехла что тоже важно.

Затем в RoyalFoto был опробован Velbon Maxi. Впечатления гораздо лучше, почти весь металлический. Как и у предыдущего штатива конструкция довольно оригинальная.
Самое необычное это ноги конечно. На ногах нет ни привычных эксцентриков ни цанг ни винтов, сами ноги являются зажимами. Самая оперативная система что я видел. Также как и самая компактная, практически вся длинна колена используется. Ноги имеют в профиль не круглую форму а форму эксцентрика, с 2 небольшими выступами, небольшим поворотом вокруг своей оси нога фиксируется а в обратную сторону осврбождается. Фактически достаточно провернуть ногу на пол оборота и она выдвигается на всю длинну. При этом можно выдвигать и по частям, либо только верхнее колено либо нижние без верхнего, либо все сразу. Можно и безступенчато регулировать высоту. Жёсткость ног весьма приличная для их диаметра. Единственный вопрос на сколько хватит такого механизма, желательно не перетягивать и держать в чистоте.
Хотя модель и компактная но практически всё что есть убольших профессиональных братьев в ней присутствует: ноги можно разводить в три положения от стандартного до практически параллельного земли, центральную штангу можно переворачивать, головка съёмная. Сама головка из металла, очень компактная, позволяет свободно устанавливать камеру в портретное положение хоть налево хоть направо, при этом есть фиксатор в горизонтальном положении (происходит небольшой щелчёк) а также градуировка горизонтальных и вертикальных углов, имеется компактная съёмная площадка. Ось крепления камеры смещена относительно оси вращения головки. Вельбоны комплектуится чехлами, весьма полезный бонус.

В общем пощупал и решил купить. Но вместо Velbon Maxi вынесли по ошибке Velbon Luxi, которого не было на витрине. В общем пришлось и его щупать, а в итоге и забрать.
В целом штатив очень похож, но есть конечно и отличия. Во первых ноги на одно колено толще, тоесть второе колено у Luxi является первым (верхним) Maxi, а это 3мм плюс в диаметре, что естественно добавляет жёсткости. Также отличается голова, она больше и с более широкими шарнирами что делает её вращение ощутимо плавнее и позволяет удерживать бОльший вес. На головке теперь присутствует аж три пузырьковых уровня, но вот градуировки углов поворота тут нет. Фиксируется головка двумя ручками, одну из которых при транспортировке приходиться выкручивать, что неудобно. Соответственно больше вес, более чем на 300грамм.

Стоит заметить что в данных сериях Velbon есть более короткие модели с индексом M и более длинные L.

Итак подведём итог.
Manfrotto 785 - оценка 4 балла. Не стоит своих денег, подойдёт для нетребовательного пользователя.
Velbon Maxi - оценка 5- баллов. Очень компактный качественный штатив, подойдёт для компактной фото камеры. Зеркалку нужно пробовать, но я бы не ставил.
Velbon Luxi - оценка 5 баллов. Компактный качественный штатив, подойдёт как для компактной фото - видео камеры, так и для лёгкой зеркальной камеры.

Штатив настолько понравился что я не удержался и себя также порадовал обновкой. Считаю отличным вариантом для фотолюбителя ищущего максималоьно компактный штатив под зеркальную камеру не в ущерб качеству. В моём случае Velbon Luxi без проблем держит Nikon D50+Sigma 18-125+Nikon SB-600. Чего не скажу о имеющемся Slik Sprint Pro, штатив тоже классный, но жёсткость в целом у Слика немного пониже, особенно это касается шаровой мини головы идущей в комплекте. В принципе зеркалку с китом Слик ещё держит, но вибрацию уже слабо гасит, по крайней мере в поднятом на максимум состоянии. С другой стороны Слик попроще и менее прихотлив, что для похода также важно.

Надеюсь ниформация будет полезной :).
 
Останнє редагування:
Для форумчан в Royal Foto скидочка без скидки дорого, чтото под 700грн (по секрету мне со скидкой вышли по 560грн), но нужно Игорю звонить, уже не все позиции есть, но по другим магазинам стоят, вроде можно заказать :).

Сейчас дома рядом стоят Velbon Maxi M и Luxi M, высота одинаковая. Серия Maxi по размеру очень напоминает Slik Sprint, но головка получше и штатив короче в сложенном и разложенном состоянии. По впечатлениям всёже можно зеркалку поставить. По крайней мере головка должна держать нормально, жёсткость у неё отменная. Ноги это уже компромисс конечно. На Luxi зеркалку без вопросов можно ставить (этот ближе к SLIK 340). Ну не тяжёлую разумеется.
 

Вкладення

  • DSC_3885.webp
    DSC_3885.webp
    63 КБ · Перегляди: 273
  • DSC_3887.webp
    DSC_3887.webp
    57.7 КБ · Перегляди: 286
  • DSC_3889.webp
    DSC_3889.webp
    67.6 КБ · Перегляди: 242
  • DSC_3891.webp
    DSC_3891.webp
    100.5 КБ · Перегляди: 281
Останнє редагування:
Для форумчан в Royal Foto скидочка без скидки дорого, чтото под 700грн (по секрету мне со скидкой вышли по 560грн), но нужно Игорю звонить, уже не все позиции есть, но по другим магазинам стоят, вроде можно заказать :).

Сейчас дома рядом стоят Velbon Maxi M и Luxi M, высота одинаковая. Серия Maxi по размеру очень напоминает Slik Sprint, но головка получше и штатив короче в сложенном и разложенном состоянии. По впечатлениям всёже можно зеркалку поставить. По крайней мере головка должна держать нормально, жёсткость у неё отменная. Ноги это уже компромисс конечно. На Luxi зеркалку без вопросов можно ставить (этот ближе к SLIK 340). Ну не тяжёлую разумеется.

а высота у них? сколько ноги и сколько всего??
 
Высоты лично мне впритык достаточно, у тогоже SLIK Sprint Pro высота даже излишняя, но запас не мешает конечно. Данные думаю проще на сайте производителя прочитать. А ещё лучше живьём пощупать.

Ссылка на всю серию, а там что приглянёться, если приглянёться конечно, в серии также есть с шаровой головой, без головы покрупнее, с растяжками и настольные модели :).
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Останнє редагування:
Ссылка на всю серию, а там что приглянёться, если приглянёться конечно, в серии также есть с шаровой головой, без головы покрупнее, с растяжками и настольные модели :).
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Интересный вариант Velbon Ultra LUXi-L ll с шаровой головкой. По весу штатив легче, но при этом держит 3 кг!
 
Вот у меня и очередная обновка. На это раз видеоголова.

Видеоголова Velbon FHD-41Q. Так как видеокамера у меня очень маленькая понадобилась максимально компактная качественная и недорогая видеоголова.

Хотя уже есть любительский видеоштатив Velbon CX-480 нужен был ещё один видеоштатив для мультикамерной съёмки. В целом видеоштатив Velbon CX-480 устраивает, модель качественная и доступная по цене. Но в наличии уже есть более жёсткие ноги, решил просто докупить голову. Идеально голова подошла к Velbon Ultra Luxi, для Benro A157 внешне както маловата.

Итак голова была куплена в интернет-магазине. В слепую так сказать. Первое на что обратил внимание это конечно размер, голова реально очень компактная, лишь немного больше той что на любительском Велбоне. Конструктив сразу внушает доверие, голова вся металлическая, сделана качественно.

Голова в основании имеет штативную резьбу 1/4, что усложняет установку на ноги с большой резьбой.

Как и положено, ручку можно установить как слева так и справа, при этом крепится она очень оперативно. А вот длинна ручки маловата, хотелось бы подлиннее, для более точного поворота камеры. Впрочем ручку можно заменить металлическим штырём подходящего диаметра, либо в саму ручку вставить трубку или круглую деревяшку для удлиннения :).

Камера крепится к большой площадке, при этом как саму камеру можно передвигать вдоль площадки так и площадку можно передвигать в направляющих головы (направляющие типа ласточкин хвост), сделано это для балансировки, чтобы при съёмке камера не клевала. На любительской серии подобного нет, там простая площадка.

Стандартно для видеоголов имеется вязкостная (Fluid) муфта, благодаря специальной смазке вращается голова очень плавно, что облегчает панорамирование. По сравнению с любительской головой немного туже ход. Имеется два зажима, для фиксации вертикального и горизонтального поворота. Как у большинства видеоголов вращение осуществляется только по 2 плоскостям, тоесть портретного положения камеры нет. К сожалению в механизме отсутствует противовес, это установка пары пружин, при его наличии камера сама возвращается в горизонтальное положение, впрочем для лёгкой головы и камеры это вполне простительно.

Разумеется есть пузырьковый уровень на основе головы. Но вот маркировки углов поворота нет, в отличии от любительской серии.

Оценка 4,8 балла :) Хочется балансир и маркирову углов, но это не принципиально.
 
Останнє редагування:
Уже есть варианты? Тоже ищу легкий штатив для походов в горы...



Так годится он для зеркалки или нет? Можете подсказать вариант посерьезнее, но без увеличения веса штатива? Бюджет 500-2000 грн

Собссна:
Manfrotto 715B
+++ вес меньше килограмма и малый рост в сумке (и то в Крыму очень достал с ним постоянно лазить), 2,5 кг держит в любом положении и не крякает, без вытянутой центральной штанги очень устойчив при боковом ветре, ну и цена тоже неплохая, чехол в комплекте.
--- порывы ветра на десятисекундных выдержках держит слабо, даже с повешенной на него сумкой, не съёмная головка.
Так как покупал сугубо под компактность, универсальность и небольшие нагрузки - доволен на 5+....
Собственнно уже второй год пользую - рад и доволен......на Мангупе не побоялся с прикрученой вспышкой на краю обрыва при хорошем ветре оставлять, при покупке думал выбрать -
Что можете сказать о штативе "SLIK Sprint GM"?
но решил этот, не жалею абсолютно.
 
Всёже DIGI серия в которую попадают Manfrotto MODO, SLIK Sprint и Velbon Ultra MAXI изначально не предназначена для зеркалки. Поставить конечно можно, но лучше всёже использовать вещи по назначению. Учитывая цену этих штативов правильнее немного добавить и купить уже более жёсткую модель, пускай и немного тяжелее. Например SLIK 340, Benro A158 или Velbon Ultra Luxi, фактически это отправная точка зеркальщика от которой стоит стартовать, относительно лёгкие и компактные, но уже более жёсткие модели расчитанные на зеркальные камеры.

ИМХО разумеется.
 
Останнє редагування:
решил и себе обновить штатив. бюджет ограничил до 1300 гривен
ориентируюсь на паспортную нагрузку в районе 3-5 кг. в общем не меньше 3
по высоте хочется около 180см в разложеном виде. существуют ли выше штативы? или там вибрации уже большие будут?
возникла идея как то менять центральную штангу для увеличения высоты. есть ли смысл? продаются ли они отдельно?

пока сходил на гоголя и та посмотрел штативы. на очереди роял и подорожник. куда еще можно сходить чтобы посмотреть-пощупать штативы?
 
slava_xarkov
Роялов есть несколько по городу, ассортимент может отличаться. При выборе шататива я бы ориентировался на тактильные ощущаения а не пасспортную нагрузку. В интернет магазинах ассортимент больше чем в оффлайновых, однако выбрать штатив по фото+ТТХ нереально. А такая величина как пасспортная нагрузка это что-то сродини эквивалентному радиусу сферического коня.

Менять центральную штангу для увеличения высоты теоретически можно. Отдельно они не продаются но умелыми руками можно ее сделать разборной и наращиваемой. Возникает вопрос - зачем. Снимать с уровня выше головы кадрируясь по live view?
 
Назад
Зверху Знизу