Все о портретной съемке

[pasta_2]

А теперь собственно вопрос - такая мягкая фактура портретов у участников этого раздела получается благодаря работе с камерой и светом или в бОльшей степени с фотошопом?
Вот смотрю на последнюю работу Graf и в полном восторге ))

фактура кожи - результат обработки, а вот получить пригодный исходный материал для обработки - это уже голова,руки,свет,модель,оптика,камера...

Если конечно сочтут это уместным по отншению к модели.

боюсь, что практически всегда это неуместно в отношении модели...

 

[Savage++]

фактура кожи - оптика и свет. Фотошоп тут от лукавого. Есть люди, которые ее рисуют всякими шумами но это имхо бред.

 

[ivanzorin]

ИМХО, иногда можно...

После обработки:

Оригинала именно этого кадра нет сейчас, но вот один из этой же серии...

 

[se1ect]

ИванЗорин, Имхо, мне не нравится обработка. Объема нет на кадре, плоская девочка втиснута на фон, такое впечатление, именно на обработанном кадре.

 

[ivanzorin]

ИванЗорин, Имхо, мне не нравится обработка. Объема нет на кадре, плоская девочка втиснута на фон, такое впечатление, именно на обработанном кадре.

Могу согласится, делал так чтобы мне понравилось, ну ********ый у меня подход к фотографии, как-то тянет меня в накрученные цвета и пластиковую кожу...

Там та часть сьемки - вообще почти брак с точки зрения фотографии, снимал в контровике, а у пыхи аккумы сели, запасного комплекта тогда не было.

 

[Rimlyanin]

У меня более-менее получилось "нарисовать" фактуру кожи диффузионным фильтром. Прикольно снижает микроконтраст и уместно скрадывает детали на однотонных объектах.

IvanZorin - и ещё раз спасибо. Вам пришлось править бб, насыщенность, контраст и уровни отдельно для разных частей фотографии или сразу по всему кадру? Также, как я вижу на 2-м фото есть большие переэкспонированные области (особенно небо), которые вы после обработки заполнили чем-то вроде градиента?

Подумайте над этим :

на телевидении при сьемке в студии всяких передач типа поле чудес и т.д. слегка пудряд даже младенцев, ибо блики и все остальное на видеоряде редактировать гораздо сложнее чем на фото.

добавляем в кадр руку - значит визажист должен поработать и с рукой

 

[Graf]

У меня вопрос по поводу портретной съёмки - даже примитивные портретные снимки, сделанные с нормальной камеры имеют мягкий и приятный рисунок, тогда как снимки с цифромыльниц (даже вполне приличных) звеняще и неестественно резкие.
Я пока на зеркалку не созрел, но смотрю в сторону sony nex 5 - цифрокомпакт со сменной оптикой. Сейчас балуюсь с fuji s2000 - банальным мыло-ультразумом.
Нацепил на объектив диффузионный фильтр - дело резко пошло на лад )) Правда съедает много света.
А теперь собственно вопрос - такая мягкая фактура портретов у участников этого раздела получается благодаря работе с камерой и светом или в бОльшей степени с фотошопом?
Вот смотрю на последнюю работу Graf и в полном восторге ))

конкретно тут - свет и идеальная кожа модели. в ФШ с кожей кроме прысщиков ничего не делал. сейчас оригинала под рукой нет, вечером могу выложить кроп до и после.
в ФШ только уровни (цвет и контраст) и выделение глаз.
бывают конечно случаи совсем проблемные (изначально кожа плохая или свет был очень жестким и усилил дефекты) что приходиться дорисовывать фактуру кожи. способов много, я пользую нечто похожее на метод описанный Титяевым:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

ну, а с зеркалкой я бы не торопился. выбор системы все-таки важный шаг, подумай сможешь ли ты потом продать кому-то свой "цифрокомпакт со сменной оптикой" и парком этой самой оптики, кому он будет интересен через 1-2 года и на сколько он упадет в цене за это время...

 

[yanas]

У меня более-менее получилось "нарисовать" фактуру кожи диффузионным фильтром.

Вы уже неоднократно упоминаете свой диффузионный фильтр. Создается впечатление, что ходите убедит себя в целесообразности его приобретения. Плагин Portraiture для фотошопа замечательно "рисует" фактуру кожи, как Вы выразились, и не нужно никаких фильтров.

 

[se1ect]

портретура ничего не рисует, делает пластик из кожи, я бы так сказал.

 

[ivanzorin]

портретура ничего не рисует, делает пластик из кожи, я бы так сказал.

Тока Загравскому про это не говорите...

 

[SteppenWolf]

И мне не говорите )))))) И моделям ни в коем случае ))))

 

[yanas]

Да, и люди делающие фото на обложку Диор просто лузеры, в отличи от нас таких великих мастеров...

 

[HighLander]

Portraiture руллёзная вестЧ

 

[Oleg]

У меня вопрос по поводу портретной съёмки - даже примитивные портретные снимки, сделанные с нормальной камеры имеют мягкий и приятный рисунок, тогда как снимки с цифромыльниц (даже вполне приличных) звеняще и неестественно резкие.

а там нельзя резкость подкрутить на убавление в настройках?

 

[Oleg]

бассейн.

 

[yanas]

а там нельзя резкость подкрутить на убавление в настройках?

имелось ввиду, наверное, глубина резкости, которая как известно у мыльниц больше чем у зеркалок

 

[se1ect]

yanas вы не уловили нотки сарказма

 

[Graf]

Тока Загравскому про это не говорите...

=))))
портретура зло, а фотошоп в некоторых руках вообще коверкает цвета и портит фотографии, сцука надо снимать на пленку)

 

[se1ect]

Дима, только не ты, не надо этого

 

[Graf]

Дима, только не ты, не надо этого

шучу я слишком ленивый для пленки, да и не настолько материально обеспечен)