Все о портретной съемке

[Ключики]

Посилання видалено

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

информуе?)​

 

[Орест Кучейко]

Посилання видалено...

 

[swordik]

Посилання видалено...

Отличные работы. Это кстати Кристофер Гилберт, фотограф и злобный фотошопер вот его сайтец: Посилання видалено

 

[Kyrie Eleison]

Гулял с дочкой, нашли на спуске от органного зала место, где вечером солнце, отраженное от окон дома, дает подсветку, поэтому вспышка не потребовалась.
Может кому пригодится

 

[Орест Кучейко]

А где мои посты ..я шось не понял?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[akvata]

Гулял с дочкой, нашли на спуске от органного зала место, где вечером солнце, отраженное от окон дома, дает подсветку, поэтому вспышка не потребовалась.
Может кому пригодится

Хорошая подстветка.
Не ожидал.
Есть воздух.
Спасибо за хороший кадр!

 

[Kyrie Eleison]

ДЕДУЛЯ, akvata, спасибо за отзывы, раз вы такие добрые, вот вам еще одна.

 

[akvata]

ДЕДУЛЯ, akvata, спасибо за отзывы, раз вы такие добрые, вот вам еще одна.

Хорошо! Есть доброта и наивность.

Тут рядом в ветке "Взгляд" идут дебаты можно ли модели смотреть в объектив.
Некоторые утверждают, что взгляд в объектив это:
а. говорит о низком професионализме фотографа
б. если не явный ,то скрытый брак.

Плиз, опубликуйте ваши фото для обсуждения.

 

[akvata]

Я бы показала бы даже на своих фото,но не вижу смысла спорить со старым дядей FL и Кондрадом!

Вы тоже снимаете свадьбы???

 

[akvata]

Бред в той ветке и всё....!

Вы не правы.
Вначале было интересно.
А у вас никогда не возникало вопроса "какой кадр имеет право на жизнь"???

 

[Angered]

Взгляд в объектив называется социальным т.к. модель как бы тем самым контактирует со зрителями.

 

[FL]

Хорошое доброе технически точное фото ДСА.

Хорошо! Есть доброта и наивность.

Тут рядом в ветке "Взгляд" идут дебаты можно ли модели смотреть в объектив.
Некоторые утверждают, что взгляд в объектив это:
а. говорит о низком професионализме фотографа
б. если не явный ,то скрытый брак.

ну как бы да. Если ДСА что посему нет . если спретензией, то.. Впрочем Все ИМХО. ухожу в свою ветку.

 

[akvata]

Взгляд в объектив называется социальным т.к. модель как бы тем самым контактирует со зрителями.

Согласен.
Именно контакт, диалог со зрителем.

 

[Oleg]

пара завалявшихся портретов

----------

 

[Rimlyanin]

​

третья совсем не завалявшеяся... вот только как это так с бликами в зрачках получилось?? что за свет??

 

[Kyrie Eleison]

Блин,она сама по себе(даже свет не главное).....КЛАССНАЯ-живая и как воздух в можжевеловой роще!

Может это момент,но желаю чтоб эта девочка всегда так пахла!!!

Спасибо Вам за теплые слова, фото на самом деле передает ее внутренний мир - плод любящего воспитания в чистоте христианских ценностей.

 

[akvata]

третья совсем не завалявшеяся... вот только как это так с бликами в зрачках получилось?? что за свет??

Скорее всего наверно фотошоп.

 

[SteppenWolf]

Скорее всего наверно фотошоп.

Да как бы на пленку снималось ))) Скан выложен без обработки

Надо будет себе такой светильничек соорудить, уж больно свет классный

 

[akvata]

Так почему в одном зрачке намного больше бликов, чем в другом?

 

[SteppenWolf]

Этот вопрос у меня тоже возник - наверно не отразились ) Блики должны быть расположены вокруг зрачка равномерно и со всех сторон, но для этого модель должна смотреть четко в фас в объектив, а лицо немного повернуто - поэтому отражения от некоторых источников не видно.