Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Все о портретной съемке

  • Автор теми Автор теми gs
  • Дата створення Дата створення

а что полдник? сплошная послеобеденная дрема

11209687_882250088507124_2258636292872793500_n.jpg


Простите что так, но меня действительно смутило вот это обильное обсуждение, которое обрушилось. А портрет кропнутый, до этого был больше

а меня эта модель чет испугалась) не пошла на контакт)
 
ближе к теме...

Konica Hexar RF,M Hexanon 90mm,просрочка 2002г ДС-100,эксп как 80 ед.
 

Вкладення

  • r002-024.webp
    r002-024.webp
    65.9 КБ · Перегляди: 123
просто сотрудники

11393579_897801410285325_2717889070008199176_o.jpg


5 минут

11289428_897781266954006_7807856391219809694_o.jpg
 
просто сотрудники
5 минут

11289428_897781266954006_7807856391219809694_o.jpg
Хм.. как иллюстрация на тему:"Важность влияния выбора ракурса и освещения при портретной съемке как фактор предупреждения внезапного травматического ухудшения здоровья фотографа и его влияние на результат".

ПС. отдельно выделенное фото - зачётно.
 
Останнє редагування:
Привет обитателям)))
Вот как-то так. Что скажете?
IMG_84790.webp
 

Вкладення

  • IMG_84791.webp
    IMG_84791.webp
    35.2 КБ · Перегляди: 102
Останнє редагування:
Фигура у девочки - класс !
Фотка - так себе, никакая , но главное что бы вам нравилась !
 
Вот как-то так. Что скажете?
Э.. ну как что?
одетая она зря.

Это основной недостаток.

Остальное ниже кактуса.

Кароче.
Где композиция?
где режессура?
****** где в конце тьол концов? (упс.. про ****** я уже выше писал)
где вообще работа фотографа?

ПС. не.. я не злой, так шо давай еще!
всмысле снимай.
Но! только не шо попало.. грхм.. всмысле не как попало.
 
вот и не могу поймать эту птицу... Как вы приходите к снимку? Вот сама вижу, что не то, а как сделать ТО - не понимаю...

Просто, снять еще 10000 кадров, вдумчиво, можно эксперементировать.

Сколько вы уже сняли? :)
 
Просто, снять еще 10000 кадров, вдумчиво, можно эксперементировать.

Сколько вы уже сняли?
Не особо много:) Во временном промежутке год, но снимаю не часто. И чувствую, что делаю одно и то же с целью получить другой результат))) Сегодня иду эксперементировать :-)
 
Привет обитателям)))
Вот как-то так. Что скажете?

Слишком пестро. Фигура модели никак не отделена от заднего плана (ни глубиной резкости ни светом), поэтому модель еще нужно поискать на снимке.
А на хорошем портрете модель должна притягивать глаз автоматически.

Согласен с предыдущими ораторами:):

Фигура у девочки - класс !

одетая она зря.
Это основной недостаток.
 
Слишком пестро. Фигура модели никак не отделена от заднего плана (ни глубиной резкости ни светом), поэтому модель еще нужно поискать на снимке.
Ай!... да ну наф.
Не, с формальной точки оно может и правильно ... могло бы быть.
Но!!
не в данном случае!

тут до этого даже близко не подходит.
Кой хрен модель отделять от фона если она "случайна" в композиции кадра?

Вообще чо снималось то?
Модель?
"Нет! я так не думаю"..



И чувствую, что делаю одно и то же с целью получить другой результат))) Сегодня иду эксперементировать
Снимать на бухую голову не предолагаю.
Не.. результат конечно будет другой, но врядли лучше.

Самое верное решение для тебя - вперед листать фотосайты.
ну.. и может смотреть какие уроки.. хотя нет! сначала листать!!

Листать чтоб понять как должно выглядеть "так".
А вот когда упрешься (поймешь) в то что "а как оно так" - вот тогда и смотреть уроки и листать книжки.

Объяснять что "не так" в кадр в котором ничего нет "так" - это выходит даже за рамки здорового флуда.

Хотя.. я добр.
Для начала разберись с композицией кадра, масштабом, позой модели.

ПС. ну и пох. не только троль читает.
 
Останнє редагування:
Ай!... да ну наф.
Не, с формальной точки оно может и правильно ... могло бы быть.
Но!!
не в данном случае!

тут до этого даже близко не подходит.
Кой хрен модель отделять от фона если она "случайна" в композиции кадра?

Вообще чо снималось то?
Модель?
"Нет! я так не думаю"..

Чойто злой ты сегодня, только в портретной ветке портреты начали появлятся, а ты сомневаешься, что фотограф модель снимал :D
Кину я портрет из своих старых экспериментов:
70eb548563ef3b4e538ea29f3b8e65fa.webp
 
Чойто злой ты сегодня,
,,,
Кину я портрет из своих старых экспериментов:
Ну вот пп не размыт, модель тонально не отлитчима, масштаб.. шо модель еще поискать..

(:D)

ПС. она снайпер?

ППС. не.. нафиг! злой я не злой.. какая разница!
Хотите народ - выкладывайте.

Если будет что поругать - поругаем (ой.. не кночи вспомнено прости сувенирушка "поругаю").
А будет за что - похвалим (ну или завистливо промолчим - как карма ляжет :D)

Токо умаляю - шо попало не кидайте, второй "чистый жанр" имхо уже занадто будет.

Да и смысла нет - время тратить (что на просмотр, что на выкладку если "чо попало").

Только не надо думать что я э.. "хорошо снимаю зенитом"
.. что все что ниже Шопена - не достойно форума.
Не надо стесняться. :)

Может ваш кадр и не шедевр, но и мы здесь не {всё} гуру (ясен пень не о себе я) снобы, я имел ввиду что если уж решились/захотелись выложить - то ложите лишь те кадры которые хотя бы вы считаете достойными.
Не надо шо попало!

... о то ведь и я могу!

****
ПС. Дим, я щас не про твой (по части комента про "шо попало").
Но кстати {хотя бы} кадрирование - ему бы помогло.
 
Останнє редагування:
Дима, хорошо получилось) Это средневековье?, портретируемая(ый), жива осталась?))
 
Дима, хорошо получилось) Это средневековье?, портретируемая(ый), жива осталась?))

Портретируемый остался жив и даже не подкоптился, все думаю провести повторную процедуру с учетом ошибок :)



ПС. Дим, я щас не про твой (по части комента про "шо попало").
Но кстати {хотя бы} кадрирование - ему бы помогло.

Да тут и кадрирование и обработка и вообще лучше попробовать переснять, я все это понимаю, но кадр очень интересный получился, имхо.
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу