Все о портретной съемке

[Blandger]

Да не заморачивайтесь вы! Это снобизм. Цвета - это конечно круто, но отнюдь не главное.
Вот, фотка продана за почти три лимона баксов. Где здесь правильный цвет?) Главное - это душа снимка!

Эдуард Стейхен (Edward Steichen - https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Steichen).
редкий автохром отпечаток установил мировой рекорд как самое дорогое фото в мире, оно было продано за 2.9 миллиона долларов в феврале 2006 года.
отпечаток 41x48cm, еще две копии существуют в музеях
Но еще и потому что: "......He (Edward Steichen) was one of the first Americans to use the "auto chrome" - a revolutionary method of producing color photographs....."
По сути - одна из первых цветных фотографий, вот и цена у него такая....

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Blandger]

Позже уже за 3,4 миллиона $ была продана достаточно "современная" фотография - "99 центов", состоящая из 2-х кадров.

99 Cent II Diptychon
https://en.wikipedia.org/wiki/99_Cent_II_Diptychon

А в 2011 году вот это фото (без названия), автора Синди Шерман было продано за 3,9 миллиона $ (дешевеет бакс )

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Фото в авторстве президента россии, Дмитрия Медведева было продано за $1,750,000 в 2009.

СПИСОК САМЫХ ДОРОГИХ ФОТО

 

[Евгений 1]

Эдуард Стейхен (Edward Steichen - https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Steichen).
редкий автохром отпечаток установил мировой рекорд как самое дорогое фото в мире, оно было продано за 2.9 миллиона долларов в феврале 2006 года.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Ссылку отправлю на сайт Медведеву ! Будет ему к чему стремится А-то "Фото тобольского Кремля, сделанное Медведевым, продано за 51 млн руб"

Недавно слышал его интервью, говорит что от части грустно, что после президентства вроде как все вершины покорены...............

 

[Rimlyanin]

Римлянин такой умный а все дураки вокруг на цвета жалуются, а всего то надо было профили "выстроить"

А вам лишбы поговорить

 

[donvostok]

А вам лишбы поговорить

Ага!

Ну так это же кит.

Ух-ты! (больше никогда не признавайся)

Боке в смысле?

Цветовая гамма фона...

Вот ещё где не крутил цвета из недавнего.

лифчик - убрать, поменять... хоть майку вместо него - отвлекает...

А что на груди? Это ж интересно!

 

[letsi]

А мне и предыдущая и чб понравились

 

[ДЕДУЛЯ]

))))))))
Совсем не уныло!

 

[tarask]

Добрый день, прошу конструктивной критики а может быть и положительных отзывов.
Меня интересует вопрос насколько мягкая картинка должны быть при съемке портрета, достаточно ли резкости в первом изображении, имеет ли смысл делать резче. Тоже касается и цвета, мне нравятся постельные мягкие, имеет ли смысл добавлять красок?

 

[tarask]

Вторая фотка - промах экспозиции. Недодержанный кадр.

так и есть, стояла поправка экспозиции -1/3, эксперементирую. Хотел сделать акцент на цветок, подсвечиваемый солнцем, с отрицательной поправкой этот акцент был более выражен

 

[donvostok]

Тоже касается и цвета

Только открыл второе фото, сразу подумал: Пентах.
Посмотрел экзиф - таки да. Собрат по "горю"

 

[sebastyan]

 

[tarask]

Только открыл второе фото, сразу подумал: Пентах.
Посмотрел экзиф - таки да. Собрат по "горю"

Меня расстраивает экспозамер в Пентаксе, оба кадра сделаны с поправкой -1/3, у первого как по мне пересвет, второй - темнее чем мне хотелось, хотя с поправкой 0 - ярковат

 

[Василий2011]

так и есть, стояла поправка экспозиции -1/3, эксперементирую. Хотел сделать акцент на цветок, подсвечиваемый солнцем, с отрицательной поправкой этот акцент был более выражен

идея с цветком интересная, на мой взгляд

 

[donvostok]

Меня расстраивает экспозамер в Пентаксе

[OFF]К этому, я более-менее привык. А вот цвета [/OFF]

 

[ivanzorin]

Проблема не в Пентаксе и его экспозамере и цветах, а в руках, или точнее в глазах...

Цвета и экспозиция нормальные для этих условий сьёмки

Лицо в тени всегда серое и тёмное, надо было либо подсветить, либо включать точечный экспозамер

 

[tarask]

Цвета и экспозиция нормальные для этих условий сьёмки

Правильно ли я понял, что на приведенных кадрах по вашему мнению всё нормально с экспозицией? Просто я снимал с отрицательной поправкой, следовательно без неё, был бы пересвет?

 

[ivanzorin]

Правильно ли я понял, что на приведенных кадрах по вашему мнению всё нормально с экспозицией? Просто я снимал с отрицательной поправкой, следовательно без неё, был бы пересвет?

Не совсем, экспозиция - неправильная, но так точно её бы отработала и любая другая камера при мультисегментном замере. при точечном экспозамере по лицу у вас бы получилось примерно так:

 

[Евгений 1]

так и есть, стояла поправка экспозиции -1/3, эксперементирую. Хотел сделать акцент на цветок, подсвечиваемый солнцем, с отрицательной поправкой этот акцент был более выражен

Нормальные цвета и девушка милая...

 

[tarask]

to ivanzorin Спасибо за примеры. Сижу и думаю, в моем исполнении картинка ближе к реальности (цвета были всё-таки не такие радостные), в вашем - радостнее, ярче. Что же предпочесть, максимальную натуральность, пусть иногда за счёт эффектности, или просто эффектную картинку, без привязки к тому, как всё выглядело на самом деле. Я этим вопросом давно мучаюсь, склоняюсь к натуральности цветовой, получаю в ответ недовольные возгласы.

 

[Евгений 1]

Я имел ввиду, что цвета нормальные у камеры, а не на фото !

to ivanzorin Сижу и думаю, в моем исполнении картинка ближе к реальности (цвета были всё-таки не такие радостные), в вашем - радостнее, ярче. Что же предпочесть, максимальную натуральность,

Чтобы выбирать нужно научиться делать картинку на любой вкус.... А это , поверте не так быстро придёт.... Пока у вас серость...........