Все о портретной съемке

[Nrd]

Как раз телевики плющат перспективу и объём передают условно. Зачастую фото выглядит как чёткая аппликация на размытом фоне.

чисто мое субъективное мнение - нихрена. самые объемные фото, что я видел, делались на стеклах от 100эфр. но опять же, это только мое мнение

 

[fumaka]

понятие объема на изображениях существовал задолго до изобретения фотопроцесса. И способы передачи объема оттачивались не одно столетие.

Те, кто хорошо умеет передавать объем, обычно снимают на дорогие (фф и тп) камеры. А у "масс" возникает идея, что объем на этих фото - чисто заслуга фф и тп. И размытие - как простейшая полумера в достижении передачи объема. Вот и получается, что пеняют на кроп и темную оптику, хотя собака зарыта не там.

 

[Nrd]

Видно как уплощается картинка и сплющивается перспектива на фокусных 100-200мм. Что особенно ценно и наглядно - модель занимает примерно одинаковую площадь кадра на этих примерах.

и каков вывод? снимаем портреты на 16мм?

 

[Joker J.K.]

понятие объема на изображениях существовал задолго до изобретения фотопроцесса. И способы передачи объема оттачивались не одно столетие.

Те, кто хорошо умеет передавать объем, обычно снимают на дорогие (фф и тп) камеры. А у "масс" возникает идея, что объем на этих фото - чисто заслуга фф и тп. И размытие - как простейшая полумера в достижении передачи объема. Вот и получается, что пеняют на кроп и темную оптику, хотя собака зарыта не там.

102%

и каков вывод? снимаем портреты на 16мм?

Нет блин.
Рисуем кисточкой №20.

просто правильно снимаем. (ну.. если снимем конечно).
А главное правильно смотрим долбодятлы {слово долбодятлы вычеркнуто автором как излишнеэмоциональное и не относящееся к контексту группы}.

Тут вообще ктонить художку заканчивал?
(а то подсказывать не охота {имеемо ввиду не спортивно})

ПС. Да хрен с тем объемом.. было бы на что смотреть {фраза в общем}.
Чото у меня такое чувство что фраза "нет объема" - это иная ипостась общеизвестной "Горизонт завален"

 

[Sanek_Sheva]

Снимаем ростовые портреты на 35-50 мм и не больше. Погрудные - не больше 85. Лицевые не больше 125. Это если хочется именно объёма и перспективы.

А мне на 100-135мм ростовые нравилось снимать , всё больше не буду..

 

[Nrd]

Снимаем ростовые портреты на 35-50 мм и не больше. Погрудные - не больше 85. Лицевые не больше 125. Это если хочется именно объёма и перспективы.

вот тут соглашусь двумя руками, ага.

 

[Joker J.K.]

Снимаем ростовые портреты на 35-50 мм и не больше. Погрудные - не больше 85. Лицевые не больше 125. Это если хочется именно объёма и перспективы.

по моему это к перспективе (читай пропорциям), но никак ни к объёму.
имхо.

 

[p0w3r_stalker]

???
это называется размытие в хлам, а не обьем, сорри. с таким подходом все макро - обьемное, даже снятое тессарами.

могу специально для вас заснять пару фото - темноватым телевиком с \4 и 55\1.2 на поджатой.
даже на кропе появляется обьем, пусть не такой как на СФ, но как на ФФ - спокойно.

ах, да, у меня кроп 1.3 если чо.
на дваждыкропах такое не прокатит наверное

для обесфлуживания - не мое (П. Кривцов), но нравится и хочется делать так -

но здесь же как вы говорите

размытие в хлам, а не обьем, сорри.

уши уже не в резкости и прочее.

 

[Joker J.K.]

могу специально для вас заснять пару фото - темноватым телевиком с \4 и 55\1.2 на поджатой.
даже на кропе появляется обьем, пусть не такой как на СФ, но как на ФФ - спокойно.

А как быть со снимком от DmitryBi?
объем есть (аж нога выпадает с экрана) а размытия нет
значит таки не в размытии дело?
А как быть с пейзажем в которм тоже нет размытия но объем всё равно ж есть

ПС. Закрывем в снимке от Вьюрка "нерезкие" уши (или же клеим йих но резкие)..
и чо? сильно изменилось ощущения объема??

ПС2.прав fumaka, хоть он и не копал а всего лишь разгребал.

ПС3. Еще раз - не в ту сторону роете.

 

[donvostok]

Та фиг с ним, объемом...
В рабочий перерыв, моделька приходила. Пришлось в самое неподходящее полуденное солце выкручиваться..

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

«

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

» на

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

*

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

«

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

» на

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

*

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

«

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

» на

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

*
С мамой.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

«

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

» на

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

ЗЫ: По поводу блюра\портретуры - вопросы к маме: попросила так сделать (шоб гламур был)

 

[Алексей Чепенко]

ЗЫ: По поводу блюра\портретуры - вопросы к маме: попросила так сделать (шоб гламур был)

Ох уж эти МАМЫ!

 

[alahim]

Это ты меня пытаешься поучать

Скорее - слегка протрезвляю. Речь идет об элементарном принципе переноса объемного изображения на плоскость.

 

[denny-one]

 

[dima_B]

приятные фото, только улыбка у девочки не красивая.
ей ни чего не воняло во время съемки?

 

[letsi]

 

[dima_B]

бокал все портит.

 

[letsi]

бокал все портит.

Алкашня, что с них взять

 

[megapiksel]

Алкашня, что с них взят

зачем судите?
спасибо ему сказали за позирование?

 

[letsi]

Это я с любовью. Он очень приятный парень- мой коллега. Фото ему понравилось.

 

[ДЕДУЛЯ]