Все о портретной съемке

[alahim]

Нет, не в твоём. Мы же выяснили, что ты сразу фоткаешь в чб

Ты о себе на ВЫ?! Давненько не встречал такого самоуверенного *****а.

 

[Rimlyanin]

А вот кстати с деталями. После покупки ips все фотографии в инете стали резко красивее, с отличной проработкой теней. На работе на элт на них же тени - просто черные пятна, на пва то же самое. Если высветлить тени до того, чтобы они были в норме на элт и пва, то на ипс показывает очень белёсо. Где истина - хз.

напечатай

 

[Joker J.K.]

но наверное в догонку к обсуждаемой теме: допилить бы его как то в фотошопе. или мое желание, что то сделать с данным фото, это тоже дань моде и я являюсь лемингом.
как вы думаете??

Э.. а причем тут лемминги?
у тебя ж желание что-то сделать от того что оно чем то (пусть неосознанным) тебя не устраивает.
ведь цель твоя не сделать что-то ради эффекта.. типа чб чтоб абы було чб.

Yuri Vasilyev про пленку и зерно я в курсе
Видимо из-за промаха по экспозиции такое и вышло. Соседний кадр без такой структуры. Я еще что заметил - просматриваю свои фото FastStone и на сканах с любой лабы или Никон 8000 зернище страшное! Печатаешь или выкладываешь в веб - и такого нет. Иногда сильно пугает Тут то зерно есть, потому что пленка исо400, но в FastStone еще больше...

а зерно оно такое зерно... загадочное оно..
печатать надо чтоб аналогом, а то всё алгоритмы и их взаимодействия. а зерно оно где то побоку..

А вот кстати с деталями. После покупки ips все фотографии в инете стали резко красивее, с отличной проработкой теней. На работе на элт на них же тени - просто черные пятна, на пва то же самое. Если высветлить тени до того, чтобы они были в норме на элт и пва, то на ипс показывает очень белёсо. Где истина - хз.

в чем правда брат?
наверное правда в том мониторе на котором смотрят.
(ну можно еще и про профилирование поговорить.. но прав римлянин - напечатай, и все мониторы побоку)

 

[dima_beleb]

ну так те кто пользуются эффектами, они тоже хотят улучшить фото.
но скорее всего не знают как это сделать, по этому и используют плагины всякие. я например, когда мне не нравится цвет и не знаю как все это исправить, перевожу в чб.

 

[вьюрок]

напечатай

печатать надо ... аналогом

или "Таврией"...

 

[alahim]

или "Таврией"...

набрал в поиске "печать таврией"

а зерно оно такое зерно... загадочное оно..
а зерно оно где то побоку..

как было мусором, так и осталось им. Другое дело - остается удивляться тому, как спецы своего дела умудряются им украшать свои работы.

 

[Savage++]

Savage++ А еще есть кадры с этой съемки или с этой девушкой? Интересно было бы глянуть.

В моем посте (где приведен 100% кроп) вторая фотография - это та же девушка

Sent from my DROID2 GLOBAL using Tapatalk

 

[cache]

А мне нравиться делать обычные немодные портреты без шума и зерна

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[alahim]

"Мы" это ХФ. Ах да, только ****** включают режим чб съёмки на цифровых камерах (а такой есть только на самых попсовых любительских)

Прокоментирую в восточном стиле: пост писался с ослиной уверенностью.

А мне нравиться делать обычные немодные портреты без шума и зерна

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Нормально, но вот кмк постновато, скудновато. Я бы использовал какую-нибудь художественную обработку.

 

[p0w3r_stalker]

Я отослал автору в лс.

а сюда выложить? пусть оценят насколько ваш перевод в ч\б удачен.

 

[cache]

Я бы использовал какую-нибудь художественную обработку.

Например?

 

[alahim]

Например?

Да примеров может быть множество, но они, опять же, будут выглядеть - кмк, например :"А мне нравиться делать обычные немодные портреты без шума и зерна"

 

[alahim]

Например?

Ну как пример -

кмк подчеркнет тоску в глазах и сделает проступающую ржавчину на железе с ПП более уместной.
ЗЫ на деталировку прошу не обращать внимания потому как пощу с ноута.

 

[p0w3r_stalker]

Без проблем. Справа оригинал.

ЭТО по вашему удачный перевод в ч\б?

либо у вас с монитором проблемы, либо даже не знаю с чем.
но слева ужас, рядом с которым "неудачный" оригинал выглядит картиной Пикассо.
муар, неизвестно откуда вылезший шум, лицо цвета "портланд цемент м500", убитая фактура ткани платья, неизвестно кому нужный перешарп фона...

 

[Metallych]

либо у вас с монитором проблемы, либо даже не знаю с чем.

Абсолютно поддерживаю. Так изговнякать фото еще уметь нужно.

 

[Savage++]

Я это заметил ))))) Просто слабо вериться, что со съемки было все два кадра Может быть вы выкладываете на стороннем ресурсе вроде Фликр?

Да, планирую выложить на фликр как доберусь до нормального интернета.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[p0w3r_stalker]

А ты мастер эпистолярного жанра
Какая картина Пикассо?

ну хотя бы не берусь вешать ярлык "неудачного" перевода в ч\б, если сделать нормально не умею.
посмотри на другом мониторе то что ты сделал и ужаснись

Абсолютно поддерживаю. Так изговнякать фото еще уметь нужно.

ну вот - мастер же! правда лучше б умел нормально обрабатывать все таки

 

[egonyan]

Миша! Выставка в следующем году - это must have) Как раз подсобираю, будет с чем

Давайте, кидайте помидорчики. А? что? ******ись? )))

p.s. Ах да, я же завидую ))

Ничего, это тяжело. Но пережить можно.

 

[poni]

Классика классикой. Но посмотрите на ранние работы Пабло Пикассо – это была классическая живопись, но про нее мало кто помит, мне кажеться. А вот его поздние работы, с ушами на лбу и т.д.: узнаваемы и высоко ценятся. Парадокс?

Тут вопрос в том, что до этих пор никто уши на лоб не лепил так смело.
А когда в сети уже гигабайты одинаковых девушек на офне одинаковых стен в одинаковых позах и все это в совершенно одинаковой обработке, то стопицотая картинка выглядит как кусочек мозаики а не как самостоятельное произведение.

Мне очень натюрморты у Насти нравились. Я, можно сказать, фанатом была. Цепляли очень. Девушки как-то не цепляют. Но кто сказал, что они должны цеплять каждого. Люди разные, зрители разные и есть те, кому это очень понравтся и те, кому совершенно нет.

 

[egonyan]

если вы помните, то года три четыре назад было принято решение старикам не коментить фото молодых, потому что сложилось впечатление , что мы их гнобим. даже полгода все писали по клонами.
По фотографии всегда видно - творческая это фотосессия или бомбилово.
ПОКупка 550д и 50/1,8 рождает желание бомбануть и зарекламить себя. Это похвально, но почему я должен принимать в этом участие?
Я молчал, пока меня не попытались зацепить.
бездумное применение плагинов приводит к тому, что когда Ефексы выйдум из моды- модели остануться ни с чем.
НАпряженные позы, торчащие лобковые волосы, фоном стена из масляной краски- да не вопрос- но без меня..
я не против Егоянц- я против бездумного бомбмлова- раз и против хитроспрятанной рекламы - два.

Кстати, что ты там ни говорилось, а Эфекс я люблю использовать. Но для небольшой коррекции цвета и контраста. Сейчас я вообще по-другому обрабатываю, потому что научилась другому. А то, что тут обсуждается - все достигалось в основном при конвертации рав.

И меня фамилия Егоньян Запомните, когда буду присылать приглашение на выставку, чтобы правильно знали.

А пока что пойду заработаю на фулфрейм. Чтобы вы со мной хотя бы разговаривать начали... А то с моим фотоаппаратом мне так стыдно