Все о портретной съемке

[dima_B]

"Перекрутил" наверное, так как Ю-37 малоконтрастное стекло, сам Таким Грешу, когда на Юпитер снимаю а потом контраст докручиваю....

ну так малый контраст для портрета да и еще во время жесткого света--- это самое оно. самый цимус.
не понимаю, зачем от него избавятся?

 

[Алексей Чепенко]

увел модель не в тень, а на солнце.

Тоже вариант, но при таком варианте возможно появление "нежелательных" резких теней от носа и прочего... Хотя если покрутить модель....
Вобщем или полностью в Тень или Полностью на Солнце!

 

[morearti]

понимать надо эстетику и параметры красивости.

в томто и проблема что ты в эстетических наклонностях замечен небыл

и пускай модель чуть приподнимет голову.

куда еще выше? или надо чтобы нознри перешли в стадию тунелей?

Хотя если покрутить модель....
Вобщем или полностью в Тень или Полностью на Солнце!

накой фотографу рефлектор богом дан?

 

[dima_B]

в томто и проблема что ты в эстетических наклонностях замечен небыл

ну и что? я только летом этого года стал понимать это.
лучше поздно, чем не когда.

а вот ваш вариант, реально хуже оригинала.
да и расскажите -- что за тренд такой? неужели поднятая точка черного это же не тренд?

куда еще выше? или надо чтобы нознри перешли в стадию тунелей?

вы реально не поняли, в каком контексте я сказал? объясню: если переместить модель на солонце, появится проблема в виде некрасивых теней. и один из способов борьбы - это правильная поза.

сатурейшн -30 и хю 40/52-65/71 в -18 и норма

пару коректирующих слоев и появляется более мение приятный вариант

ни когда не пользуйтесь вибрансом и сатурейшен. это дурной тон.
хотя уменьшение насыщенности небольшое, вполне допустимо.

 

[morearti]

вы реально не поняли, в каком контексте я сказал? объясню: если переместить модель на солонце, появится проблема в виде некрасивых теней. и один из способов борьбы - это правильная поза.

да представь а я незнал. ладно что я тут расталкоыввать и разжевывать буду... может в стедующем году и сам прийдеш.

этот снимок по определению не праивильный. слишком много ошибок

 

[dima_B]

этот снимок по определению не праивильный. слишком много ошибок

ну тогда надо ошибки перечислить.

 

[Joker J.K.]

бб по серой карте... мозг потихоньку начал закипать

с чего бы это закипать?

 

[dima_B]

ну по серой карте тоже можно. но все делают с помощью Колор Чекера 24
с последующей постройкой профиля.

 

[Rimlyanin]

ну по серой карте тоже можно. но все делают с помощью Колор Чекера 24
с последующей постройкой профиля.

не все. Это как из пушки по мухам.

 

[Алексей Чепенко]

 

[dima_B]

красивое фото.
вот только разбаланс в тональности: вроде солнечно, но ощущение пасмурности.

 

[RuslanMG]

Алексей Чепенко Полосатая тень от волос на "дальней" щеке не нравится, как-то она мешает контуры лица рассмотреть.

 

[hobolog]

Ого, зашел в раздел, полистал переписку, весело тут у вас)
На счет всего этого холивара на счет Насти и ее работ - все же элементарно. Есть люди, которые снимают, и в талантливости которых вообще ни у кого нет сомнения, все эти Рашапы и местные Стенько и Александры. Работы которые нравятся абсолютно всем. И ни у кого даже мысли не возникнет - "фу блин, что за фигня". И есть фотографы, которые считают что снимают что-то очень концептуальное и только некоторым дано это понять. И тут и начинается острая критика и все это бурление говн. Потому что людей начинает коробить - как так, человек снимает (по их мнению) какую-то ху*ту, так еще и считает себя чертовски крутым фотографом и даже не хуже всё тех же Стенько, их это начинает их бесить еще больше))) Отсюда и такой дополнительный интерес к ее работам)) Вот и все) Настя эпичный тролль я посмотрю)

А вообще тема ж то для фоток. Так что вот от меня что-то

 

[dima_B]

mm

классная работа. вот только: а что с кожей модели (цвет), в особенности на ногах. как по мне, надо избавиться от паразитного грязно-зелено-цианового оттенка и буде КЛАСС.

 

[hobolog]

Я не тот файл выложил) Перезалил с правильными цветами

 

[sclimb]

hobolog, с примерами фотографов вы слишком погарячились, они все переодически снимают откровенную однообразную хуяту в разных тонах.

 

[Metallych]

hobolog, офигенски!
Только я с вами не согласен. Если Коперника сожгли на костре, это не значит, что он фигню нёс. Это значит, что его современники в виду своей невежественности не могли или не хотели понять. Если "концептуальная работа" вызывает интерес хотя бы у пары людей, которые заслуживают уважения, она имеет полное право на жизнь. а всех остальных можно смело отправлять в менее экзотические жанры.
И Настя не тролль. Настя как раз просто молча снимает себе в удовольствие.

 

[alahim]

hobolog, офигенски!
Только я с вами не согласен. Если Коперника сожгли на костре, это не значит, что он фигню нёс. Это значит, что его современники в виду своей невежественности не могли или не хотели понять. Если "концептуальная работа" вызывает интерес хотя бы у пары людей, которые заслуживают уважения, она имеет полное право на жизнь. а всех остальных можно смело отправлять в менее экзотические жанры.
И Настя не тролль. Настя как раз просто молча снимает себе в удовольствие.

Гы, только не Коперник. Он тут далеко не при чем.

 

[nanolab]

Если Коперника сожгли на костре

Ну вот не стыдно?
На костре сожгли Джордано Бруно, а не Коперника.

 

[DirOr]

Ну вот не стыдно?
На костре сожгли .

это была Жанна д 'Арк))))))