Все о портретной съемке

[Metallych]

Все тааакие остроумные! Евгений Ваганович бы обзавидовался.
Всем снимать можно, просто для кажого инструмента нужно руки и мозги заточить. А стекло классное. Может у меня конечно вкус извращенный, но я вижу резон с ним трахаться.

 

[Rimlyanin]

Все тааакие остроумные! Евгений Ваганович бы обзавидовался.
Всем снимать можно, просто для кажого инструмента нужно руки и мозги заточить. А стекло классное. Может у меня конечно вкус извращенный, но я вижу резон с ним трахаться.

Фронт?

 

[Aritz]

но я вижу резон с ним трахаться.

С ним??

 

[Metallych]

Фронт?

Угу. У стекла нет бесконечности (из-за особенностей переделки) и дальше семи - восьми метров оно уже не может( Вот это реальный минус. Конечно, можно немного сточить и исправить, но я еще не Чак Норис.

С ним??

Ну бляяяяяя)

 

[Орест Кучейко]

но я вижу резон с ним трахаться.

Полность согласен. Думаю, стоит быть нежным

 

[Metallych]

Думаю, стоит быть нежным

Оу) У него такой приятный ход фокусировочного кольца...
Но регулировка диафрагмы, сцуко, ступенчатая!

 

[se1ect]

товарищ взошел на новую ступень дрочерства на мануальные стекла, правда он для этого выбрал еще и какое-то гавно.

 

[Aritz]

Ну... это классика. Роккор 135/3,5
Но ИМХО девочка лучше.

 

[Орест Кучейко]

Оу) такой приятный ход фокусировочного кольца... :!

Поздравляю, тому шо кольца кольцам рознь....

 

[Graf]

товарищ взошел на новую ступень дрочерства на мануальные стекла, правда он для этого выбрал еще и какое-то гавно.

мне кажется ты к нему слишком суров) рисунок у стекла приятный, а к мануальному надо пристреляться... зато человек сэкономил около 1000уе на нормальную 135ку и может сводить девочку поужинать

 

[se1ect]

мне кажется ты к нему слишком суров) рисунок у стекла приятный, а к мануальному надо пристреляться... зато человек сэкономил около 1000уе на нормальную 135ку и может сводить девочку поужинать

я вижу трупный цвет лица и мыло мыльное

 

[Gesha_zt]

Я фоткаю гелиосом 44м7, объектив бомба.

 

[Aritz]

И в чем бомбовость по сравнению, скажем, с 18-55?

 

[SteppenWolf]

И в чем бомбовость по сравнению, скажем, с 18-55?

Неужели Вы не видите клевые дыньки в боке?

 

[Gesha_zt]

И в чем бомбовость по сравнению, скажем, с 18-55?

Ну вот несколько преимуществ перед 18-55
Четкость
Светосила
Размытие (уникальное)

 

[se1ect]

Четкость

Реальные пацаны снимают только на чоткие объективы.

 

[Gesha_zt]

)
А реальные троли тролят!

 

[nanolab]

Я вот тоже сегодня поснимал каким-то мануальным советским недообъективом. Он всю перспективу испортил, гад.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Aritz]

Ну вот несколько преимуществ перед 18-55
Четкость
Светосила
Размытие (уникальное)

Ну-ну. Вспоминаем басню про котика и Хассель.

 

[Gesha_zt]

Ну-ну. Вспоминаем басню про котика и Хассель.

Господин, да Вы тоже троль!

Мне приятно общаться конкретными доводами, а не отрыжками разума.

nano
Тот объектив которым снимал я имеет фокусное расстояние 58 (отличное фокусное для портретов), так написано на нем.
У вас явно что-то с более широким углом.