Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.12.2006
Повідом.: 1391
Реєстрація: 15.12.2006
Повідом.: 1391
Пять лет старательного целования НАТОвской звезды, разбитые костяшки пальцев, без устали стучавшихся в двери блока, – и всё зря! Еще один фундаментальный политический проект Виктора Ющенко рухнул, как карточный домик, похоронив его мечту укрыть Украину, а точнее – её власть, за широкой спиной «North Atlantic Treaty Organization».
Сначала сорвался широко разрекламированный прием Украины в «кандидаты на членство», намеченный на 2008 год. Хотя администрация Буша пыталась всячески помочь своему украинскому протеже, в Европе к тому времени успели разочароваться в Ющенко. И даже более того – начали понимать, что рискуют не только посадить себе на горб еще одного требующего дотаций иждивенца, но и пустить в свой мирный коллектив нежелательного провокатора, который бы устраивал конфронтации с Россией, а потом с плачем и воплями бежал искать защиту у Запада.
В уголовном жаргоне есть такое понятие, как «шнырь». Такой себе очень активный, невероятно наглый человечек, который пристает к людям с целью либо отнять у них что-то, либо спровоцировать конфликт. И сразу же прячущийся за спину «пахана», если получает отпор. Но иногда случается, что глупого беднягу, «попутавшего рамсы», бьют обе стороны, причем ногами. Потому что конфликт между «авторитетами» из-за какого-то дурачка им не нужен. Солидные люди враждуют по куда более значительным причинам - и по таким же причинам заключают между собою союзы.
Такие же правила действуют и в большой политике. Есть державы, которые преследуют свои интересы и создают эту самую большую политику. Есть государства, которые предпочитают тихо сотрудничать с сильными мира сего и избегать по возможности всяких неприятностей. А есть самые настоящие «шныри», внешняя политика которых – сплошные склоки, дрязги и откровенные провокации конфликтов.
Если для наших национал-патриотов бесконечная грызня с Москвой – это основа их идеологии, которую они пытаются сделать фундаментом государственной политики, то в Европе на эту суету смотрят так же, как на выступления туземцев Берега Слоновой Кости, грозящих копьями проплывающим пароходам. Неужели из-за этого стоит ссориться с Россией? Простой подсчет «за» и «против» дал однозначный ответ: нет.
Поэтому украинским властям, которые особо-то и не скрывали, что стремятся получить членство в ЕС и НАТО главным образом для того, чтобы получить мощную поддержку против «московского империализма», отказали и в первом, и во втором. Сначала очень мягко, дипломатично – мол, вы еще не готовы, давайте отложим вопрос.
Однако каждый такой отказ на Банковой и в МИДе начинали трактовать по-своему, придавая ему совершенно иной смысл. Если Брюссель говорил, что на членство в ЕС Украина может рассчитывать не раньше чем лет этак через 15, то в Киеве радостно кричали: ура, нас пообещали принять в Евросоюз в 2021 году! Если руководство НАТО вежливо предлагало Украине решить свои проблемы, а потом только подавать заявки, то в Киеве с гордостью заявляли, что Североатлантический блок «дал нам последнее задание перед вступлением».
Так вышло и на этот раз. На 21 августа сего года в Брюсселе было намечено подписание «Декларации о дополнении Хартии об особом партнерстве», которая всего лишь заявляла о некоторых положительных сдвигах в отношениях Украины и НАТО. Однако в Киеве это событие решили представить чуть ли не как пригласительный билет в альянс, и Виктор Ющенко заранее, еще 7 августа, подписал «Годовую национальную программу на 2009 год по подготовке Украины к получению членства в НАТО». Как всегда, забыв поинтересоваться, а что про это думают украинские граждане. И даже выбрав для этого момент, когда парламент отдыхает на каникулах....
Если бы блок хотел бы помочь Украине, то он бы нашел для этого убедительное политическое оправдание. Но он этого не желает и заранее предупреждает горячие головы в Киеве. Сегодня Запад прислушивается к России, потому что россия путина и Медведева вновь заставила себя уважать.
Сначала сорвался широко разрекламированный прием Украины в «кандидаты на членство», намеченный на 2008 год. Хотя администрация Буша пыталась всячески помочь своему украинскому протеже, в Европе к тому времени успели разочароваться в Ющенко. И даже более того – начали понимать, что рискуют не только посадить себе на горб еще одного требующего дотаций иждивенца, но и пустить в свой мирный коллектив нежелательного провокатора, который бы устраивал конфронтации с Россией, а потом с плачем и воплями бежал искать защиту у Запада.
В уголовном жаргоне есть такое понятие, как «шнырь». Такой себе очень активный, невероятно наглый человечек, который пристает к людям с целью либо отнять у них что-то, либо спровоцировать конфликт. И сразу же прячущийся за спину «пахана», если получает отпор. Но иногда случается, что глупого беднягу, «попутавшего рамсы», бьют обе стороны, причем ногами. Потому что конфликт между «авторитетами» из-за какого-то дурачка им не нужен. Солидные люди враждуют по куда более значительным причинам - и по таким же причинам заключают между собою союзы.
Такие же правила действуют и в большой политике. Есть державы, которые преследуют свои интересы и создают эту самую большую политику. Есть государства, которые предпочитают тихо сотрудничать с сильными мира сего и избегать по возможности всяких неприятностей. А есть самые настоящие «шныри», внешняя политика которых – сплошные склоки, дрязги и откровенные провокации конфликтов.
Если для наших национал-патриотов бесконечная грызня с Москвой – это основа их идеологии, которую они пытаются сделать фундаментом государственной политики, то в Европе на эту суету смотрят так же, как на выступления туземцев Берега Слоновой Кости, грозящих копьями проплывающим пароходам. Неужели из-за этого стоит ссориться с Россией? Простой подсчет «за» и «против» дал однозначный ответ: нет.
Поэтому украинским властям, которые особо-то и не скрывали, что стремятся получить членство в ЕС и НАТО главным образом для того, чтобы получить мощную поддержку против «московского империализма», отказали и в первом, и во втором. Сначала очень мягко, дипломатично – мол, вы еще не готовы, давайте отложим вопрос.
Однако каждый такой отказ на Банковой и в МИДе начинали трактовать по-своему, придавая ему совершенно иной смысл. Если Брюссель говорил, что на членство в ЕС Украина может рассчитывать не раньше чем лет этак через 15, то в Киеве радостно кричали: ура, нас пообещали принять в Евросоюз в 2021 году! Если руководство НАТО вежливо предлагало Украине решить свои проблемы, а потом только подавать заявки, то в Киеве с гордостью заявляли, что Североатлантический блок «дал нам последнее задание перед вступлением».
Так вышло и на этот раз. На 21 августа сего года в Брюсселе было намечено подписание «Декларации о дополнении Хартии об особом партнерстве», которая всего лишь заявляла о некоторых положительных сдвигах в отношениях Украины и НАТО. Однако в Киеве это событие решили представить чуть ли не как пригласительный билет в альянс, и Виктор Ющенко заранее, еще 7 августа, подписал «Годовую национальную программу на 2009 год по подготовке Украины к получению членства в НАТО». Как всегда, забыв поинтересоваться, а что про это думают украинские граждане. И даже выбрав для этого момент, когда парламент отдыхает на каникулах....
Если бы блок хотел бы помочь Украине, то он бы нашел для этого убедительное политическое оправдание. Но он этого не желает и заранее предупреждает горячие головы в Киеве. Сегодня Запад прислушивается к России, потому что россия путина и Медведева вновь заставила себя уважать.
. в верху на мой пост и на мою ссылку уже приводилась инфа. в моей теме "слили" тоже на этот источник ссылка была. если вам господа по существу сказать нечего,то не надо унижаться и искать левые мелочи, абы что нить ляпнуть. иногда лучше молчать
