
Несколько аргументов в пользу торможения двигателем: - если есть ЭПХХ, то торможение двигателем позволяет в жаркую погоду ОХЛАДИТЬ его! Особенно заметно на загородных трассах, когда на затяжном спуске отпускаеш газ и стрелка термометра буквально на глазах опускается!
- торможение двигателя тем эффективнее, чем больше его объем, так как выше сопротивление движению поршней. Чемпионы по торможению двигателем - дизеля. По собственному опыту знаю, что на дизельной тоете колодок передних хватало чуть не на 50 тыс км! А на бензинках ни разу больше 30 тыс не выхаживали!
- минус торможения двигателем напереднем приводе - возможен занос на скользкой дороге, если резко бросить газ. Но для современных машин это не столь актуально - в системе питания есть демпфер (аппаратный или программный) который не позволит оборотам упасть слишком резко! Отсюда и впечатление, что инжекторные машины двигателем хуже тормозят! А вообще-то на скользкой дороге на переднем приводе нужно акуратно, с перегазовкой, переключаться вниз!
- во многих машинах с АБС в мануале прямо указано, что при экстренном торможении следует выжимать сцепление! Это позволяет АБС работать более оптимально! Это же подтверждают испытания ЗР.
- еще один вспомнил минус торможения двигателем на машинах, с изношенными сальниками клапанов - засасывает в цилиндры масло и там оно сгорает! Нагар, износ... и т.д.
Так что, как говорится, любая палка о двух концах...но не любой конец о двух палках!

Не голосовал, хотя всегда пользуюсь торможением двигателем и очень редко двигаюсь накатом!
А на спусках - никогда!