после драки кулаками не машут. вызывать надо было когда вас задержали. А так скажут не видели, не знают.
Кстати, я не давала разрешения снимать меня на видео 
по этой логике, на входе в супермаркет должны требовать справку об отсутствии недееспособности))))))
Но ограничивают возможность покупателя заключить этот публичный договор по причине физической неспособности выбрать товар из-за ребенка на руках
а где, простите, это условие зафиксировано в письменном виде?
прямого запрета нет, но в данном случае "интересы" (в кавычках, потому как интересы сомнительны и лежат не в плоскости гражданского права) продавца-супермаркета диссонируют с интересами покупателя-матери с ребенком в коляске. Ну а в случае такого диссонанса, следует решать вопрос в пользу покупателя на основании ст.3 КУ)))))))))
по ГКУ - ответственность несутЗабавно выходит. Они ТРЕБУЮТ оставлять вещи в камере хранения, но при этом НЕ НЕСУТ за их сохранность ответственности
интересно, а что будут делать мамы, когда коляску кто-то невзначай прихватит?
AdvokatСH имел в виду дееспособность как условие заключения публичного договора, потому как малолетний ребенок, находящийся в коляске, таковой не обладает
По ребенку как бы видно, что он пока недееспособен
Ограничиваю в выборе товара или отказывают в заключении публичного договора?
А где содержится требование о письменном виде?а где, простите, это условие зафиксировано в письменном виде?
Вот если бы Вы были судьей...
Сколько таких диссонирующих интересов нужно защищать в наших судах...в общем, от все души желаю, бросайте Вашу работу и становитесь судьей.Вопрос был в том, насколько это законно, Вы признали, что есть пробел, согласен...но на сегодня нарушения закона нет.
По ребенку как бы видно, что он пока недееспособен
Ограничиваю в выборе товара или отказывают в заключении публичного договора?
Вот если бы Вы были судьей...
А где содержится требование о письменном виде?
Все претензии - к ВРУ
Привет.
Зарегистрировалась и пишу здесь потому что хочу узнать, как вы считаете, нормальная ли такая ситуация?!!
Я приезжаю в "Класс" с ребёнком в коляске, пытаюсь проехать, (ни в "Таргете" ни в других больших супермаркетах никаких претензий никогда не было) а мне предлагают оставить коляску и таскать ребёнка на руках. А всё-таки восемь месяцев, и на одной руке ребёнок, во второй руке корзина и брать продукты получится только зубами вероятно, по меньшей мере, по крайней мере в фантазиях охраны.
Я возмутилась, и потребовала, чтобы мне вызвали администратора, который пришёл, не представился, бэджа никакого у него, кстати, тоже не было, и заявил мне, что нет, с коляской меня не пустят. Когда я у него спросила, интересно, а как он себе покупки в магазине представляет, когда в одной руке ребёнок, он ответил, что я могу зайти и с коляской, но "на выходе вашу коляску полностью вытряхнут, сами понимаете".
Так вот, я - не понимаю!!! Как вы думаете, куда обращаться с жалобой, ну помимо спортлото?
В милицию не напишешь, потому как, даже если найдут твою коляску, доказать её пренадлежность себе ты не сможешь. ), в первой половине дня (когда, казалось бы, можно и на рынок схоидть) у меня прогулка с ребёнком в других окрестностях с сотоварищами по возрасту, дабы социализировать ребёнка перед садом, хоть чуток. За покупками могу ходить только по вечерам (после дневного сна и полудника) в это время рынок уже не работает(да и пройти там с коляской проблематично, сплошные ямы и лужи). Коляску перед входом оставить не могу (дорогая, сцуко, но для меня ортопедия, комфорт малыша важнее затрат на неё). Мне повезло, что у меня ребёнок уже подросший, я сажаю его в тележку, коляску складываю отдаю приёмщице, там где ящики для хранения (все вещи из коляски складываю отдельно и отдаю под номерок в ящик - геморрно, а куда деваться?)
