Возможно ли государство Малороссия?

[Адамант]

выдумки кремлевских проплаченных троллей умиляют

 

[Чарльз Мэнсон]

Проголосовать то народ может и проголосует, но уверен что руководство россии сделает все возможное чтобы не допустить самого такого голосования. Да если оно и произойдет, все равно не примут. Да, принятие Малороссии в состав россии хорошо поднимет рейтинги властей на короткий момент. Но потом они быстро и глубоко опустятся потому что эту территорию ведь надо будет подтягивать до уровня россии. Соответственно нужно будет взять деньги у других регионов. Сейчас Советского Союза нет, будет сильное возмущение в россии.
Так что я думаю если Малороссия и будет создана, шансов на вхождение в Россию у нее не будет.

До уровня россии? Мы говорим об одной и той же стране? Вы имеете ввиду именно Российскую Федерацию а не какую-то другую страну? Неужто там действительно так хорошо, что надо Украине вырасти до уровня РФ?

 

[Aleks Andr]

С украинской же стороны могу привести только один "равный" по известности пример - Макс Фрай (Светлана Мартынчик). Хотя украинка из неё та ещё... Она хоть и уроженка Одессы, но росла-воспитывалась в Берлине, в городке ЗГВ, а реально писать начала в россии. (Как и Гоголь.) И украинства в её творчестве - 0,0%.

Если так рассуждать, то и Толстого русским писателем можно считать условно, - его род возглавляет Индрис (Анри де Монс) (Гендрих), предположительно немец, а среди многих известных предков были и Скоропадские. Корни Достоевского, - белорусско-польско-украинские...

 

[lichiy]

Олеже, стосовно значення статусу національний для навчальних та культурних закладів читай указ президента України N451/95 від 16 червня 1995 р. Будеш здивований

 

[Orodruin]

потому что по вашему он-укроэтнический, Т е укроэтнический контингент имеет преимущественное или абсолютное право ? или как? по каким признакам укроэтнический?

Не валите с больной на здоровую. Упор на слово "укроэтнический" уже который пост подряд, делаете именно вы!

 

[lichiy]

есть, и они в геополитических терминах очень отстают от реалий, вернее соответствуют году издания словаря или году дополнений

Скоріш за все вони просто відповідають геополітичним особливостям та традиціям, а відставання то ваша вигадка.

 

[lichiy]

а сейчас это -чушь

І зараз це не є маячнею та термін значить саме те, що майже 90 років тому.

 

[Dilla]

это в принципе разные территориально понятия,
зачем делить гипотетически новую державу, которая образуется на востоке Украины?,
не будет же лингво и религиозных терок, как в current Украине

Малоросия и Украина это разные территории??? В Торонто уже бадяжат виски...
Религиозные терки, это терки между УПЦ и РПЦ?

Проголосовать то народ может и проголосует, но уверен что руководство россии сделает все возможное чтобы не допустить самого такого голосования. Да если оно и произойдет, все равно не примут. Да, принятие Малороссии в состав россии хорошо поднимет рейтинги властей на короткий момент. Но потом они быстро и глубоко опустятся потому что эту территорию ведь надо будет подтягивать до уровня россии. Соответственно нужно будет взять деньги у других регионов. Сейчас Советского Союза нет, будет сильное возмущение в россии.
Так что я думаю если Малороссия и будет создана, шансов на вхождение в Россию у нее не будет.

Маленькая поправочка, позвольте, не подтягивать, опускать до уровня россии.

 

[lichiy]

мелкобуржуазное-чушь

Дрібна бужуазія - дрібний бізнес. В чому маячня?

 

[Dilla]

Патриоты не хотят быть подстилкой европейской, то ты с кем то их путаешь.

Наказать Украину кричат регионалы вместе с кпу

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

148 депутатов, это 33%. Когда таких украинофобов в Раде будет меньше 3%, тогда не будут возникать такие темы, как эта.

мелкобуржуазное-чушь, оно еще менее мелкобуржуазное, чем ленинизм

да, и это много раз пояснялось,
впрочем, для кого то россия (страна-террорист) и СССР одно и то же, или россия (страна-террорист) и Украина,
от образовательного уровня зависит

Интересно знать теперь значение слова "территория" в вашем исполнении.

 

[dav_poltava]

148 депутатов, это 33%. Когда таких украинофобов в Раде будет меньше 3%, тогда не будут возникать такие темы, как эта.

Вы считаете эту тему украинофобской? На самом деле нет.

Тема о том, что земли Востока и Юга Украины населены народом, который не может обозначить свою национальную идентичность.
Национальную - в плане, обозначаемом olegp, т.е. принадлежность к государству Украина.

Вместе с тем, опрос и высказывания по теме говорят о том, что Малороссия вряд ли сможет быть отдельным и независимым государством. Для этого нет практически ничего. Кроме экономики в какой-то мере.

Поэтому народу Малороссии придется или найти пути к консолидации с народом центрально-западной части Украины, или же стать частью многоликого российского народа.

 

[MyNickAS]

Маленькая поправочка, позвольте, не подтягивать, опускать до уровня россии.

Если вам нравится жить в мире иллюзий, не вижу причин пытаться переубедить.

Я предпочитаю реальность, даже в тех случаях когда окружающая действительность мне не нравится.

 

[Булавин]

Какой конфликт? Примеры давай.

Я не вижу никаких конфликтов. Ни ментальных ни каких еще.

Во ты даешь!

Ты можешь себе представить памятник "Воинам погибшим в борьбе с бандформированиями УПА" где-то во Львове, Тернополе или Ивано-Франковске? И какая судьба будет у этого памятника?

А вот по Новороссии такие памятники спокойно стоят. И говна у местных от этого не бурлят!

Вот тебе и первый пункт конфликта менталитетов.

У Восточной Украины (Малороссии) нет собственной истории, языка (реальное двуязычие), культуры, традиций, церкви, материальных достижений, науки, предметов национальной гордости и т.д, - приобретенных без россии, вне русской нации.
Галиция во всех аспектах более чужда народу Восточной Украины, чем искусственно противопоставляемый ей ныне народ россии.
Время образования новых наций безвозвратно ушло.
Никогда Украина не станет действительной нацией, а будет подобно организму, поддерживаемого аппаратами "искусственная почка", "искусственные легкие", рубильник которых находится в чужих руках.
Но вечно так продолжаться не может .

Неправильно мыслишь.

россия (страна-террорист) уходит от русскости. Уходит от русской культуры. Формирует россиянскую культуру, где будет место и дагам, и чехам, и бурятам, и якутам. Украинский язык Москва не признает.

Украина тоже уходит от русскости. Тоже отрицает русскую культуру. И вряд ли признает русский язык.
Новороссия должна стать консолидирующим образованием. Которая признает русскость, признает и украинскость, признает и белорусскость. Признает все восточно-славянские языки и субкультуры. Признает все наши ошибки и достижения своими.

В Украине нет места Булгакову, Репину, Айвазовскому, Далю. Она считает это частью чужой культуры. А в Новороссии это будет частичкой своей культуры и наследия.

 

[Orodruin]

В Украине нет места Булгакову, Репину, Айвазовскому, Далю. Она считает это частью чужой культуры.

"Она считает..." смешно читать даже. В вашей реальности может и есть какая то "она считающая"...

 

[Булавин]

Сами придумали?

"Она считает..." смешно читать даже. В вашей реальности может и есть какая то "она считающая"...

Так вы ребятки давайте доказывайте.
Открывайте школьные учебники по украинской литературе, и ищите там Булгакова.
Черта лысого вы там найдете, а не Булгакова!
А где мы можем найти Булгакова? Правильно, в зарубежной литературе мы можем найти пару часов школьной программы про Булгакова.
Охренеть, чел который родился и вырос в Киеве. Писал про Киев. Отнесен к зарубежным писателям.

Вот такое место у Булгакова в украинской культуре. Ферштейн?

 

[Булавин]

А я об том и говорил.
Украина не хочет считать их частью своей культуры.
А Новороссия будет их считать своим достоянием.
Вот вам уже разность менталитетов, и платформа для новоросской нации (в политическом смысле).
Гоголь тоже в основном писал на русском. Значит к украинской литературе отношения не имеет.
Значит будет новоросским писателем.

 

[elouis]

Ничто не мешает читать Булгакова, даже если его отнесут к китайским писателям. Но, Малороссия, зачем вообще о таком бреде думать. Есть государство Украина, а то, что когда-то давно эту территорию называли Малороссия, то еще раньше была Киевская Русь. Нужно смотреть на то, что есть сейчас, а подобные веяния хорошо на отношениях с россией не скажутся.

 

[Булавин]

Тут ставился вопрос - на чем может сформироваться новая нация?

Вот вам и ответ. На Булгакове, Дале, "Молодой Гвардии", Донецко-Криворожской респудлике, Кондратии Булавине...
Просто таки уйма событий, фактов, великих людей. Которые жили, творили, происходили на этой территории. И которые Украина к своей культуре и истории не относит. И которые могут заткнуть за пояс все достижения украинской культупы и истории.

Какие будут отношения с россией? Жизнь покажет.
Сначала пусть Украина придет к закономерному финалу

 

[Булавин]

Что такое Новороссия?

ИМХО - территории ставшие русскими (украинскими), которые не относятся к Древней Руси. И те которые Русь не теряла на сотни лет.

Харьков точно неможет буть отнесен к Древней Руси. Хоть тут и распологался древний город Донец. Но был разграблен и покинут. И превращен в безлюдную степь.
Лишь спустя сотни лет обжит по-новой.
Вот тебе классический пример Новороссии.

 

[General Dead]

Тут ставился вопрос - на чем может сформироваться новая нация?

Вот вам и ответ. На Булгакове, Дале, "Молодой Гвардии", Донецко-Криворожской респудлике, Кондратии Булавине...
Просто таки уйма событий, фактов, великих людей. Которые жили, творили, происходили на этой территории. И которые Украина к своей культуре и истории не относит. И которые могут заткнуть за пояс все достижения украинской культупы и истории.

постная херня, которая кроме задротов и руссошовинистов никому не нужна. Нет никакой новоросии и донецко-криворожской республики, нет и не будет. И любая спекуляция на эту тему это сепаратизм.