Вопрос этой вырубки, это вопрос не к Сапронову, у него разрешение городских властей. Кого выбрал наш шикарный народ, те и решают. Хотя если честно, я не думаю, что Сапронов пойдёт на такой резкий шаг, учитывая большое недовольство людей. Сдвинут в поле или ещё куда...
Частично верно. Относительно персон, выдающих решения и разрешения. Но г. Сапронову тоже не мешало бы проявить себя цивилизованным и, главное, дальновидным бизнесменом. Нет никакого смысла в роскошном пляже на берегу высохшего моря (высушеного своими руками). С таким развитием событий, его девять новых лунок в скором времени будут окружены не лесом, а чужими заборами. За которыми леса тоже не будет. И он будет локти себе кусать, понимая что сам является основоположником процесса уничтожения леса.
Невероятно, что приобрести остатки поля может оказаться дороже, чем участок леса.
И , по идее, г. Сапронов должен быть в первых рядах защитников леса, т.к. лес для его инвестиций не менее важен, чем для сложившегося уклада жизни пятихатской громады.
Очень надеюсь, что г. Сапронов прочтет эти строки или придет к подобной мысли самостоятельно. Ведь это не попытка найти компромиссное решение, когда кто-то почти сыт, а кто-то почти цел. Это вариант когда все сыты, все целы и еще в стаде прибавление.
Изыскав возможность не уничтожать лес г. Сапронов защитит свои инвестиции в будущем, в том смысле что и в будущем его клуб будет расположен в живописном месте, и защитит свои инвестиции в настоящем, не испортив отношения со всем населением поселка. ( ведь несложно парализовать деятельность предприятия, единственная дорога к которому пролегает сквозь прерии воинствующих апачей
И тогда займет в жизни поселка Пятихатки достойное место мецената и человека, создающего рабочие места
Впрочем, чего ещё от доморощенных нуворишей ожидать.
