Res сказав(ла):
BR]
No USA is dead!!! It is just matter of time now.
USA is not strong. USA Army is weak! When the "Catrin" hurricane hit the USA, they were managed to bring their troops from Iraq. It means that they has no available troops in USA to handle such easy circumstances.
USA is not rich. Richness of USA - is a "tale". USA is in big big debts now. USAs currency - "dollar" was declared as worlds "goods equivalent" (in exchange of gold). It was declared so not long after World War on a secret meeting of leaders of USA and some Europe leaders. Now USA's dollar mass is unsupported by their own recources. And when this "dollar mass" will be "trown" on a world market - they will meet a real disaster.
So i say - USA is dead in fact, and it is just a matter of time.
PS. After their agents killed Russian diplomats - I predict their death to come even faster and be more painful!!!
1. О силе армии.
Думаю, она сильна в техническом отношении, но, конечно, слаба в том, что военнослужащие не столь неприхотливы, как, например, российские. Да и её чрезмерная наёмническая суть может отрицательно сказаться в серьёзных конфликтах при непосредственном и плотном контакте с противником. Но! Американцы всегда избегают таких соприкосновений, используя технические средства. Кроме того, военнослужащие США всегда ощущают поддержку государства (смерть, ранение, увечье в результате ранения, всякие "нештатные" ситуации, в которых ******кие военнослужащие, мягко говоря, не правы).
Так что можно говорить и о силе, и о слабости. Всё, полагаю, зависит от конкретной ситуации.
2. Доллар.
Введение его в качестве мировой валюты (эквивалента золота) после 2-й мировой сейчас, конечно, утратило своё исходное значение. Сейчас США используют сохранившийся статус доллара в тех случаях, когда, действительно, требуется материальное обеспечение бумаги. Играя его относительным курсом, наносят вред экономикам других стран. Т.е., изначальное значение мировой валюты он потерял. И будет терять по мере укрепления экономик других стран. Вообще-то он обеспечен, но только не ресурсами самих США. А должен ли он быть обеспечен самими штатами? Если это чисто национальная валюта - тогда, наверное, да. А если он частично или полностью заменил нац. валюту... (как, например, в 2000 году в Эквадоре, когда его экономика рухнула).
Кроме того, треть мирового ВВП - это США. Правда расчёт - в американских ценах на товары и услуги. Т.е., всё условно: ВВП может расти в долларах, но не расти в другой валюте. Считаем российский ВВП по реальной покупательной способности валют - одно, по текущему курсу - другое.
3. Не испытываю каких-либо тёплых чувств к США, к их суррогатной "культуре", образу жизни америкосов, но их научный, технический, технологический, производственный потенциалы - велики. Так что скорого падения экономики США, конечно, не будет. И не имеет значения, что многое создано и создаётся эмигрантами. Страна такая.
надо же, Задорнов оказывается не шутил ...
