Кто без гугля расскажет, чем славен Алтунян и кому помешала улица Новопрудная? Это к вопросу о дебильных переименованиях в честь людей, которых уже не помнит почти никто.
Насчет Пушкина и Есенина.
Пушкин был вполне себе современным и даже передовым лириком: да, подтибривал сюжеты у зарубежных коллег, благо, тогда про защиту авторских прав никто не слыхал, да и зарубежные коллеги подчас грешили тем же самым. Пьяница и бабник? Так наше все Тарас Григорьич был ровно таким же, с поправкой на финансовые и статусные возможности, причем Шевченко удалось обойти кое-какие ограничения в этом плане.
Пушкин не любил Украину? Ровно настолько, насколько его воспитали в центральном оплоте образования отпрысков дворянских семей высочайшего разбора. Все, что дальше Петербурга - провинция-с, ну, разве что москве позволено немножко выделяться. Фрондером он был, который царя и в хуй не ставил. И царь ему многое прощал именно из-за таланта. И погиб Пушкин из-за неумеренной хуцпы - всю жизнь везти не будет.
Но пытаться ему какую-то особую имперщину приписать могут только те, кто "не читал, но осуждаю".
Мы добрых граждан позабавим.
И у позорного столпа.
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим
Не правда ли, удивительный клерикализм и "жизнь за царя"?

Есенин очень лег на душу именно люмпенам, невысказанные мысли которых ему удавалось переложить в прилично звучащие строки. Этакое "Радио Шансон" начала 20 века. И поэтому его сначала возвеличивали, а потом за него же гоняли. Т.е. исинный гангста-рэппер с поправкой на березки. И конец логичен.
Поэтому переименование улицы Есенина меня не обрадовало, но горевать я точно не буду. Хотя Экономическая звучала еще хуже. Но кто такой Олександр Олесь, я без гугла не знал и про его творчество ни сном ни духом, ибо его никогда, совсем и абсолютно, за 30 лет независимости Украины не вспоминали. Поэтому топонимы, которые не имеют ментальной привязки, а только политическое значение, в основном для тех, кто в Харькове не живет, для меня лично - зло.
А переименование пушкинских топонимов в Харькове в целом даже логично, ибо он Харьков променял на придорожный трактир с девками (опять же, согласно историко-литературных источников). Но делать из него демона имперскости - глупо.