еще раз повторюсь - никто не порицает СССР за торговлю с Германией. До начала 2й мировой. После начала войны все страны забрезговали, а вот СССР не очень как-то...
тьху еп.
вопрос: какие ВСЕ страны забрезговали?
ответ: те, которые перешли в состояние войны с Германией.
все остальные ПРОДОЛЖАЛИ ТОРГОВАТЬ. еще раз:
в 1939 СССР имеет 0.6% в экспорте Германии и те же 0.6% в импорте Германии (32е место).
в 1940 СССР имеет 4.5% в экспорте Г. (10е место) и 7.6-7.8% (в разных источниках) в импорте Г. (5е место).
в 1941 СССР имеет 6.6% экспорта Г. и 6.5% импорта Г.
Я пишу про страны, подписавшие Версальский договор с Германией и неуклонно ему следовавшие. А СССР помогал Германии это обходить. А с рудой из Швеции у тебя обтёк обширный случился
Швеция была нейтральной страной, а после нападения СССР на Финляндию - Швеция очень болезненно это восприняла и неоффициально взяла курс на поддержку Германии. Неужели ты не в курсе? Или как обычно делаешь тупое лицо?
1. СССР не имеет никакого отношения к Версальскому договору, он его не подписывал. не был приглашен, если быть точным. какие и у кого могут быть претензии? надо было приглашать.
2. Швеция была нейтральной страной, отлично, ну так а какой же страной был СССР до 22.06.1941? ответ: нейтральной. нiякої рiзницi. а Англия с Францией были нейтральны до 1.09.1939 (точнее до 3го), и здесь тоже нiякої рiзницi. в чем проблема, я что-то не пойму?
3. я не знаю, какой там курс выбрала Швеция, но в апреле 1940, после нападения Германии на Данию и Новрегию, руководство СССР направило немцам ноту в духе "Швеция нейтральна и нам бы хотелось, чтобы так и продолжалось в дальнейшем", т.е. руки прочь от Швеции. немцы после некоторго раздумья ответили "да, хорошо, никаких проблем". Швеция же обратилась к СССР со словами благодарности и глубокого удовлетворения ("спасибо, что заступились")
но это к делу, в общем-то, не относится.
И еще раз хочется у тебя спросить. Если ты считаешь что торговать с Германией впервые годы войны было вполне нормальным явлением - то почему же историки советские предпочитали об этом помалкивать?
1. какие именно совесткие историки? каких именно советских историков ты читал за рамками учебников?
2. почему ты спрашиваешь об этом у собеседников на ХФ? спроси у тех советских историков, которых ты читал. если они еще живы, конечно.
Швейцария - тогда была финансовым саттелитом Германии, а Испания вообще многим была обязана немцам после победы генерала Франко, насколько я знаю. А вообще напиши чем они торговали с Германией? А то может ты в силу своей природной неадекватности пытаешся сравнить поставки миллионов тонн зерна и металла из СССР с небольшим грузовичком сыра и молока, которые раз в неделю швейцарский фермер возил на рынок в Баварию?
и еще раз до полного понимания:
в 1939 СССР имеет 0.6% в экспорте Германии и те же 0.6% в импорте Германии (32е место).
в 1940 СССР имеет 4.5% в экспорте Г. (10е место) и 7.6-7.8% (в разных источниках) в импорте Г. (5е место).
в 1941 СССР имеет 6.6% экспорта Г. и 6.5% импорта Г.
чем они торговали? ну про руду уже говорилось. железная руда шла из Швеции, а с ней сталь и цинк.
основным поставщиком нефти в Германию были Румыния и Голландия (Голландская Ост-Индия).
из Испании - ртуть и тоже железная и цинковая руда, свинец, олово, вольфрам.
из Турции хром. из Португалии вольфрам.
многое шло из Латинской Америки через Испанию.
через Испанию же шел американский бензин.
про миллионы тонн зерна и металла из СССР в общем-то смешно. в 1940 мы поставили в Германию около 2% добытой нефти и около 1% выращенного зерна.
взамен получая станки и оборудование, образцы военной техники и вооружение и даже сырье типа алюминия. в чем проблема?
почитать об этом подробнее можно например у уже упомянутого
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
,
есть цифры у
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
,
есть
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
больше писать на эту тему не буду.
