Вот это реальный Мужик!..

[Kurtevich]

Ну-ка, с чем ты воюешь, по списку давай, может страна действительно не знает своих героев

Не надо, я скромный.

когда ты без истерик и нервов, заламывания рук и прочей херни переживешь хотя -бы ветрянку своего собственного ребенка - тогда ты сможешь рассуждать на эту тему

Пережить ветрянку ребенка - это тоже героизм?
Записал.

 

[ol8494]

А вот, в течении стольких лет бороться с самим собой, с трудностями, с болезнями, ограничениями, проблемами и прочим, чем не есть в какойта степени подвигом.

В какой степени? Дон Кихот, воюя с мельницами, тоже герой???
Папаня сам себе создал эти трудности! От собственной дури
в угоду своему чувству вины! И теперь герой??? Ну, ребята...

Достаточно посмотреть как живут дети в спецучреждении, лишеные родительской заботы, потому что отказники из-за своих дефектов, и становится страшно.......

(продолжу фразу) ......от того, что будет, когда они вырастут и
начнут ****ать нормальных.
Ведь если в паре один ****, то ребёнок то же ****. Если оба, ясно.

Блин, ну что за люди... Хоть кто нибудь генетику изучал???
Есть доминантные признаки, и есть рецессивные...
Так вот *****изм доминантный. Как и все негативные.
Достаточно раз получить такой признак, и всей генетической
линии апзац... А что бы отмыть потребуются века.
Так трудно понять? Или признак уже есть?

когда ты без истерик и нервов, заламывания рук и прочей херни переживешь хотя -бы ветрянку своего собственного ребенка - тогда ты сможешь рассуждать на эту тему

В таком случае я могу.

 

[Originator]

В какой степени? Дон Кихот, воюя с мельницами, тоже герой???
Папаня сам себе создал эти трудности! От собственной дури
в угоду своему чувству вины! И теперь герой??? Ну, ребята...



(продолжу фразу) ......от того, что будет, когда они вырастут и
начнут ****ать нормальных.
Ведь если в паре один ****, то ребёнок то же ****. Если оба, ясно.

Блин, ну что за люди... Хоть кто нибудь генетику изучал???
Есть доминантные признаки, и есть рецессивные...
Так вот *****изм доминантный. Как и все негативные.
Достаточно раз получить такой признак, и всей генетической
линии апзац... А что бы отмыть потребуются века.
Так трудно понять? Или признак уже есть?



В таком случае я могу.

Дон Кихот - герой, однозначно, не для всех к сожалению, для меня лично ДА.
Причем здесь гены? Мы о человеческом факторе.
Им не до размножения, а вот педофилы и действительно портят генофонд, и последствия от них поужасней.
Вы наверное много раз перечитывали "Майн Кафт"? А. Гитлер тоже был борцом за гены, простите конечно за подобное сравнение, но я думаю вы понимаете про что я говорю.

 

[Saint_Jimmy]

Вы наверное много раз перечитывали "Майн Кафт"?

нет, мы много раз переигрывали стар крафт

 

[ol8494]

Дон Кихот - герой, однозначно, не для всех к сожалению, для меня лично ДА.

Сочувствую... Пример для подражания сильный...

Причем здесь гены? Мы о человеческом факторе.
Им не до размножения, а вот педофилы и действительно портят генофонд, и последствия от них поужасней.
Вы наверное много раз перечитывали "Майн Кафт"? А. Гитлер тоже был борцом за гены, простите конечно за подобное сравнение, но я думаю вы понимаете про что я говорю.

Ну ясно! Гены не при делах, кто ж спорит...У здоровых родителей
ВСЕГДА (сорри) рождаются здоровые дети... Угу...

Кстати, "борцом за гены" был далеко не только Адольф.
Но у него были другие методы. К примеру. Ты идёшь за хлебом.
А Чикатило идёт...Ну ты знаешь... Ты, следовательно, то же
такой же, потому, что идёшь? Ну-ну...

Я достаточно не плохо знаю генетику.
Много раз читал и хорошо изучил "Теорию эволюции" Дарвина.
Но ведь ты о таком и не знаешь! Ты ведь уверен, что эволюция
на людей не распространяется...И человек высшая ипостась...
А природа с её заморочками ******...

 

[Originator]

Я достаточно не плохо знаю генетику.
Много раз читал и хорошо изучил "Теорию эволюции" Дарвина.
Но ведь ты о таком и не знаешь! Ты ведь уверен, что эволюция
на людей не распространяется...И человек высшая ипостась...
А природа с её заморочками ******...

Чем обязана генетика столь большому вниманию с вашей стороны?
А кто такой Ч. Дарвин и что такое "Теория эволюции" - открой мне глаза пожалуйста, просвети.
Эволюция не делит людей и животных, растения и одноклеточные, просто каждый эволюционирует по своему.
И что ты предлогаешь делать "Человечество высшая ипостась" с такими больными людьми?

 

[Kurtevich]

Им не до размножения, а вот педофилы и действительно портят генофонд, и последствия от них поужасней.

Я конечно же против педофилов и не думаю их защищать, но интересно узнать, каким именно образом они портят генофонд?

Вы наверное много раз перечитывали "Майн Кафт"? А. Гитлер тоже был борцом за гены, простите конечно за подобное сравнение, но я думаю вы понимаете про что я говорю.

Народ, а кроме Гитлера с его "Ларой Крофтом" привести в пример нечего? Вы все Гитлер и Гитлер, интересно, если бы Гитлера не было, аргументов бы не было тоже?

 

[Originator]

Я конечно же против педофилов и не думаю их защищать, но интересно узнать, каким именно образом они портят генофонд?

своим существованием

Народ, а кроме Гитлера с его "Ларой Крофтом" привести в пример нечего? Вы все Гитлер и Гитлер, интересно, если бы Гитлера не было, аргументов бы не было тоже?

мы не в Что?Где? Когда? играем.

 

[ol8494]

Эволюция не делит людей и животных, растения и одноклеточные, просто каждый эволюционирует по своему.

Безусловно кит не превратится в мышь.
Но законы эволюции равны для всех.
И они гласят, что по наследству передаются
только нужные (лучшие) гены.
Все остальные брак.
И когда носители безусловного брака пытаются
воспроизвести себе подобных
с помощью нормальных, я нервничаю...

И что ты предлогаешь делать "Человечество высшая ипостась" с такими больными людьми?

Я ничего не предлагаю. У меня нет решения. Но ломать законы
природы более опасно, чем им следовать. Какими бы жестокими
они нам не казались. Ведь сколько живёт на земле человечество?
А сколько существует жизнь и природа с её законами?

 

[Originator]

Вот-вот. А речь та всего навсего идет просто о человеке и его ЛИЧНОМ отношении к возникшей проблеме, пусть и по вашему - проблеме возникшей на генном уровне.

 

[Kurtevich]

своим существованием

Это не ответ. Это слив.

мы не в Что?Где? Когда? играем.

Я заметил.

 

[ol8494]

Вот-вот. А речь та всего навсего идет просто о человеке и его ЛИЧНОМ отношении к возникшей проблеме, пусть и по вашему - проблеме возникшей на генном уровне.

А вот по поводу именно этого человека я и высказал
свою ИМХУ с аргументами. Повторить?

мы не в Что?Где? Когда? играем.

А ведь Kurtevich прав. Кроме Гитлера есть варианты?

 

[moment]

если ты родился не инвалидом,то в этом нет никакой твоей заслуги!поэтому тут не чем гордиться и причислять себя к числу тех ,кто в праве жить,я уверен ,что есть более умные и сильные,которые тоже могут посчитать средне статистического человека калекой,т.к. их возможности гораздо шире

 

[ol8494]

если ты родился не инвалидом,то в этом нет никакой твоей заслуги!поэтому тут не чем гордиться и причислять себя к числу тех ,кто в праве жить,я уверен ,что есть более умные и сильные,которые тоже могут посчитать средне статистического человека калекой,т.к. их возможности гораздо шире

Вот! Вот совершенно правильная мысль!
Недавно посмотрел "Хауса". Так вот он,
обращаясь к родителям мальчика сказал:
"Ваш сын родился с ****ством. Но не
надо ж относиться к нему, как к ****у."!!!
Вот весь смысл. Ко всем равное отношение!
Во всём! А природа все расставит по местам.

То Originator. Кстати это ответ на вопрос "Что я предлагаю"

 

[SheVik]

Не надо, я скромный.

Пережить ветрянку ребенка - это тоже героизм?
Записал.

твоим первым шагом на пути к героизму - будет рождение твоего собственного ребенка

родители, которые не оставляют своих больных детей(инвалидов) на попечение государства, дают им полноценную жизнь, которую могут дать, борятся за их здоровье и т.д. - для меня они герои.
потому что вся их жизнь перестает быть их жизнью - они живут только этим ребенком.

 

[ol8494]

родители, которые не оставляют своих больных детей(инвалидов) на попечение государства, дают им полноценную жизнь, которую могут дать, борятся за их здоровье и т.д. - для меня они герои.
потому что вся их жизнь перестает быть их жизнью - они живут только этим ребенком.

Если есть шанс вылечить, то да.
А если шансов нет, то ради чего такие жертвы?
Только, если можно, без общих фраз. Поконкретнее, плиз...

 

[Kurtevich]

родители, которые не оставляют своих больных детей(инвалидов) на попечение государства, дают им полноценную жизнь, которую могут дать, борятся за их здоровье и т.д. - для меня они герои.
потому что вся их жизнь перестает быть их жизнью - они живут только этим ребенком.

А мне кажется это естественно. Это обязанность родителей. Если они поступают иначе - тогда они достойны чмырения.
Но если человек ведет себя не как *** - это еще не делает его героем.
Хотя в наше смутное время - хз... Может уже просто быть человеком героизм.

Впрочем, я об этом уже писал - давайте тогда всех, кто просто ведет себя по-человечески, обьявлять героями?

 

[SheVik]

Если есть шанс вылечить, то да.
А если шансов нет, то ради чего такие жертвы?
Только, если можно, без общих фраз. Поконкретнее, плиз...

не совсем поняла вопроса: что значит ради чего такие жертвы?
а что Вы предлагаете? в топку такого ребенка?
без общих фраз - пожалуйста - потому что это их ребенок и это их обязанность, раз уж так получилось.

А мне кажется это естественно. Это обязанность родителей. Если они поступают иначе - тогда они достойны чмырения.
Но если человек ведет себя не как *** - это еще не делает его героем.
Хотя в наше смутное время - хз... Может уже просто быть человеком героизм.

Впрочем, я об этом уже писал - давайте тогда всех, кто просто ведет себя по-человечески, обьявлять героями?

да, ты абсолютно прав.
Но, сколько таких отказников в детдомах?
а сколько таких больных деток реально воспитывают родные родители?
а есть такие - которые берут из детдомов больных детей и выхаживают.

просто нужно определиться с термином - что для кого значит героизм и понимать, что когда нет глобальной катастрофы, мирное время и прочая лабуда - понятия героизма меняются.
да и для каждого они по сути свои.
Снова же, я писала исходя из собственных ощущений. Я не знаю смогу ли стойко вынести такие сложности с ребенком и как я буду себя вести. Останусь ли при этом порядочным человеком и любящим родителем.

 

[Originator]

Собственно отношение к ребенку как к генофонду совсем не к месту здесь, да и вообще считаю аморальным.
А вот факт такой активности на фоне низких возможностей, со стороны отца я лично, повторяю - лично, расцениваю в определенной степени как героизм или подвиг, и совсем не стоит цеплятся к словам. Каждый вкладывает свою степень важности поступка относительно собственного видения.
А еще бы послушать что сказал бы ребенок который побывал бы на месте этого сына, но лишеный всех таких возможностей, я предпологаю что он был бы счастлив просто от такого события в своей жизни, и человек сделавший для него такое был героем.

 

[ol8494]

не совсем поняла вопроса: что значит ради чего такие жертвы?

Ну шо ж... Вы не одна, кто многого не понимает. А если много, то это норма.

а что Вы предлагаете?

Читаем выше. Природа всё предусмотрела. Это мы прём против неё
и сочиняем мораль, этику и нравственность. Эти понятия есть, и
очень нужные и правильные. Только мы (люди) всё привыкли ставить
с ног на голову, а потом жаловаться на "ошибки природы".

потому что это их ребенок и это их обязанность, раз уж так получилось.

Если "так получилось", то надо сделать выводы и идти дальше,
а не героически утирать сопли до гробовой доски, оставляя за
собой развалины и мусор...

Собственно отношение к ребенку как к генофонду совсем не к месту здесь...

Ну конечно...
Существо в коляске (пост №1) очень напоминает ребёнка.
Вы не находите?
И сразу заставляет вспомнить о генах...
По крайней мере меня.