Вопрос - возвратная финансовая помощь от учредителя в свете нового нк.

[Finёk]

получается сумму, которую вернем, как в бух так и в налоговом учете мы относим на затраты.

фин.помощь никаким боком не влияет на бухгалтерские доходы/расходы

 

[Felisa]

Как это финансовая помощь не влияет? Все доходы и денежные средства,которые получает предприятие облагается налогом. И следовательно если эта помощь не вернуть в течении 365 за нее нужно будет заплатить налог на прибыль.

 

[Александр7777]

Один дал финансовую помощь на погашения коммунальных платежей.

Зачем вы вообще заморачиваетесь с этой финансовой помощью? Зачем усложняете себе жизнь? Ищете себе на ж... приключений. Вовремя не вернете- еще и на условные проценты нарветесь.
Просто оплатите за коммунальные наличными через кассу банка на р/счет арендодателя от имени предприятия через подотчетное лицо (директора) и оформьте авансовым отчетом. И будет болтаться задолженность, пока не разживетесь деньгами и не вернете.

 

[Finёk]

Как это финансовая помощь не влияет?

Вы читайте внимательно - в бухгалтерском учете доходов и расходов нет, а в налоговом есть конечно
А вобще правильно Вам Александр7777 советует - авансовый отчет и никаких проблем

 

[1солнышко11]

Возвратная финансовая помощь

Подскажите пожалуйста бух. проводки по возвратной фин. помощи

 

[ArtAzart]

Подскажите пожалуйста бух. проводки по возвратной фин. помощи

Получена помощь Дт 311 Кт 685 это если ссуда не превышает 365 дней
и возврат Дт 685 Кт 311

И если займ превышает 365 дней, то
Дт 311 Кт 505 - получение
Дт 505 Кт 311 - возврат

 

[Kirilitsa]

Если от учредителя, то 365 дней, а если от директора то в течении квартала

?????Разве?
А как же вот это:

135.5.5. суми поворотної фінансової допомоги, отриманої платником податку у звітному податковому періоді, що залишаються неповерненими на кінець такого звітного періоду, від осіб, які не є платниками цього податку

?
Директор же неплательщик налога на прибыль, на него должно распространяться 365 дней, или я туплю?

 

[ArtAzart]

В НК ст. 135 п. 135.5.5. абзац 4 сказано про учредителя, что если деньги поступают от него и возвращаются в течении 365, но не позже, то в доход не ставим, а про директора ни слова. Так что по моему мнению и мнению НиБУ директор приравнивается к отчетному кварталу.

вот в принципе ссылка

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[1солнышко11]

Получена помощь Дт 311 Кт 685 это если ссуда не превышает 365 дней
и возврат Дт 685 Кт 311

И если займ превышает 365 дней, то
Дт 311 Кт 505 - получение
Дт 505 Кт 311 - возврат

Если директор внес на р/с предприятия денежные средства и предприятие вернуло ему в течении 365 дне то это не является доходом (директор не учередитель????

 

[Kirilitsa]

Если директор внес на р/с предприятия денежные средства и предприятие вернуло ему в течении 365 дне то это не является доходом (директор не учередитель????

См пост выше: Сергей 123 прав, директору не учредителю надо вернуть деньги в течение квартала, если не вернули - ставить в доход. В НКУ определен отчетный период для прибыли - квартал. Это в законе о прибыли было год, и можно было год не возвращать.