Вопрос по ВН

Денис86 сказав(ла):
К сожалению устанавливать ионизатор с большим напряжением я не имею возможности.. а вот без него очень болеть начинаю..
Натисніть, щоб розгорнути...

это к иммунологу однозначно. Нельзя постоянно ионизированным воздухом дышать.
 
Останнє редагування:
тоесть если с автомобильной катушки зажигания искра 2 см то она выдает 60 кв? )))) вообще я такое в школе не изучал. Кривая Пашена. думаю это уже из интститута)
 
Ах, кривая Пашена! Какие одновременно трогательные и щекочущие воспоминания! Помню, когда в запаре вечером возился со своей электростатической развёрткой сведенных электрон-протонных пучков, было уже тихо и безлюдно, почти всё выключено, зашла завлаб, попросила глянуть на осциллограмму, включаю, плавно поднимаю напряжение и тут вдруг где-то в глубине установки хлопки — аж, вздрогнул от неожиданности. :D А установка монструозненькая. Не сразу поймёшь, что происходит. Срочно снял напряжение, стою опешивши. И тут завлаб (женщина!), глядя на меня, с ухмылкой бывалого человека произносит: «Вот, она — Кривая Пашена!» А потом, после паузы добавляет, пока я судорожно кумекаю, что к чему: «Насосы-то давно выключены, воздух уже слегка натёк, вот, как раз в минимум случайно и попали». Так я непосредственно познакомился с этой дамой в реальности. Так сказать, в естественной среде. Физика ж тоже дама (мама) и наука естественная. А иногда совсем непосредственная. Да и нрав у них суров — чай не математика. Но, справедлив! Так что с этой компанией, надо всегда держать ухо в остро и быть бдительным. Т. е. проявляешь почтительное внимание к женщинам и они отвечают взаимностью! :)

Уважаемый В.А., через кривую Пашена это, на мой взгляд, объяснение «из-за угла». (Да и в школьной программе её что-то не припомню — пробойные промежутки для основных форм электродов точно были.) Всё-таки она это больше эмпирика, а суть разрядов в газе правильнее пояснять через напряженность поля (а она зависит от формы поверхности электродов), которая собственно является силовой характеристикой поля, длину свободного пробега частицы при данных условиях (постоянных параметрах состояния газа) и энергию ионизации. Да и обе статьи в Вики похабные, как по мне — кому-то захотелось напустить наукообразного туману, дав в одной статье кучу ссылок на частные уточнения, годные для узкоспециальной статьи или справочника, но никак не для энциклопедии, в другой при путаном объяснении, вообще нет ссылок, и ещё дуга в вакууме приплетается туда (являющаяся самостоятельным явлением), при этом в обеих не удосужившись внятно пояснить суть явления. (Страна дураков.)


Денис86 сказав(ла):
К сожалению устанавливать ионизатор с большим напряжением я не имею возможности.. а вот без него очень болеть начинаю.. Решил сделать маленький, а как измерить не знаю.. там рассчитывать нужно и все такое.
Натисніть, щоб розгорнути...

А ничего, что есть минимальное напряжение, ниже которого не происходит автоэлектронная эмиссия, необходимая для образования отрицательных аэроионов кислорода воздуха? На важность величины рабочего напряжения электроэфлювиальной люстры указывал ещё сам отец-основатель, Чижевский. (Изучайте первоисточники. ;) )

А, если Вам плохеет, без плацебо в виде некого прибора имитирующего работу, то это, уважаемый, совсем другая болезнь, нервическая, — Ипохондрия.
 
Останнє редагування:
Reset сказав(ла):
это к иммунологу однозначно. Нельзя постоянно ионизированным воздухом дышать.
Натисніть, щоб розгорнути...

можно )

Vasija сказав(ла):
А ничего, что есть минимальное напряжение, ниже которого не происходит автоэлектронная эмиссия, необходимая для образования отрицательных аэроионов кислорода воздуха? На важность величины рабочего напряжения электроэфлювиальной люстры указывал ещё сам отец-основатель, Чижевский. (Изучайте первоисточники. ;) )

А, если Вам плохеет, без плацебо в виде некого прибора имитирующего работу, то это, уважаемый, совсем другая болезнь, нервическая, — Ипохондрия.
Натисніть, щоб розгорнути...

Знаю.минимум 20 кв. но в других источниках. 3.5 кв. не знаю чему и верить.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
по моему данная статья это дезинформация.

важна скорость ионов и близость "носа" к их источнику. Почему напряжение должно быть высоким? потому что ионы успевают потратить свой заряд пока долетят до дыхательных путей. Да и еще якобы сила должна быть достаточной чтоб пробить мембрану клетки и передать ей заряд.

мне плохеет без прибора с напряжением 90 кв. я писал выше. сейчас экспериментирую с меньшим напряжением.
 
Останнє редагування:
С верой — это в церковь; свечку держать.

А так... Лучше, конечно, понимать, опираясь на систематизированную и взаимосвязанную совокупность опыта и знаний, последовательно вытекающих друг из друга, образующих в голове стройную систему, но по безнадёге, при «отсутствии наличия», всё же стоит обращаться к первоисточникам. (Сколько раз для усвоения этой простой мысли Вам следует её повторять? :) )

Тем более, если заботитесь о своём здоровье, пешая прогулка в библиотеку даёт вам дополнительный бонус в этом отношении. ;)



Денис86 сказав(ла):
важна скорость ионов и близость "носа" к их источнику. Почему напряжение должно быть высоким? потому что ионы успевают потратить свой заряд пока долетят до дыхательных путей. Да и еще якобы сила должна быть достаточной чтоб пробить мембрану клетки и передать ей заряд.
Натисніть, щоб розгорнути...

Да Вы, дружок, как посмотрю... обделённый, несчастный человек. Боюсь, в данном вопросе более ничем не смогу Вам помочь.
 
нет, я прочел аэроинификацию в народном хозяйстве. по этому обделены знаниями в данном вопросе скорее всего вы.

Озон-состоящая из трёхатомных молекул O3 аллотропная модификация кислорода.
Аэроион (греч. аеr – воздух + ion – идущий) – частица воздуха, несущая на себе электрический заряд.
Супероксид (супероксидный радикал, супероксидный анион) — это ион молекулы кислорода с неспаренным электроном.
Следовательно ионизация может происходить при любом напряжении достаточном для образования озона.Вопрос только в количестве ионов.


На люстру подавалось 100 кВ напряжения, чтобы создать определенную напряженность поля между "люстрой" и полом, для придания ионам нужной по его расчетам скорости движения ("ионного ветра". Поскольку ионы очень быстро "стареют", то есть облепляются другими молекулами, а затем и аэрозолями, то их нужно максимально быстро доставить до потребителя. Если принять подвижность ионов К=1,6 см2/В.сек, а высота до "люстры" три метра, то при напряжении 100 кВ скорость ионов V=КЕ=1,6*100*103 /300==0,53*103 см/сек, то есть 5 метров в секунду. Таким образом, при указанном напряжении ионы доходят до пола менее чем за 1 секунду, а если шахтеры сидят на стульях, то еще быстрее.

Vasija сказав(ла):
.

Лучше, конечно, понимать, опираясь на систематизированную и взаимосвязанную совокупность опыта и знаний, последовательно вытекающих друг из друга, образующих в голове стройную систему, но по безнадёге, при «отсутствии наличия», всё же стоит обращаться к первоисточникам.
Натисніть, щоб розгорнути...


Лучше конечно советовать если что то знаете, а не пытаться казаться умным в данном вопросе.

"Аэроионификация в народном хозяйстве". могу дать ссылку на книгу, возможно вам не придется даже в библиотеку идти, с компа прочтете :)
 
Следовательно, получаем гладиолус.
Инвариантно. В результате несложного преобразования. :)
 
да. можете замерять так замеряйте мне за пиво или за конфеты. я не просил советов по добыче ионов

Да. вот хотелось бы знать чисто ваше мнение. Ионный ветер почему называется таковым? если у меня напряжение 5 кв. что же дует мне в лицо?

Только не нужно тут ненужных ассоциаций )
 
Vasija сказав(ла):
объяснение «из-за угла».
Натисніть, щоб розгорнути...
Ну, так какой вопрос, такой и ответ, может хоть так мозги включит. У меня википедия, после прочтения некоторого количества статей, вызывает противоречивые ощущения - иногда смайликов и прочей жаргонной лобуды не хватает для подтверждения достоверности написанного. Наверное, в ближайшем будущем, появиться ресурс, где читать не нужно будет- все в картинках, как комиксы.
 
ой не нужно оправдываться. Умники мля. даже объяснить не можете. лишь бы пофлудить.
Я уже писал в одной из тем. Кто не может учит, кто может- делает. по ходу тут из вас никто ничего не может кроме флуда.
Остальные не измерить не могут, не посоветовать по вопросу.
 
Денис86 сказав(ла):
ой не нужно оправдываться. Умники мля. даже объяснить не можете. лишь бы пофлудить.
Я уже писал в одной из тем. Кто не может учит, кто может- делает. по ходу тут из вас никто ничего не может кроме флуда.
Остальные не измерить не могут, не посоветовать по вопросу.
Натисніть, щоб розгорнути...

Невозможно советовать человеку, который не понимает совета.
А кто что может - уже давно тут каждый сам знает.
Да - мы не можем измерять осциллографом 10кВ. Расписываюсь в своём бессилии в этом вопросе.
 
странно. а мне один человек сказал что может. но у него нет делителя.
 
Денис86 сказав(ла):
странно. а мне один человек сказал что может. но у него нет делителя.
Натисніть, щоб розгорнути...
Ты не обольщайся, здесь тебе сопли вытирать и памперсы менять никто не будет. Намекнули где искать, если не нравится ответ- вали к своему человеку без делителя...
 
человек без делителя делиться не будет. ничем.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу