Та я зрозумів, але, в мене срані +2, тому мені ваши 1,74 не треба й даром, там 1.5 нормально себе чухає.
Тому що кришталик не може стати від'ємною лінзою, щоб компенсувати позитивну в окулярах, очевидно, а от стати більш позитивною, щоб компенсувати негативну в окулярах - може легко. Але це треба оптику та анатомію розуміти трішки краще, ніж на рівні хф.
доргой, доживешь до почтенного возраста и поймешь как "прикольно" одновременно ен видить ни далеко ни близко
Это до тех пор, пока у тебя на носу не появляются бинокли в 300 грамм весом, где линза топорщиться из оправы...Все одно, не розумію яке має значення вигляд
Тут ты ошибаешься, близорукие в очках аналогично вблизи хреново видят. Но зато дорогу под ногами хорошо.
Нет, не ошибается, я работаю в очках за компьютером постоянно. Дорогу под ногами я и без очков увижу, а вот в нескольких метрах - уже не очень.
Все зависит от того, что такое "вблизи". Помниться я легко читал маркировки на золоте и стертые надписи на микросхемах тогда, когда нормальным зрячим нужна была лупа. Но это пока дальнозоркость не начала развиваться. Вообще спор ни о чем: близорукий с -2Д и близорукий с -9Д это две большие разницы. А если он еще и астигматик...
. Все производится под заказ непойми где в США из непойми-каких заготовок. Попытка попросить сборку на, хотя бы, корейских линзах была послана нахер - сказали что делать не будут, так как если они запорят местную линзу, это оплатит их страховка, а если они угробят кастомную линзу, расплачиваться надо будет мастерской. И я не удивлен их подходу - первая проба их очков пошла в мусорку. Вторая попытка была лучше - но именно на ней у меня синдром близорукости-дальнозоркости, которого в очках аналогичной силы от "Вижу Все" не наблюдается.
Ничего не понял, честно говоря. Я пишу, что близорукий в очках хуже видит вблизи, чем без очков. Чтоб под носом что-то рассмотреть, их надо будет снять. Потому она и называется близорукость. За компом это уже не совсем вблизи, расстояние до монитора может быть довольно большое.
Спор немного ни о чем, вам лично трудно? Мне нет, сейчас смотрю в очках на экран смартфона с 15-20 см - никаких проблем. Что такое близорукость, я знаю на себе)
нормальный близорукий - нет. Если использовать фото-термины, то у "зрячего" глубина резкости от 0.25 до бесконечности, а у близорукого от 0.1 до, скажем 10.
Как нет, когда да. Нормальный близорукий без очков близко и так хорошо видит. Очки для дали выписывают.
Вот это очень странно. Тут 2 вопроса. Первый - неужели ты на таком расстоянии без очков не видишь? Второй - насколько хорошо ты в этих очках видишь вдаль?
Перечитай то, что ты тут сказал:
И я тебе говорю, что это херня. Очки (с -Д ) *не ухудшают* зрение вблизи. Они его могут незначительно (или незаметно) улучшить, но никак не ухудшить. "Вблизи" это нормальные рабочие дистанции: полметра-метр-два. На расстоянии 10-20 см, - зависит от очков и зрения, часто да, без очков фокусировка лучше. Ну, блин, не спорь с профессиональными очкариками... По твоим же утверждениям видно, что ты очки если и одеваешь, то по праздникам, тщательно протерев стекла жирными пальцами.
Біляд, з моєю роботою краще близке око, чим плюси. Я бля, теж дивлюсь смартфон в окулярах з 20см... А без окулярів - з витягнутої руки
Ну расскажи мне) И вблизи да, это 10-20 см. Полметра и больше, это уже не вблизи.Перечитай то, что ты тут сказал:
И я тебе говорю, что это херня. Очки (с -Д ) *не ухудшают* зрение вблизи. Они его могут незначительно (или незаметно) улучшить, но никак не ухудшить. "Вблизи" это нормальные рабочие дистанции: полметра-метр-два. На расстоянии 10-20 см, - зависит от очков и зрения, часто да, без очков фокусировка лучше. Ну, блин, не спорь с профессиональными очкариками... По твоим же утверждениям видно, что ты очки если и одеваешь, то по праздникам, тщательно протерев стекла жирными пальцами.
ну, как обычно, дело в определениях понятий. Один говорит про работу на компе, другой - про поиск блох носом в жопе любимого кота, третьий - как втыкает в смартфон на расстоянии 20см. И каждый уверенно толкает речь со своей табуреточки. ХФ он такой ХФ
Ну нет, я не только о компе написал, но и о смартфоне в 15-20 см - смотрю на все в очках. Просто Dick Steele никак не признается, что у него за проблема-то.ну, как обычно, дело в определениях понятий. Один говорит про работу на компе, другой - про поиск блох носом в жопе любимого кота, третьий - как втыкает в смартфон на расстоянии 20см. И каждый уверенно толкает речь со своей табуреточки. ХФ он такой ХФ
Да проблема та же, близорукость, но на смарт я без очков смотрю.