вопрос начинающего

[OrionPro]

вопрос начинающего

в 350D есть в меню такие настройки как параметры контраста , резкости , насыщенности , так вот вопрос , у меня там стоит выбор параметры2 , и подняты бегунки резкости , контраста и насыщенности не много больше чем в средние положения ... я проверил если ставить на среднем то яркость цветов становится меньше ... у кого была такая камера , или просто есть опыт может подскажут какие оптимально выбирать там настройки?

 

[Savage++]

Конечно же, будут!
А вообще снимайте в РАВ - проще эти же настройки выстиавить в последствии на компе.

 

[Lingenu]

может подскажут какие оптимально выбирать там настройки?

Нет ничего проще, какие нравятся, такие и ставьте..

 

[SergeyStudio]

Не замарачивайте себе голову, просто снимайте в RAW, а ползунки уже на компьютере крутите.

 

[OrionPro]

а в какой программе лучше всего работать с RAW ? с той что идёт с фотиком?

 

[man_kelly]

RAW пережевывать или родной или в фотошоп CS3 прямо их понимает
я предпочитаю родную, в ней больше плюсов (имхо) включая пакетную обработку и "перенос рецепта" на соседние картинки

а что касается тех настроек контаста\яркости и прочего у меня все по нолям стоит.
Все равно в ФШ тягать прийдется если надо ответсвенные фотки сдавать. А для прочего JPG с значениями по нолям прокатит на ура

 

[OrionPro]

cпасибо
а почему нельзя ставить Raw в режимах авто,портрет и так далее? странно как то

 

[cbn333]

M твой вечный режим.. ну и приоритетные.

 

[OrionPro]

спасибо я так и знал))

 

[kisemg]

cпасибо
а почему нельзя ставить Raw в режимах авто,портрет и так далее? странно как то

Потому что если снимаешь в этих режимах рав и нах не нужен

 

[UR3LFV]

Потому что если снимаешь в этих режимах рав и нах не нужен

Как в прочем и зеркалка....

 

[OrionPro]

гы)) ..ну ладно там ... снимает фотик классно , всегда пользуюсь М ) ...думаю не зря взял 350D

 

[man_kelly]

хлопцы, не учите мальчика плохому. Мэ Жо Пэ...фигня все это..
Юзай то что подходит к съемке ниалучшим образом. и это далеко не всегда М

 

[Michigan]

а в какой программе лучше всего работать с RAW ? с той что идёт с фотиком?

Пробовал разные конвертеры, но IMHO лучший - Adobe Lightroom 2!

 

[krasniy]

Пробовал разные конвертеры, но IMHO лучший - Adobe Lightroom 2!

разные это какие ?

 

[FL]

я предпочитаю родную, в ней больше плюсов (имхо) включая пакетную обработку и "перенос рецепта" на соседние картинки

ну и я о том же. У меня тоже стоит по умолчанию все на +1. потом проще в том же конуерторе ковырять.. А вот в 400д сделано чуть сложнее что мне явно не нравилось .. на мой взгляд родной ковертор оптимально реализован только для 350д. ИМХО..

 

[Прокопыч]

перепробывал кучу конвертеров .... фотошоп, лайтрум и пр. - остановился на родном DPP, имхо, он самый удобный ... все под рукой и пакетная обработка, и ресайз, и уровни ....

 

[Dima12345]

"Машенька, вы просто не умеете их готовить..."(с)

Лайтрум ГОРАЗДО удобнее и мощнее родного...

 

[gs]

так то ж для макро..зачем для макро лайтрум

 

[FL]

"Машенька, вы просто не умеете их готовить..."(с)

Лайтрум ГОРАЗДО удобнее и мощнее родного...

Если мозг уже сломан родной фирмой то естественно Лайтрум.. У вас случайно не высшее политехническое образование?? Ну тогда конечно Лайтрум..