Вопрос к электрикам

[В.А.]

Не пишите бред.

Не ешь вечером мухоморов- они галлюциногенные.

Конденсаторные установки.

При чем тут реактивная мощность, речь о том, что в трехфазные цепи могут существовать без нулевого проводника ( цепи с изолированной нейтралью) и асинхронный двигатель вполне нормально крутится без нуля.

 

[Pik As]

При чем тут реактивная мощность, речь о том, что в трехфазные цепи могут существовать без нулевого проводника ( цепи с изолированной нейтралью) и асинхронный двигатель вполне нормально крутится без нуля.

А ещё существуют сети с глухозаземлённой нейтралью.

P.S.

Не ешь вечером мухоморов- они галлюциногенные.

Какой у Вас обширный и шикарный личный опыт.

 

[В.А.]

А ещё существуют сети с глухозаземлённой нейтралью.

И что из этого следует?

Какой у Вас обширный и шикарный личный опыт.

На своих ошибках учатся ограниченные люди ( шоб не сказать большего)

 

[adum]

нет, характер нагрузки, который был во времена СССР позволял экономить драгоценые медь и люминь делая более тонкий нулевой проводник.
Были кабеля например 3*35+25, 3*35+16 и менее

И к чему этот ликбез ?

 

[Trident-ll]

Не пишите бред

Вам правильно указали: в промышленности, где много асинхронных электродвигателей,- тот ноль никому сильно нужен не был ни тогда ни сейчас. В домах же наоборот - нагрузка на него ложится вполне ощутимая, потому как его каждый потребитель пользует. Вроде и простая мысль - а вот поди ж ты, бредом обозвали...

 

[Kapitoha]

В домах же наоборот - нагрузка на него ложится вполне ощутимая, потому как его каждый потребитель пользует

Вот вроде всё так, но меня всегда смущало что в панельных "чешках-полках" по стоякам шли 3 фазных провода, каждый толще чем нулевой? Почему? До сих пор понять не могу.

 

[19vit73]

Вот вроде всё так, но меня всегда смущало что в панельных "чешках-полках" по стоякам шли 3 фазных провода, каждый толще чем нулевой? Почему? До сих пор понять не могу.

тому що ток в нейтрали равен геометрической сумме токов в фазных проводниках и практически всегда будет меньше тока фазного проводника

 

[Alex_Parabellum]

практически всегда будет меньше тока фазного проводника

Есть вариант нелинейной нагрузки по типу компьютерных ИБП и светильников дневного света с электронным балластом. Тогда ток в нулевом проводе в 3х фазной сети может превышать ток линейного провода

 

[19vit73]

Есть вариант нелинейной нагрузки по типу компьютерных ИБП и светильников дневного света с электронным балластом. Тогда ток в нулевом проводе в 3х фазной сети может превышать ток линейного провода

безусловно так и есть... но, когда наши дома проектировались и строились такая нагрузка была оччень большой редкостью, потому и использование нулевого провода меньшего сечения было вполне оправданным. Сейчас такие вещи делать не стоит. Реактивы бешеные в быту гуляют

 

[В.А.]

Есть вариант нелинейной нагрузки по типу компьютерных ИБП и светильников дневного света с электронным балластом. Тогда ток в нулевом проводе в 3х фазной сети может превышать ток линейного провода

Чето мысли не уловил, ток в нулевом проводе, теоретически, вообще может отсутствовать, если фазы равномерно нагружены.

 

[Rimlyanin]

Реактивы бешеные в быту гуляют

это да, в отличии от времен СССР.

 

[В.А.]

Реактивы бешеные в быту гуляют

Та это вроде как из другой оперы , к импульсным БП отношения не имеет, или я что то упустил?

 

[19vit73]

Чето мысли не уловил, ток в нулевом проводе, теоретически, вообще может отсутствовать, если фазы равномерно нагружены.

это справедливо для линейных нагрузок ... а при наличии в сети высших гармоник токи в нулевых проводниках могут превышать фазные в 1, 73 раза

Та это вроде как из другой оперы , к импульсным БП отношения не имеет, или я что то упустил?

как сказать, как сказать?

 

[В.А.]

это да, в отличии от времен СССР.

Сейчас за реактивную мощность дрючат не меньше чем в ссср, другой вопрос, что производства нет. А бытовые потребители ни тогда ни сейчас про реактивную мощность ничего не знают.

 

[19vit73]

А бытовые потребители ни тогда ни сейчас про реактивную мощность ничего не знают.

знать то они не знают... но в сеть её исправно гонят

 

[В.А.]

фазные в 1, 73 раза

Он и так, при перекосе, может быть таким. Импульсные устройства создают помехи- это да, но шоб активное устройство создавало реактивную нагрузку- это слишком. И потом:

Тогда ток в нулевом проводе в 3х фазной сети может превышать ток линейного провода

Как то странно цитирование работает, подсовывает не того автора Пришлось править вручную

 

[19vit73]

но шоб активное устройство создавало реактивную нагрузку- это слишком

компьютерный БП это какая нагрузка?
вот

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

прочти, тут вкрации расписана ситуация

 

[В.А.]

компьютерный БП это какая нагрузка?

Импульсная... но активная
Ну почитал, там ряд спорных предположений и рассматриваются вопросы защиты сетей. Так цивилизованный мир уже давно корректоры мощности использует, а к нам как везли всякое г... так и продолжают- это ж не вопрос потребителя, а его беда, после дорог и дураков.

 

[19vit73]

это ж не вопрос потребителя, а его беда, после дорог и дураков.

но тем не менее пока так... и ничего не поменяется пока быт за бяку, выдаваемую в сеть, не начнут рублем наказывать

 

[В.А.]

но тем не менее пока так

Ну вам, энергетикам проще, можно пальцем на кетай показать, а дорожникам шо делать? Вот и попрятались и дорог не осталось.