Вопрос аудиофилам

[Dimoks]

Re: Вопрос аудиофилам

Неодмінно акустіка в кольорі інструменту звучить більш природньо ніж наприклад чорна чи срібна!

Ещё колонку лучше оторвать от земли. Колонка должна летать. Иначе килогерцы в землю уходят

 

[Граф Калиостро]

Re: Вопрос аудиофилам

Ещё колонку лучше оторвать от земли. Колонка должна летать. Иначе килогерцы в землю уходят

Лучше подвесить на струне.
В крайнем случае поставить на иглообразных ножках. Иначе колебания будут уходить в пол и звук будет хуже.

 

[Rock_and_Roll]

Re: Вопрос аудиофилам

о, рускіє ізобрєтатєлі, моє улюблене

всё как надо

 

[Граф Калиостро]

Re: Вопрос аудиофилам

Ничто не заменит живую музыку. Купи виолончель с виолончелисткой посади возле камина и наслаждайся

 

[4uy]

Re: Вопрос аудиофилам

так это...блютуз свои кодеки имеет
а провода свои
можно конечно создать связку....но это извращение каких свет не видывал


а шо за цап?

для ноута подбираю

Встроенный в телефон. Hi-Fi ЦАП Sabre ES9218PC.

 

[Boobler]

Re: Вопрос аудиофилам

 

[михаил67]

Re: Вопрос аудиофилам

Слушаю дома инструментал. Джазз и т.д.
Захочу орган - пойду в органный зал

слабак. на восьмидесяти квадратах мог бы и поднапрячься или потолки низкие?

 

[fatalex]

Re: Вопрос аудиофилам

Вообще сейчас забей на всю физику. Почему? Вся музыка проходит очень долгую пост-обработку.
Даже если ты писал в самый лучший/дорогой микрофон из самого большого и "трушного" динамика через самый ламповый усилитель - досвидос. Циферкой уберут косяки, подвинут в сетке, навешают эффектов (ревербы/хорусы и тд). От изначального аналогового звука в итоговую запись попадет практически ничего.

дело в том, что при наличии физически хорошо записанного материала с ним можно далее работать в мастеринге. и, понятно, что окончательный вариант будет "средний", но звучащий везде более-менее вменяемо, нежели супер-пупер у одного-двух чуваков, которые "сводили" трек.

ежели взять изначально гавно по качеству и в него прописать рабочий массив треков, нихрена "сделать конфетку" в подавляющем большинстве случаев не получится.

Про аналоговые инструменты - практически все сейчас со звукоснимателями, подключаются в интерфейсы и записываются. Да, электроскрипки, электровиолончели, электросаксофоны и все остальные. Это и проще и лучше. На сцене - пожалуйста, и микрофон тебе и усилитель с колонками, как удобно.

неа ... звук электро, пьезо и съём близким микрофоном очень разные.
не говорите ерунды про "все так делают" ...

 

[Dimoks]

Re: Вопрос аудиофилам

Видел недавно объявления по продаже новых кассет TDK D90
Новые запечатанные стоят 75 грн
Копейки…
Помню в детстве купить такую было событие целое

 

[Stiva]

Re: Вопрос аудиофилам

Смотря какого эффекта надо добиться.
50литровка - намного меньше органа. Для "5D" (ну, чтобы пол под ногами тоже вибрировал) её придётся ещё специально крепить к полу, чтобы она качала низы тебе в ноги. Через воздух так не получится.

С барабанами та ж хуйня. 5D (эффект присутствия с полным погружением) - зависит уже не только от звука, а от, скажем, для низов - от звука, передающегося по полу.

То есть, в "ви вилл рок ю" - хоровой топот должен ебашить в ноги. Слушая его тупо через звук (по воздуху) ты ни когда не получишь эффект присутствия на концерте. Всегда будет эффект, как быдто ты слушаешь издалека и механические вибрации не доползают.

P.S. В боммер на концерт сходи и попробуй по снимать там Там деревянный пол - когда ебашит ударник - камера трясётся Просто звуком так не сделать. Ни каким динамиком.

В ХИРЭ на трясучке (виброизоляция) стоял забетонированный вибростенд.
Думаю аналог на полу удовлетворит ТСа.

 

[Stiva]

Re: Вопрос аудиофилам

Видел недавно объявления по продаже новых кассет TDK D90
Новые запечатанные стоят 75 грн
Копейки…
Помню в детстве купить такую было событие целое

В 90х сдал кил 20 макулатуры, только за возможность купить.

 

[Гість 3253]

Re: Вопрос аудиофилам

В ХИРЭ на трясучке (виброизоляция) стоял забетонированный вибростенд.
Думаю аналог на полу удовлетворит ТСа.

Ну, это уже какой-то суперсабвуфер будет Можно и запилить, но дорого

 

[BatmanJazz]

Re: Вопрос аудиофилам

ежели взять изначально гавно по качеству и в него прописать рабочий массив треков, нихрена "сделать конфетку" в подавляющем большинстве случаев не получится.

неа ... звук электро, пьезо и съём близким микрофоном очень разные.
не говорите ерунды про "все так делают" ...

Не отличите вы на записи физический Роланд и Корг от плагина, или Фендер от Гибсона, или цифру от лампы. Если в соло еще хоть какая-то надежда есть, то в миксе увы. И я не отличу и никто не отличит.
Аналоговый инструмент даже в концертном решении пройдет микрофон, пульт, усилитель и динамик.
В студии тоже нет большого смысла писаться через микрофоны. А) Профессиональные студии могут быть уже у вас в углу комнаты, современное оборудование полностью это позволяет (Ноут, daw, интерфейс, инструменты. Дальше только дополнения, микро изорум, стойки, вокальный микрофон, мониторы и тд). Б) Не электро инструмент геморно записывать, это куча дополнительного оборудования, плюс полная шумоизоляция, большие площади для всего. В итоге не отличие вы вот этот божественный звук инструмента из 17-го века на котором играл тот самый великий профессор всей музыки.
Я был во многих студиях, когда-то собирал домашние системы, портативные сэтапы. Все у нас в голове, мы рисуем себе так как нам кажется что правильно. Наяву это отличается. Если есть возможность на чем-то сэкономить, в современных реалиях сэкономят, в не таком далеком прошлом (лет так еще 15-20 назад) оборудование этого не позволяло.

 

[Гість 3253]

Re: Вопрос аудиофилам

У меня в наушниках низкочастотный "динамик" - около 6мм. Это где-то для 56 кГц длина волны, соразмерная с излучателем.
ХЗ, я виолончель от скрипки, равно как и валторну от трубы уверенно различаю.

а там принцип другой. Расстояние от тебя до динамика - стремится к нулю. Ещё ближе - только если тебе катушку прямо к перепонке приклеить

Наушники не рассматриваются по одним правилам с внешними динамиками, нет среды передачи колебаний. Вернее, есть, но она сильно связана с приёмником из за малого объема. На наушниках можно получить именно по звуку - гораздо выше качество в плане равенства полученного ухом сигнала.

 

[Stiva]

Re: Вопрос аудиофилам

Ну, это уже какой-то суперсабвуфер будет Можно и запилить, но дорого

24х вольтовый привод головок с Изотовского СМ 5400+ УНЧ по низам.

 

[novako]

Re: Вопрос аудиофилам

озвучить 80кв.м возле камина

Наушники Galaxy Buds - наше всё

 

[Stiva]

Re: Вопрос аудиофилам

Наушники Galaxy Buds - наше всё

А Вы о соседях подумали? Не будьте эгоистом

 

[fedya_valki]

Re: Вопрос аудиофилам

Батя занимался автозвуком nakamichi, pioneer carrozzeria/
Я качественный звук люблю, но нихрена не слышу разницы. Золотые/платиновые контакты/провода... Хуйня это всё ИМХО.

Зато Вашему бате капает копеечка за эти золотые/платиновые контакты/провода. Лох - не мамонт, не вымрет, будет платить всегда!

нужна ещё форма виолончели . Отада будет норм !

Та ещё чтобы раком стояла и без трусов!

 

[Stiva]

Re: Вопрос аудиофилам

Так что, если ухом залипнуть в, простигосподи кетайскую юсб компьютерную двухдюймовочку, прямо в гриль, то получится насладится?


Да и нет.
Для писаной музыки для уровнях 85 dB да.
Для реальных звуков - нет.
Иллюстрация:

Зоопарк 20 лет назад, зима. Львы в зимнем львятнике.
Когда лев рыкнул, малой сразу за спину мою забежал, а у меня штаны на волосы на ногах передали вибрационный сигнал - тут опасно.

Не, с парой киловатт восемнашек тоже можно такой эффект ощутить стоя рядом.
А вот с наушниками не получается.

+100

В Душанбинском зоопарке, когда лев ревел, пол столицы Таджикистана слышала. Да, на стадионе, зоопарк рядом, некоторые кто стоял приседали.

 

[Stiva]

Re: Вопрос аудиофилам

Та ещё чтобы раком стояла и без трусов!

Тут важны приливы и отливы, по луне.