Военные РФ и НАТО провели в Москве совместные учения

[ANTIpоd]

Тсссс. Никому больше не говори.

понял-понял...
ушёл за ластиком - стирать свой пост

 

[Marol]

У кого правительство, а у нас народ))) Каждому своя ноша)

 

[lavaget]

ты дурак или прикидываешься? В Феодосию приезжали принимать Украину в НАТО? Я понимаю, что тебя прёт от любви к СССР и страха перед НАТО, но ни о первом, ни о втором ты понятия не имеешь. Занимайся лучше фотографией.

учитесь общеться нормально, истеричка. А по существу - перечитывайте мой пост - пока не сойдет озарение - там все написано. Естественно не принимать в НАТО приезжали. Просто оценка одних и тех же действий (в данном случае учений) проходит по разному, из-за разного контекста. Грубо говоря если вы голый в присутствии женщины, то реакция жены будет принципиально разной, если эта женщина -
а) врач и делает вам операцию
б) любовница и делает вам миньет

 

[Tell]

прикольно! получается руководство россии - недальновидные придурки?

Еще классик говорил:" в россии две беды,дороги и дураки".Если первой ещё Лужков с Праветельством Москвы занимается понемногу(правда в границах МКАД),то до второй ни у кого руки вообще не доходят...и не дойдут никогда.
ЗЫ. А правда ,прикольно звучит -Правительство Москвы!!! Это Вам не какая нибудь Мiстська Рада або Горсовет.Дальше будет круче...
Биберевское Правительство...Одинцовский Парламент...Солнцевский Конгресс........а Вы говорите...

 

[ANTIpоd]

учитесь общеться нормально, истеричка. А по существу - перечитывайте мой пост - пока не сойдет озарение - там все написано. Естественно не принимать в НАТО приезжали. Просто оценка одних и тех же действий (в данном случае учений) проходит по разному, из-за разного контекста. Грубо говоря если вы голый в присутствии женщины, то реакция жены будет принципиально разной, если эта женщина -
а) врач и делает вам операцию
б) любовница и делает вам миньет

не передёргивай
возмущение россиян по поводу прибытия НАТОвцев в Феодосию базировалось на утверждении о том, что НАТО - организация, враждебно настроенная по отношению к россии. т.с. "они - плохие".
и вдруг - россия (страна-террорист) проводит СОВМЕСТНЫЕ(!!!) учения с организацией, враждебно настроенной к ней! т.е. они уже вовсе не плохие!
это как если бы Российские войска совместные проводили учения с чеченскими боевиками или талибами.

 

[ANTIpоd]

а Вы говорите...

я - говорю? молчал как рыба об лёд!!!
никогда ничего не подписываю, политическое кредо - "всегда!"

 

[Bonanza]

Грубо говоря если вы голый в присутствии женщины, то реакция жены будет принципиально разной, если эта женщина -
а) врач и делает вам операцию
б) любовница и делает вам миньет

Только одна деталь - россия (страна-террорист) не жена, не любовница и даже не тетя. Посему она может только посокрушаться в тряпочку на тему какие нынче нравы пошли и т.п.

 

[Kath]

не передёргивай
возмущение россиян по поводу прибытия НАТОвцев в Феодосию базировалось на утверждении о том, что НАТО - организация, враждебно настроенная по отношению к россии. т.с. "они - плохие".
и вдруг - россия (страна-террорист) проводит СОВМЕСТНЫЕ(!!!) учения с организацией, враждебно настроенной к ней! т.е. они уже вовсе не плохие!
это как если бы Российские войска совместные проводили учения с чеченскими боевиками или талибами.

Вы молодец! Сравнили НАТО с чеченскими боевиками (и террористами к тому же!) и талибами! ...Видите, а вы хотите туда вступить! Кошмар! Вот мы их и отвлекаем на себя, чтобы вас, неразумных, прикрыть.. А вообще, вам говорят-говорят, а вы никак не поймете. НАТО и россия (страна-террорист) имеют одни цели, НАТО и Украина - другие цели. Не факт, что эти цели будут совпадать. НАТО сегодня проводит учения с нами, а завтра мы испортим с ними отношения и....времена совместных мероприятий позабыты. К тому же неизвестно, сколько секретов они выведали у нас при учениях, а сколько - мы. Все это политика, а в ней нет друзей, тем более если одним из партнеров выступает Америка, поэтому смотреть на учения НАТО-россия (страна-террорист) глупо. Это ни о чем не говорит, не говорит о том, что у россии и США хорошие отношения. Посмотрите хотя бы высказывания Дика Чейни по поводу россии и ее руководства, послания Буша и т.д. Так что не надо иллюзий.

 

[ANTIpоd]

Вы молодец! Сравнили НАТО с чеченскими боевиками (и террористами к тому же!) и талибами!

я знаю что я молодец.
просто задам два вопроса:
1) НАТО - организация враждебная по отношению к россии?
2) Чеченские боевики и талибы (убивавшие нахих солдат) - организации враждебные по отношению к россии?

 

[Kath]

я знаю что я молодец.
просто задам два вопроса:
1) НАТО - организация враждебная по отношению к россии?
2) Чеченские боевики и талибы (убивавшие нахих солдат) - организации враждебные по отношению к россии?

Уважаемый, вы пишите слишком много чуши. Надо думать прежде, чем писать что-то, тем более, пытаясь строить логические цепочки, да к тому же такие абсурдные с заведомо ложными выводами.

1) Небо голубого цвета?
2) Гей - это голубой?
Нато это военная организация, действующая на законной основе, приданной ответственностью официальных государств. Насколько они правы с нашей точки зрения в своих действиях, это уже другой вопрос, однако мы их к террристам и беспредельщика не относим. А чеченские боевики и талибы - это самообразования, за которые не отвечают ни их народ, ни их правительства.

 

[ANTIpоd]

Уважаемый, вы пишите слишком много чуши. Надо думать прежде, чем писать что-то, тем более, пытаясь строить логические цепочки, да к тому же такие абсурдные с заведомо ложными выводами.

1) Небо голубого цвета?
2) Гей - это голубой?
Нато это военная организация, действующая на законной основе, приданной ответственностью официальных государств. Насколько они правы с нашей точки зрения в своих действиях, это уже другой вопрос, однако мы их к террристам и беспредельщика не относим. А чеченские боевики и талибы - это самообразования, за которые не отвечают ни их народ, ни их правительства.

я попросил не растекаться мыслью по древу, а ответить на два ПРОСТЫХ вопроса. для тебя это слишком сложно? какой уровень вопросов для тебя понятен, чтобы дождаться от тебя ответа? "сколько будет 2+2"?
так ответ на вышеприведённые вопросы будет?

 

[Kath]

я попросил не растекаться мыслью по древу, а ответить на два ПРОСТЫХ вопроса. для тебя это слишком сложно? какой уровень вопросов для тебя понятен, чтобы дождаться от тебя ответа? "сколько будет 2+2"?
так ответ на вышеприведённые вопросы будет?

я ответила, если вы читать не умеете, то что я могу поделать.

 

[Drema]

Естественно не принимать в НАТО приезжали. Просто оценка одних и тех же действий (в данном случае учений) проходит по разному, из-за разного контекста.

Вот это и тупо.

 

[ANTIpоd]

я ответила, если вы читать не умеете, то что я могу поделать.

может повторить мне, убогому, ответ?
ну ответь на те два вопроса, только попроще: просто "да" или "нет", можно?
1) да/нет
2) да/нет
ну я очень прошу.

 

[Kath]

может повторить мне, убогому, ответ?
ну ответь на те два вопроса, только попроще: просто "да" или "нет", можно?
1) да/нет
2) да/нет
ну я очень прошу.

ну какой же вы туп...пппоооооййй!!!!
ладно я отвечу так, как вы хотите. Только уговор, вы ответите на мои два вышеприведенных вопроса, идет?

Повторю мои вопросы:
1) небо - голубое?
2) гей - голубой?
вывод: ????


на ваши вопросы:
1) да
1) непременно да!
вывод: ????

 

[ANTIpоd]

Повторю мои вопросы:
1) небо - голубое?
2) гей - голубой?
вывод: ????


на ваши вопросы:
1) да
1) непременно да!
вывод: ????

спасибо. т.е. россия (страна-террорист) сотрудничает и проводит совместне предприятия со враждебной себе организацией. очень хорошо. при этом запрещает сотрудничать тем странам, которые эту организацию враждебной себе не считают. это называется "собака на сене". это по первому пункту.
по второму пункту: опять же, значит с одной враждебной организацией (заведомо гораздо более сильной) сотрудничать можно, а с другой - нельзя?

мои ответы:
1) нет (выглядываю в окно - серое)
2) нет (голубых людей пока не видел)

 

[Drema]

Грубо говоря если вы голый в присутствии женщины, то реакция жены будет принципиально разной, если эта женщина - [BR/]а) врач и делает вам операцию[BR/]б) любовница и делает вам миньет

Пример несколько некорректен, ибо в плане действий россия (страна-террорист)+НАТО, Украина+НАТО действия одинаковы - совместные учения.
Пример с мужиком следует изменить так:
а) мужик голый в присутствии женщины врача. Реакция жены нормальная, обычное дело.
б) мужик голый в присутствии женщины врача. Реакция жены - истерика*.
------------
* - см. "баба Ната", "патриоты".

 

[Drema]

мужик голый в присутствии женщины врача.

Что бы пресечь нелепые попытки, уточню: в присутствии женщины врача, в поликлинике на плановом осмотре. Т.е. не дома в постели, в присутствии женщины (может быть и врача)

 

[Kath]

спасибо. т.е. россия (страна-террорист) сотрудничает и проводит совместне предприятия со враждебной себе организацией. очень хорошо. при этом запрещает сотрудничать тем странам, которые эту организацию враждебной себе не считают. это называется "собака на сене". это по первому пункту.
по второму пункту: опять же, значит с одной враждебной организацией (заведомо гораздо более сильной) сотрудничать можно, а с другой - нельзя?

Ты почему не слушаешь, что тебе говорят!!?? в моем посте написано: "...НАТО и россия (страна-террорист) имеют одни цели, НАТО и Украина - другие цели. Не факт, что эти цели будут совпадать. ..." Ну например, так считают многие мои коллеги по работе. НАТО военная организация и любые отношения с военными блоками и организациями должны быть осторожными. Ну вот например мы проводили учения (антитеррористические) с Китаем. Америка нервничала, не дай бог россия (страна-террорист) помогает Китаю впоследствии заграбастать Тайвань. Ну почему эти идиоты американцы нам не верят, что мы проводим именно антитеррористические учения и что мы и не думаем учить Китай, как грамотно покорить Тайвань! Пока мы не находимся в этом блоке, потенциально он для нас враждебен, понятно? И любое его расширение, тем более в прибрежных зонах, будет расцениваться, как враждебные действия.
Интересно, почему НАТО не хочет расшириться в Африку? Ну например обрадовать республику Чад. Там ведь так бедно живут люди. Нет, Украина им показалась почему-то ближе.

 

[Tell]

Интересно, почему НАТО не хочет расшириться в Африку? Ну например обрадовать республику Чад. Там ведь так бедно живут люди. Нет, Украина им показалась почему-то ближе.

Просто мы РЕАЛЬНО КРУЧЕ .В списке потенциальных претендентов в блок сперва стоим Мы , а уж потом Уганда... Ангола... Ботсвана... Зимбабве...Кения...Гана...Намибия...Танзания...и уж потом список завершает Чад.