Водитель ***** пешеход.

[Борис К]

По существу,надо пропустить,не давить же её
На нерегулируемом надо пропускать и на регулируемом желательно не задавить,**** тут непонятного

Никто никого не давил! речь идет о конфликтной ситуации которая тут налицо!

 

[Owner]

Пешеходы здесь при чем?
Перекресток регулируемый.
На нем - четыре нерегулируемых пеш. перехода.
Ну вот так.

1. Общие положения.

Регулируемым считается пешеходный переход, движение по которому регулируется светофором или регулировщиком, нерегулируемым — пешеходный переход, на котором нет регулировщика, светофоры отсутствуют или отключены или работают в режиме мигания желтого сигнала.

А скажите ка на милость, где здесь сказано про светофоры для пешеходов? Тут сказано "регулируется светофором". И Все.
А светофоров там - ну просто завались

ЗЫ. Ну а вообще-то тут - замечание департаменту ГАИ должно быть, и предложение - с целью исключения подобного рода недоразумений оборудовать перекресток ул. Гамарника и ул. кооперативной светофорами для пешеходов.

 

[vovoshka]

пакажЫ на фото светофор или регулировщика, регулирующих движение по ПЕРЕХОДУ (не движение на перекрёстке)

 

[arur1]

Никто никого не давил! речь идет о конфликтной ситуации которая тут налицо!

******,ну я не вижу там у пешика светофора,хоть ****!**** там конфликтного?Его надо пропустить.

 

[~Anechka~]

Я думаю, что если пешик адекватен, то при приближении к пеш.перебегу, где нет пешеходного светофора, пешик чисто из любопытства должен повернуть голову и посмотреть, нет ли тут светофора для автомобиля, и если он есть и на нем горит зеленый, то адекватный пешик должен подождать, пока ему загорится красный, чтоб случайно не проехаться на капоте автомобиля.

 

[Борис К]

В голосовалке нет пункта 4) *****ы дорожники

 

[Owner]

В голосовалке нет пункта 4) *****ы дорожники

ТС! Добавляй, однако!

 

[Борис К]

******,ну я не вижу там у пешика светофора,хоть ****!**** там конфликтного?Его надо пропустить.

зато там есть автомобильный по которому водители и орентируются зеленый едь красный стой , а когда там нет даже знака пешеходный переход а зебра стертая что ее видит только пешеход который по ней идет(тут еще видна ,но это не надолго)то тут и наступает тот самый конфликт!

 

[paVel---7]

*****ы - дорожники.
Которым впадлу организовать регулируемый пеш. переход.

+100!
Вовчик, расскажи лучше где нудистские пляжи под Харьковом?

 

[arur1]

зато там есть автомобильный по которому водители и орентируются зеленый едь красный стой , а когда там нет даже знака пешеходный переход а зебра стертая что ее видит только пешеход который по ней идет(тут еще видна ,но это не надолго)то тут и наступает тот самый конфликт!

Пора бы уже привыкнуть,у нас везде и всё так

 

[vovoshka]

А скажите ка на милость, где здесь сказано про светофоры для пешеходов? Тут сказано "регулируется светофором". И Все.
А светофоров там - ну просто завались

ЗЫ. Ну а вообще-то тут - замечание департаменту ГАИ должно быть, и предложение - с целью исключения подобного рода недоразумений оборудовать перекресток ул. Гамарника и ул. кооперативной светофорами для пешеходов.

а чем регулируется движение пешеходов если им нет светофора? Белазами?
дело в том, что подобных переходов по городу тьма. присмотрись.

Я думаю, что если пешик адекватен, то при приближении к пеш.перебегу, где нет пешеходного светофора, пешик чисто из любопытства должен повернуть голову и посмотреть, нет ли тут светофора для автомобиля, и если он есть и на нем горит зеленый, то адекватный пешик должен подождать, пока ему загорится красный, чтоб случайно не проехаться на капоте автомобиля.

ага. в некоторых местах для этого нужно некисло прогуляца. иногда сходить за угол... я бы например не хотел ни катать кого-то ни кататься на капоте.

В голосовалке нет пункта 4) *****ы дорожники

это хорошо бы. но интересует именно текущая ситуация. что делать в такой ситуации. переходить или проезжать? а не писать письмо в автодор и ждать ответа и реакции...

а когда там нет даже знака пешеходный переход а зебра стертая что ее видит только пешеход который по ней идет

зебру перед еврой хорошо навели, и при мне там с матами и сигналами мерялись интиллектом.

 

[paVel---7]

что делать в такой ситуации. переходить или проезжать?

Тебе уже ответили:

ждать пока не загорится красный на пересекаемой дороги, а поварачивающие пропускать должны

 

[~Anechka~]

это хорошо бы. но интересует именно текущая ситуация. что делать в такой ситуации. переходить или проезжать? а не писать письмо в автодор и ждать ответа и реакции...

Если пропустить пешехода, есть вероятность проехаться на красный. И доказывай потом ГАЙцам, что там преимущество у пешиков, которого, на самом деле у них нет.

 

[Борис К]

это хорошо бы. но интересует именно текущая ситуация. что делать в такой ситуации. переходить или проезжать? а не писать письмо в автодор и ждать ответа и реакции...

А по ситуации , как говорилось выше у нас везде так так что если ты водитель будь готов ко всему, а если пешеход то крути головой почаще, можно конечно при наличии свободного времени начать переписку с укравтодором,но сомневаюсь что будет много толку!

 

[~Anechka~]

Уже доказали, что есть. Со ссылками на ПДД.

Здесь как у юристов, два человека - три мнения. Я не вижу у них преимуществ даже по ПДД.

Особенно по голосовалке заметно...

 

[Гладкый]

Дорожные службы

 

[~Anechka~]

О, да! Голосовалка - суд народный.
Для тебя новость, что 99% водителей не знают или не хотят знать/соблюдать ПДД?
Голосовалка...

Нет, не новость. Но иногда результаты голосовалки правдивы. Все равно каждый будет поступать как считает правильным. Или те кто проголосовал за первый пункт почитав тему резко начнут пропускать пешиков при их зеленом?

Дорожные службы

Блин! Смайлы форумные не работают=)

 

[~Anechka~]

У нас вся страна так живет.
Каждый поступает так, как считает правильным. Для себя. Кто-то охранников расстреливает в супермаркете. Кто-то на красный проезжает, объезжая через двойную сплошную всех остальных. Кто-то превышает. Да вот хотя б и ты. Ездишь же с потоком 80 на открытых свободных участках? Считаешь ведь для себя правильным? Считаешь...
Вот и живем так, как живем.
И нечего на правительство пенять, когда сами не лучше...

Не езжу я 80. В городе я больше 70 не ездила пока. Я плохо знаю город и дорожное покрытие в нем, поэтому стараюсь ехать безопасно и при этом никому не мешать... Я езжу 100, на окружной, в этом мой грех, да. И это оффтоп.

 

[Klez]

Где для дамы на картинке горит пешеходный светофор? А на автомобильный ей глубоко пох,видит зебру и поперла!

пешеходный светофор кто-то *******, соответственно пешеход должен смотреть на светофоры водителей или искать другой переход, т.к. этот неисправен

 

[Гладкый]

Нет, не новость. Но иногда результаты голосовалки правдивы. Все равно каждый будет поступать как считает правильным. Или те кто проголосовал за первый пункт почитав тему резко начнут пропускать пешиков при их зеленом?

Если пешеход прется хоть на свой красный, все ж лучше пропустить, а то еще сумкой рихтанет. Мне рассказывали как бабулька банку тушенки в машину кинула