Нашел на FB в группе владельцев MotoGuzzi V85. Владельцы этих мотоциклов на фото вроде из европейских стран были.
ну вот да, на первой фотке как будто ободрано просто, а вторая - как будто намылили концентратом пены и забыли смыть)
Я ж говорю - не важно, есть замок или нету. Фиксация лезвия - не признак ХО.
Так не обязательно ХО. Вон ножи Мora есть. Дешево, сердито и неплохая сталь; на выбор нержавейка типа 65ха13 или углеродная сталь похожа на У7. Утилитарный хозбыт, ХО не является сломал, потерял не жалко. Хотя есть у них ножи похожие на ХО. Например двадцати сантиметровый жабокол
модель не помню. 20 см сам клинок не беря в расчет рукоять, и клинок как финки Пукко:Был у меня в 11-м классе выкидной нож, типичный зекпром. Ручка цельнофрезерованная из обычной черняги. Лезвие тож из ****а было, мягкое, не затачивалось. Накладки на механизме из алюминия и декоративные накладки на ручке из зеленого огрстекла. Болтики под шлиц. Всё разьбанное, болталось. Спиральная пружина. Защелка аля щеколда. Лезвие больше 100мм, толщина ну мм 4 наверно, щас не вспомню. По описанию не холодняк, если читать современное описание ХО. Но ***, клинок собирался мастером внутри рукоятки и держался большим кругляком. Т.е. вытащить лезвие было нельзя. А защелка хоть и болталось, в жизни не сложится.
По этим признакам - холодняк. Но, если гарды или глубоких выемок под пальцы не было - не ХО.
Две, взаимоисключающие характеристики. Скорее, быстро затачивалось, но и быстро тупилось.
Гарды не было, , но форма рукоятки ступенчатачая была. Детали не вспомню, 20 лет прошло. Помню в ***** дверной коробки рукой загонял глубоко, потом с трудом его вытаскивал)
Так и осиновый кол - ХО. Вомпыров колоть
Ну типа того, а там кто его знает мясцо или
колбаску там ******** ну и все такое прочее
фильмов про ауе насмотрелся что ли
