Re: Власть - народу!
Вы не читали Капитал, похоже на то. Или не догоняете, потому и гоните пошлости, достойные базарных баб.
Упраздняется капиталистическая частная собственность, а не люди.
И во сколько миллионов человеческих жизней обошлось это всего-лишь навсего упразднение капиталистической частной собственности по формуле Маркса в послеоктябрьской России?
Какое брехливое паскудство эти марксодятлы. *****а включают, чтобы обелить свое божество, а оно в Манифесте пишет, что отмена, уничтожение, снятие … частной собственности осуществляется «
при помощи деспотического (despotischer) вмешательства в право собственности и в буржуазные производственные отношения». Деспоты и тираны Ленин, а потом Сталин действовали строго по Марксу.
Зачем, например , "упразднять олигарха", если он толковый организатор, руководитель? Пусть руководит, только уже в интересах ВСЕХ.
Ага, подвижка сознания у Вас пошла-таки. Как у Ленина, когда он решил НЭП запустить. Так вот Ленин просто модифицировал право собственности (законодательства) так, чтобы у частника все-таки оставался еще интерес заниматься бизнесом, невзирая на сильное государственное вмешательство. Как-то я цитировал тут письмо Ленина в Наркомюст
«О ЗАДАЧАХ НАРКОМЮСТА В УСЛОВИЯХ
НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ
ПИСЬМО Д.И. КУРСКОМУ
Копии: 1) Молотову для членов Политбюро
2) А.Д. Цюрупе
3) Рыкову (когда приедет)
4) т. Енукидзе для членов Президиума ВЦИК.
С особой просьбой: не размножать, только показывать под расписку, не дать разболтать, не проболтать перед врагами.
20/П. 1922.
т. Курский!
Деятельность Наркомюста, видимо, совсем еще не приспособлена к новой экономической политике.
Прежде боевыми органами Соввласти были главным образом Наркомвоен и ВЧК. Теперь особенно боевая роль выпадает на долю НКЮста; понимания этого, к сожалению, со стороны руководителей и главных деятелей НКЮста не видно…
Идет подготовка нового гражданского законодательства. НКЮст "плывет по течению"; я это вижу. А он обязан бороться против течения. Не перенимать (вернее, не дать себя надувать тупоумным и буржуазным старым юристам, кои перенимают) старое, буржуазное понятие о гражданском праве, а создавать новое. Не поддаваться Наркоминделу, который "по должности" тянет линию "приспособления к Европе", а бороться с этой линией, вырабатывать новое гражданское право, новое отношение к "частным" договорам и т. п. Мы ничего "частного" не признаем, для нас все в области хозяйства есть публично-правовое, а не частное. Мы допускаем капитализм только государственный, а государство, это — мы, как сказано выше. Отсюда - расширить применение государственного вмешательства в "частноправовые" отношения; расширить право государства отменять "частные" договоры; применять не corpus juris romani к "гражданским правоотношениям", а наше революционное правосознание; показывать систематически, упорно, настойчиво на ряде образцовых процессов, как это надо делать с умом и энергией; через партию шельмовать и выгонять тех членов ревтрибуналов и нарсудей, кои не учатся этому и не хотят понять этого…
P. S. Ни малейшего упоминания в печати о моем письме быть не должно. Пусть, кто хочет, выступает за своей подписью, не упоминая меня, и побольше конкретных данных!»
ПСС т.44 стр. 398
-----------------
Учитесь у Ильича мыслить правовым образом
