Я с вами согласен, Маркс и его коммунизм это утопия, но и чистый рынок, капитализм - тоже утопия. И это даже не Маркс показал, а не помню какой-то любитель рыночной экономике. Есть простейшая формула ссудного процента изучал по макроэкономике, и по ней прекрасно видно, что богатеи, богатеют, бедняки беднеют, и этот процесс в чистой рыночной экономики без регулятора в виде государства остановить не возможно. Это факты, которые даже не оспоримы.
Ну простой пример: вы сдаете в аренду квартиру, вы заложили в ее стоимость вот этот ссудный процент, соответственно вы богатеете, тот кто снимает беднеет. Если брать более крупный капитал, олигархов, то же самое только в больших объемах, этот процесс можно приостанавливать в виде налогов на прибыль, но он все равно будет продолжаться, пока рано или поздно олигархам уже некого будет облагать ссудным процентом, а беднякам нечем будет платить за этот процент. Тогда и начинаются волнения в государстве, революции и бунты. Ну это так в кратце.
Поэтому Маркс прав о своих выводах, точно так же как правы и сторонники рыночной экономики критикующие Маркса. Это две утопии, вы выбираете лишь один из вариантов утопий, какой вам ближе по душе)))))))
Мне ближе по душе Адам Смит и свободный рынок. А кому-то Маркс, ну что же это его право.