Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Власть - народу!

нeвдаха сказав(ла):
Антитрамповские силы в Америке опираются на деньги выдающегося финансового спекулянта современности Сороса, продвигающего по всему миру идею "открытого общества" (сродни "гармоничному"). Какая историческая тенденция, движущие сылы скрываются за этим?
Натисніть, щоб розгорнути...

Где родство "открытого общества" с "гармоничным"? Снова Ваши манипуляции?

Движущей силой является желание "коллективного Сороса" жить так, как он хочет.
 
ivanov сказав(ла):
Называть способности к труду рабочей силой или не называть - чисто теоретическая проблема. А реальная проблема заключается в том, что любые попытки социализировать капитализм приводят к тому, что рабочий класс растворяется в классе мелких собственников, сам становится мелким собственником и обретает психологию мелкого собственника.

Исчезает ли при этом классовая борьба? Конечно же нет! Она смещается в иную плоскость. Термин постиндустриальное общество придумали НЕ коммунисты и введен он был задолго до того, как индустрия исчезла. Полностью роботизированные производства - это всё ещё исключения, а не норма. Таким образом классовая борьба ВНУТРИ государств трансформируется в противостояние МЕЖДУ государствами. Потому что индустрия всё ещё есть и там где она есть, есть и эксплуатируемые. Если в одних странах сосредотачиваются владельцы средств производства, управленцы и разработчики, а в других условный пролетариат, то это НЕ решение проблемы, а вовсе даже наоборот. В условной Европе никому не нужно, чтобы в условном Гондурасе наёмные работники стали жить лучше. Своим денег подкинуть - ещё куда не шло, а условный Гондурас как-нибудь перетопчется.
Короче, мы имеем хороший шанс, что всё закончится третьей уже самой последней мировой войной и после никаких проблем ни у кого не будет, потому что человечество погибнет.
Натисніть, щоб розгорнути...

Прочитал внимательно.
1. С тем, что рабочий класс растворяется в классе мелких собственников безусловно согласен. Точный диагноз.
2. О противостоянии МЕЖДУ государствами по классовому признаку - мысль интересная. Можно ли её проецировать на противостояние ЕС и России? А как в этом свете отношения Украины и ЕС?
3. Относительно войны. Её необходимым условием наличие А-бомбы у условного Гондураса.
 
Вибрам42 сказав(ла):
Прочитал внимательно.
1. С тем, что рабочий класс растворяется в классе мелких собственников безусловно согласен. Точный диагноз.
2. О противостоянии МЕЖДУ государствами по классовому признаку - мысль интересная. Можно ли её проецировать на противостояние ЕС и России? А как в этом свете отношения Украины и ЕС?
3. Относительно войны. Её необходимым условием наличие А-бомбы у условного Гондураса.
Натисніть, щоб розгорнути...

Есть версия, что *****у Горбачёву за воссоединение Германии в неформальной обстановке обещали полное сближение Европы и СССР.
Но зачем США Европа от Лиссабона до Владивостока? Кто с таким рынком конкурировать бы смог? И удивляться, что в России есть проблемы с демократией - не приходится. После девяностых там у большинства населения сложился вполне определённый взгляд на демократов. Той же Германии после сорок пятого план Маршалла предоставили, а бывшие республики СССР ничего подобного НЕ получили. россия считает, что её пытаются раскалывать и будут пытаться вплоть до полного уничтожения единого государства в его нынешних границах. А возможное сближение бывших республик конкуренты рассматривают как попытки реанимирования СССР. Почему такой взгляд не имеет право на существование?
И то, что у Гондураса нет бомбы - не имеет никакого значения. Немцы до сих пор пытаются рассказывать, что перед первой мировой они свои вопросы с Великобританией уладили или почти уладили. Т.е. империализм как бы и не при делах. А реально оказалось, что чтобы все ввязались достаточно было где-то на окраинах эрцгерцога *****.
 
нeвдаха сказав(ла):
Есть люди, считающие, что как корабль назовешь, то так он и поплывет, что лошадь существует, благодаря слову "лошадь".
Спор о словах это их любимое занятие, и им нужен партнер. :)
Натисніть, щоб розгорнути...
Есть марксодятлы, поклоняющиеся диалектическому материализму и диалектической логике Гегеля, но при этом не ведающие, что все логические конструкции Гегеля построены именно на строгом определении понятий https://ru.wikipedia.org/wiki/Триада_(Гегель). Словари для марксодятлов - величайшее зло, разоблачающее их брехливую суть.
 
Борович сказав(ла):
Если это не очередная Ваша демагогия с манипуляцией, а просто глупость из-за незнания, то вот Вам рассказ для понимания, что такое спор о словах.



У нас же спор не о словах, а о сути понятия "власть", то есть о свойствах вещи, а именно об свойстве и сути понятия "власть". Дошло или как обычно?:)
Натисніть, щоб розгорнути...

По-моему довольно о власти.:confused::D
 
Да, широко раскинул свои сети спекулянт Сорос со своими мллиардами и попперовщиной - "открытым обществом", состоящим из обособленных одиночек, преследующих свои частные интересы, связанных чисто денежными отношениями (гражданское общество, гармоничное общество, народовластие...).
Многим ****** Сорос мозги и на тэрэнах нашей Украины.
 
нeвдаха сказав(ла):
Да, широко раскинул свои сети спекулянт Сорос со своими мллиардами и попперовщиной - "открытым обществом", состоящим из обособленных одиночек, преследующих свои частные интересы, связанных чисто денежными отношениями (гражданское общество, гармоничное общество, народовластие...).
Многим ****** Сорос мозги и на тэрэнах нашей Украины.
Натисніть, щоб розгорнути...
Вы решили вслед за ним пройтись своим ****ецом :D
 
Вокруг зобовской знакомой танцюристки
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
. :)
 
Бл..., откуда только эти ****и либертарианские выползли, эти паразиты на народном теле Украины!?
 
Мда..., вот оно все нутро, поднаготная нашей элиты.
И находятся же люди, которые с детской наивностью, совершенно бескорыстно, уговаривают суспильство искоренить зло вбрасыванием бьюлетней в урны. :D
 
нeвдаха сказав(ла):
Мда..., вот оно все нутро, поднаготная нашей элиты.
И находятся же люди, которые с детской наивностью, совершенно бескорыстно, уговаривают суспильство искоренить зло вбрасыванием бьюлетней в урны. :D
Натисніть, щоб розгорнути...

А вы что в урны вбрасываете, гранаты?
 
Да, бл..., глядя на Америку поневоле думаешь, что неужели долбанные марксисты правы, утверждая, что всякое государство есть орудием господства одной части общества над другой, что всякая буржуазная демократия заканчивается открытой диктатурой (фашизмом) , когда голосование дает сбой?
 
нeвдаха сказав(ла):
Да, бл..., глядя на Америку, поневоле думаешь, что неужели долбанные марксисты правы, утверждая, что всякое государство есть орудием господства одной части общества над другой, что всякая буржуазная демократия заканчивается открытой диктатурой (фашизмом) , когда голосование дает сбой.
Натисніть, щоб розгорнути...

Маркс вообще о диктатуре ну, никак... Однажды обмолвился в письме Видемаеру (может неточно написал фамилию), другой раз ещё где-то. Это тему господствующего класса (пролетариата) раздул Ленин и ленинцы.
 
нeвдаха сказав(ла):
Да, бл..., глядя на Америку поневоле думаешь, что неужели долбанные марксисты правы, утверждая, что всякое государство есть орудием господства одной части общества над другой, что всякая буржуазная демократия заканчивается открытой диктатурой (фашизмом) , когда голосование дает сбой?
Натисніть, щоб розгорнути...
А при чем тут марксисты? Исторически всегда было правящее меньшинство, которое правило большинством методом насилия. У обезьян в стае точно так. Люди придумали еще аппарат, машину насилия, нарекли ее государством. Со временем государство обрело и хозяйственные функции. При народовластии, когда отпадет функция насилия меньшинства над большинством, у государства останутся преимущественно хозяйственные функции.Такое государство со временем будет только совершенствоваться, а не отмирать, как пророчили марксисты и основатель советского государства Ленин.
 
Марк Зобов сказав(ла):
А при чем тут марксисты? Исторически всегда было правящее меньшинство, которое правило большинством методом насилия. У обезьян в стае точно так. Люди придумали еще аппарат, машину насилия, нарекли ее государством. Со временем государство обрело и хозяйственные функции. При народовластии, когда отпадет функция насилия меньшинства над большинством, у государства останутся преимущественно хозяйственные функции.Такое государство со временем будет только совершенствоваться, а не отмирать, как пророчили марксисты и основатель советского государства Ленин.
Натисніть, щоб розгорнути...

А что такое "народовластие" как общественно-экономическая формация?
 
нeвдаха сказав(ла):
А что такое "народовластие" как общественно-экономическая формация?
Натисніть, щоб розгорнути...

Вопрос интересный.
Но, чтобы получить точный ответ, сообщите, что вы называете общественно-экономической формацией.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу