Власть - народу!

[Марк Зобов]

Даже дети дошкольного возраста знают, что если дать денежку тете, то получишь мороженое, шоколадку, игрушку... - что бумажки превращаются во что угодно. Что без денег ничего не бывает, потому они - источник все благ . И это чистая правда.
Примерно так считают и некоторые взрослые дяди, глядя, как органы власти формируются через вбрасывание бюллетеней в урны - что голосование рождает власть.

Дядя, это Вы о себе такую хню пишете?

 

[Гаврош*]

Не смог удержаться.
Издержки производства как затраты капитала (во что обошелся товар капиталисту) - можно посчитать точно, до копейки.
А вот затраты общественного труда на производство товара (стоимость) - определит рынок через колебание цен.

Если Вы это имеете в виду, то все вопросы отпадают.

Рынок определяет цену товара, а не стоимость. А стоимость товара рассчитывается с помощью формулы воспроизводства капитала:

C + V + m = W, где

W - стоимость товара.

 

[Гаврош*]

В социалистической экономике или где?
В классическом рынке стоимость устанавливает рынок и ничего хоть сколько-нибудь точно вычислить невозможно.
В современном частично монополизированном рынке стоимость определяется взаимоотношениями монополий, но в конечном счёте её всё равно устанавливает рынок.

Повторяю ещё раз. Рынок устанавливает цену товара, а не стоимость.

 

[Гаврош*]

Формулу для вычисления можете предъявить?

C + V + m = W, где
W - стоимость товара

 

[Вибрам42]

Кроме того он - враг народа, поскольку выступает против власти народа.
И Вы хотите, чтобы я при этом всем с ним цацкался?

И, как бывало, достанете свой верный маузер
и, чтобы не цацкаться - к стенке врага народа!?

 

[Борович]

Сообщение от нeвдаха
Не смог удержаться.
Издержки производства как затраты капитала (во что обошелся товар капиталисту) - можно посчитать точно, до копейки.
А вот затраты общественного труда на производство товара (стоимость) - определит рынок через колебание цен.

Если Вы это имеете в виду, то все вопросы отпадают.

Рынок определяет цену товара, а не стоимость. А стоимость товара рассчитывается с помощью формулы воспроизводства капитала:

C + V + m = W, где

W - стоимость товара.

Столкнулись два марксизма. Интересно, какой победит?

 

[Марк Зобов]

И, как бывало, достанете свой верный маузер
и, чтобы не цацкаться - к стенке врага народа!?

Пральна говорите, дорогой товарищ!

 

[Марк Зобов]

Столкнулись два марксизма. Интересно, какой победит?

******* сдастся. Гаврош в кожаной куртке и с маузером

 

[Вибрам42]

Столкнулись два марксизма. Интересно, какой победит?

А если выяснится, что Маркс был врагом народа, то какой вам с этого интерес?
Вот городовые при царе его совсем не одобряли...

 

[Марк Зобов]

C + V + m = W, где
W - стоимость товара

Вы, конечно, пограмотнее невдахи будете. Он несчастный формулы писать не умеет, да и считает с трудом.
Раз Вы такой грамотный, расскажите, где и что в этой формуле записано?

 

[Борович]

Формулу для вычисления можете предъявить?

C + V + m = W, где
W - стоимость товара

Формула вычисления стоимости товара у Вас есть, а вычислить стоимость товара не можете. Как так?

Верное учение (по вашему мнению) у Вас есть, формула вычисления стоимости товара у Вас есть, исходные данные у Вас есть, так чего Вам ещё не хватает, чтобы вычислить стоимость товара, в данном случае - бутерброда?

Может Вы уже готовы показать вычисления стоимости бутерброда?

 

[Вибрам42]

Пральна говорите, дорогой товарищ!

а может быть я вам тамбовский Волк, гражданин Зобов?

 

[Борович]

А если выяснится, что Маркс был врагом народа, то какой вам с этого интерес?
Вот городовые при царе его совсем не одобряли...

Меня больше интересует то, чем конкретно он вредил, а не то, что кто-то объявил его врагом народа. И интересно знать - вредил он сознательно или по недомыслию.

 

[Вибрам42]

Меня больше интересует то, чем конкретно он вредил, а не то, что кто-то объявил его врагом народа. И интересно знать - вредил он сознательно или по недомыслию.

Ну, например, Маркс написал книгу, где рассмотрел историческое развитие России и вполне сознательно показал, что Российская империя г@вно, а не государство.
Был ли он врагом народа Российской империи (включая и наш народ) по факту?

Ну, а больше всего он навредил человечеству тем, что вместе с Энгельсом сплагиатил Манифест компартии и надолго заморочил головы мировому пролетариату.

 

[нeвдаха]

Рынок определяет цену товара, а не стоимость. А стоимость товара рассчитывается с помощью формулы воспроизводства капитала:

C + V + m = W, где

W - стоимость товара.

Уважаемый Гаврош!
Я отреагировал только на Ваше это:

Стоимость товара вычисляется точно, в соответствии с уровнем затрат на выпускаемый продукт.

Я так понял, что мы говорим о капиталистическом производстве?
Если "да", то у меня есть возражения, ибо это существенный момент.

Зобову Марку Ивановичу: можете гигикать, но марксизм не Библия, а - наука, и научные споры неизбежны.

 

[Марк Зобов]

а может быть я вам тамбовский Волк, гражданин Зобов?

Та Вы шо? Люблю Тамбов. Бывал там.

 

[Марк Зобов]

Ну, а больше всего он навредил человечеству тем, что вместе с Энгельсом сплагиатил Манифест компартии и надолго заморочил головы мировому пролетариату.

Посмотрел насчет плагиата

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

. Там нигде не сказано, что маркс вместе с Энгельсом сплагиатил Манифест компартии. Они заимствовали некоторые наиболее удачные фразы. Не вижу ничего в этом зазорного.

 

[Борович]

Ну, например, Маркс написал книгу, где рассмотрел историческое развитие России и вполне сознательно показал, что Российская империя г@вно, а не государство.
Был ли он врагом народа Российской империи (включая и наш народ) по факту?

Не знаю. Нужны конкретные фактические данные.

Ну, а больше всего он навредил человечеству тем, что вместе с Энгельсом сплагиатил Манифест компартии и надолго заморочил головы мировому пролетариату.

Насчёт плагиата - не знаю. А то, что заморочил головы различным людям - это 100%. Если он это делал специально, тогда он враг человечества.

 

[Марк Зобов]

Зобову Марку Ивановичу: можете гигикать, но марксизм не Библия, а - наука, и научные споры неизбежны.

Как можно вранье назвать наукой?

 

[Марк Зобов]

Меня больше интересует то, чем конкретно он вредил, а не то, что кто-то объявил его врагом народа. И интересно знать - вредил он сознательно или по недомыслию.

Как по мне, он просто подгонял теорию под свои хотелки, не задумываясь о последствиях. В таком случае говорят о научной недобросовестности или нечистоплотности. Но вряд ли был злой умысел, не ведал он тогда, во что это все выльется.