Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!
  • 16 листопада форум не працюватиме з 18:00 до 23:59 з технічних причин. Просимо вибачення за незручності

Власть - народу!

Вы готовы самостоятельно мыслить теоретически? :D

Так точно, я НЕ готов.
Чтобы мыслить самостоятельно о чем-то, нужно понимать его так основательно, чтобы можно было свободно выражать смысл своими, а не только книжными, словами - без Гугла. А это возможно только тогда, когда за абстракциями видишь отображаемую ими реальность.
А это у меня пока не получается, нужно подучиться у Вас. :пиво:
 
ну вот вы специалист по диалектическому материализму.. и что, вас хоть куда-то консультантом пригласили? нет на него спроса. я вам совет дам - организуйте кружок марксистов. ленин с этого начинал )

Алекс, марксисты это интеллигенты высшей пробы. Говорить окружающим, что я марксист - это нескромно, их единицы. Приверженцем - это другое дело.
Насчет "кружка" :): два раза в одну ту же воду в реке не входят. Это тоже диалектика марксизма. :)
 
Так точно, я НЕ готов.
Чтобы мыслить самостоятельно о чем-то, нужно понимать его так основательно, чтобы можно было свободно выражать смысл своими, а не только книжными, словами - без Гугла. А это возможно только тогда, когда за абстракциями видишь отображаемую ими реальность.
А это у меня пока не получается, нужно подучиться у Вас. :пиво:
Подучитесь, я буду рад :)
 
Алекс, марксисты это интеллигенты высшей пробы. Говорить окружающим, что я марксист - это нескромно, их единицы. Приверженцем - это другое дело.
Насчет "кружка" :): два раза в одну ту же воду в реке не входят. Это тоже диалектика марксизма. :)
Интеллигенты высшей пробы не будут мараться о марксизм.
 
Мне нравится эта мысль! :D
А для начала пусть откроют тут на ХФ тему "О состоятельности марксизма". :D
Это будет проверка невдах гаврошей на вшивость :D

Уважаемый Марк Иванович!
На ветке "О несостоятельности..." шла долгая дискуссия по Капиталу - экономической части марксизма, в нем вся диалектико-материалистическая философия. Каждый уже показал свою ****, в том числе и Ихбин. Да и Вы отметились с законом стоимости ...
Я думаю, не стоит по новой начинать, это ничего не даст.

Отакэ.
 
Марксизм лжив, лживы и его адепты, что мы здесь и наблюдаем.
И нет тут никакой пошлости, а просто констатация факта.

Уйду с Вашей ветки и она уйдет в забытье, если только социал-дарвинист Алекс не будет наведываться. Да и он Вашу доктрину гармонизировать волка и овцу вряд ли принимает всерьез, среди них тоже попадаются неглупые люди.

Пока, пока. :пиво:
 
Уважаемый Марк Иванович!
На ветке "О несостоятельности..." шла долгая дискуссия по Капиталу - экономической части марксизма, в нем вся диалектико-материалистическая философия. Каждый уже показал свою ****, в том числе и Ихбин. Да и Вы отметились с законом стоимости ...
Я думаю, не стоит по новой начинать, это ничего не даст.

Отакэ.
Это ничего не даст, поскольку вам хоть в глаза сцы, все одно - божья роса.

Готовы изовраться, только бы не допустить даже мысли, что непогрешимый где-то ошибся или целенаправленно сжульничал, убрав из затратной части стоимости произведённого товара трудовой вклад капиталиста: W = c + v + m. Вот это бл...во и называется марксизмом.
 
Уйду с Вашей ветки и она уйдет в забытье, если только социал-дарвинист Алекс не будет наведываться. Да и он Вашу доктрину гармонизировать волка и овцу вряд ли принимает всерьез, среди них тоже попадаются неглупые люди.

Пока, пока. :пиво:
Пока. Идите ***! Нечего Вам заботиться об этой ветке, она - антимарксистская. Заботливый какой :D
 
Это ничего не даст, поскольку вам хоть в глаза сцы, все одно - божья роса.

Готовы изовраться, только бы не допустить даже мысли, что непогрешимый где-то ошибся или целенаправленно сжульничал, убрав из затратной части стоимости произведённого товара трудовой вклад капиталиста: W = c + v + m. Вот это бл...во и называется марксизмом.

А кто мешает Зобовдятлу показать трудовой вклад капиталиста в приведенной формуле и исправить классика.:confused::confused::confused:
 
А кто мешает Зобовдятлу показать трудовой вклад капиталиста в приведенной формуле и исправить классика.:confused::confused::confused:
Очень просто - указать, что v включает в себя затраты и на рабочую силу капиталиста. Так будет по справедливости.
 
Пока. Идите ***! Нечего Вам заботиться об этой ветке, она - антимарксистская. Заботливый какой :D

Грубый Вы. Но Ваша грубость не заменит интеллекта.
Читайте лучче классиков, а не всякий мусор. Классика это то, что фундаментальное.
Успехов Вам!
 
А кто мешает Зобовдятлу показать трудовой вклад капиталиста в приведенной формуле и исправить классика.:confused::confused::confused:

За то, что капиталист наварил на труде рабочего, он должен получить еще дополнительное вознаграждение - по справедливости.
 
Грубый Вы. Но Ваша грубость не заменит интеллекта.
Читайте лучче классиков, а не всякий мусор. Классика это то, что фундаментальное.
Успехов Вам!
Некогда уже читать, осталось время только писать. Фундаментальное :D
 
Назад
Зверху Знизу