Пустой шарик - ни программы, ни идеологии. Кстати, я, кажется, сбрасывал им на почту проект Идеологии гармоничного общества. Тишина.
Марксодятлы не замечают, как стонет украинская буржуазия под гнетом власть имущих олигархов. Что взять с дятлов?А сегодняшняя диктатура буржуазии что для Вас?
Реальность или нет?
Вы - дерево! Вы забыли, что в СССР почти все общественное производство было народное, за исключением колхозов и кооперации? И потому каждый гражданин нанимался на работу к народу, т.е. и к самому себе в том числе.Какая же это работа по найму?
ВЫ в своём уме? Человек сам к себе нанимается на работу и ежегодно снижает себестоимость и цены на выпускаемую продукцию.
Какова была цель производства при социализме?
Похоже Вы товарищ-дерево в этих вопросах.
Марксодятлы не замечают, как стонет украинская буржуазия под гнетом власть имущих олигархов. Что взять с дятлов?
Вы - дерево! Вы забыли, что в СССР почти все общественное производство было народное, за исключением колхозов и кооперации? И потому каждый гражданин нанимался на работу к народу, т.е. и к самому себе в том числе.
Марксодятлу этот закон социализма также не осилить, как и народовластие - власть народа над самим собой. Вам даже власть человека над самим собой, наверное, неведома
О-о-о - у марксодятла пошли-таки подвижки в сознании! Аж не верится."Стонет" мелкий и средний капитал под гнётом крупного капитала. Что не так? Всё правильно. Диктатура буржуазии.
Оно так есть, но так не бывает! - Утренний перл марксодятла! Писк марксодятловой логики! Это не вопрос. «Цель социализма — все более полное удовлетворение растущих материальных и культурных потребностей народа путем непрерывного развития и совершенствования общественного производства» (Программа КПСС, 1976, с. 15).
Марксодятлам не понятно, что и у Маркса и у Ленина речь идет об отмирании государства, как аппарата классового насилия, наряду с увеличением его народнохозяйственных функций и привлечением всех граждан страны (даже кухарок) к управлению народным хозяйством (народовластие).По этой причине и с народовластием носитесь, как с писаной торбой, не понимая, что народовластие, как государство немедленно будет отмирать.
Об этом Вам Маркс и Ленин говорили. Но Вы этого не понимаете.
Разбирайтесь, если сможете.
О-о-о - у марксодятла пошли-таки подвижки в сознании! Аж не верится.
Таки у нас, оказывается, имеет место диктатура буржуазии над буржуазией!
Это не вопрос. «Цель социализма — все более полное удовлетворение растущих материальных и культурных потребностей народа путем непрерывного развития и совершенствования общественного производства» (Программа КПСС, 1976, с. 15).
Марксодятлам не понятно, что и у Маркса и у Ленина речь идет об отмирании государства, как аппарата классового насилия, наряду с увеличением его народнохозяйственных функций и привлечением всех граждан страны (даже кухарок) к управлению народным хозяйством (народовластие).
Не-не, неча извращать идеи классиков марксизма-ленинизма о классовом характере государства и о классовом насилии. А тута получается, что класс буржуазии сам себя подавляет. Вы же сами об этом пишетеДиктатура буржуазии есть диктатура буржуазии и ничего иного.
Что здесь не так?
Это ведь и есть демократия, народовластие по-Вашему в обществе, разделённом на классы.
"Стонет" мелкий и средний капитал под гнётом крупного капитала. Что не так? Всё правильно. Диктатура буржуазии.
Марксодятлам невдомек, что для того, чтобы управлять, нужна власть. Иначе никто управленческие команды исполнять не будет. Тупизна зашкаливает!Какое же это народовластие - управление народным хозяйством?
Не стоит путать управление и власть. Участие в управлении Народным хозяйством не имеет никакого отношения к понятию власть. При таком положении в обществе власть или государство отмирает, а значит отмирает и Ваше народовластие. Такое возможно на стадии завершения социалистического строительства. А где Ваш, строящийся социализм?
Не-не, неча извращать идеи классиков марксизма-ленинизма о классовом характере государства и о классовом насилии. А тута получается, что класс буржуазии сам себя подавляет. Вы же сами об этом пишете
Марксодятлам невдомек, что для того, чтобы управлять, нужна власть. Иначе никто управленческие команды исполнять не будет. Тупизна зашкаливает!
Ага, а те в свою очередь делятся с наемными рабочими
Марксодятлам невдомек, что для того, чтобы управлять, нужна власть. Иначе никто управленческие команды исполнять не будет. Тупизна зашкаливает!
А что мною забыто?Напоминаю из текста Зобовдятла:
"Марксодятлам не понятно, что и у Маркса и у Ленина речь идет об отмирании государства, как аппарата классового насилия, наряду с увеличением его народнохозяйственных функций и привлечением всех граждан страны (даже кухарок) к управлению народным хозяйством (народовластие)."
Так у кого здесь тупизна. Пишем и тут-же забываем, что писали.
Ну и молодец Зобовдятел.
Ага, а те в свою очередь делятся с наемными рабочими
И при этом все стонут под гнетом крупного капитала
Вот и читайте, и думайте, прежде чем что-то молвить
Здрассьте, а вычитание из дохода суммы на зарплату рабочим!Какое деление с наёмными работниками? Вы о чём?
Когда это бизнесмен делился своим доходом с наёмным рабочим?
Здрассьте, а вычитание из дохода суммы на зарплату рабочим!