Власть - народу!

[Марк Зобов]

Будущее за народовластием на социалистическом экономическом базисе. Попытка повернуть колесо истории вспять, как видим, печально закончилась - не крутится оно, как только его не насилуют.
Тута я с Вами согласный.

Смотря, что понимать под социалистическим базисом. Я так мыслю - если власть в стране принадлежит ВСЕМУ народу, который является собственником, хозяином ВСЕЙ страны, то не важно какой формы собственности предприятия работают на его территории, они все работают на хозяина страны - на народ по народным правилам. А такой базис можно назвать и социалистическим, и гармоничным - как кому нравится

 

[Гаврош*]

Смотря, что понимать под социалистическим базисом. Я так мыслю - если власть в стране принадлежит ВСЕМУ народу, который является собственником, хозяином ВСЕЙ страны, то не важно какой формы собственности предприятия работают на его территории, они все работают на хозяина страны - на народ по народным правилам. А такой базис можно назвать и социалистическим, и гармоничным - как кому нравится

Только я не думаю, что Порошенко согласится отдать все свои конфеты какому-то не понятному народу и пойдёт с сумой по Украине.
Порошенко обязательно создаст БПП - блок Претра Порошенко, который будет голосовать за частную собственность, а не за народную.
И ничего тут не поделаешь.
Зобов конечно будет против. Но он ведь один даже с учётом моего голоса.
Не сможем мы изменить народные правила. Какой прок Порошенко содержать заводы, а конфеты будет продавать Зобов.
Это не по людски. Согласитесь.

 

[нeвдаха]

Смотря, что понимать под социалистическим базисом. Я так мыслю - если власть в стране принадлежит ВСЕМУ народу, который является собственником, хозяином ВСЕЙ страны, то не важно какой формы собственности предприятия работают на его территории, они все работают на хозяина страны - на народ по народным правилам. А такой базис можно назвать и социалистическим, и гармоничным - как кому нравится

Вот здесь у нас давние разногласия.
Но цель у Вас благородная, я в этом не сомневаюсь - Вы на стороне Добра.

 

[ВАСЯ59]

Не знаю, ничего не могу сказать.

Cадись "Два"
Эх, интересно шоб про Народовластие Варлам Тихоныч сказал. Сказал бы наверное "идите ***** со своим народом (вонючими рабочими, депутанами и прочими) и народовластием"

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

недавно 17-го января годовщина была великого человека.

 

[Марк Зобов]

Cадись "Два"
Эх, интересно шоб про Народовластие Варлам Тихоныч сказал. Сказал бы наверное "идите ***** со своим народом (вонючими рабочими, депутанами и прочими) и народовластием"

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

недавно 17-го января годовщина была великого человека.

Спасибо за ссылку. Мне как-то в перестроечные времена подвернулся рассказ Гергия Жженова "Саночки"

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

. Врезалось на всю жизнь.

Что касается народовластию, то всему свое время. Посмотрите на лица молодежи на концерте Lucio Dalla




Это уже совсем другой народ в сравнении с теми временами.

А здесь

 

[Марк Зобов]

Вот здесь у нас давние разногласия.
Но цель у Вас благородная, я в этом не сомневаюсь - Вы на стороне Добра.

В чем разногласия?

 

[нeвдаха]

В чем разногласия?

Я считаю, что Добро должно быть с кулаками, спрсобным искоренять, противостоять Злу.
А Вы - за уравнивание Добра и Зла. Но наглому, беспринципному, продажному, лживому, корыстолюбивому Злу этого только и надо - Добро всегда будет им сражаемым.

 

[Hi-Er]

Уважаемый Мартышкин! Все в этом мире имеет начало и конец. То есть есть бытие и его ничто. Но ничто это ведь тоже бытие, но только уже не прежнее, а - возврат, но уже на другом уровне. А это аналогично движению по спирали.

А из чего следует, что ничто это бытие но на другом уровне??

 

[нeвдаха]

А из чего следует, что ничто это бытие но на другом уровне??

До Майдана была злочинна влада Зека, но сегодня она превратилась в ничто, которое есть бытием проевропейской Украины.
Это в двух словах.

 

[нeвдаха]

Ви взялися за старe?
Тільки ж но повітря трохи посвіжішало.

 

[нeвдаха]

Та авжeж.

 

[Hi-Er]

До Майдана была злочинна влада Зека, но сегодня она превратилась в ничто, которое есть бытием проевропейской Украины.
Это в двух словах.

Если верить толкователю Труфанову С.Н., то:

"С чего мы начинаем познание любого предмета? Первым делом мы констатируем следующий факт: всё то, что вообще существует в этом мире, включая интересующий нас предмет, всё это есть."

"Это первый шаг в логике познания мира, который определяется категорией чистое бытие – без всякого дальнейшего определения."

"Поэтому, говоря о том, что всё есть, есть бытие как таковое, мы, следовательно, исключаем из своего внимания всё богатство содержания мира, всё то конкретное, что наполняет собой этот мир. Тем самым категория чистое бытиё оказывается равной категории ничто. Бытие есть то, что совершенно лишено определений, и такое же отсутствие определений есть ничто."

Где здесь спираль?

 

[нeвдаха]

Если верить толкователю Труфанову С.Н., то:

"С чего мы начинаем познание любого предмета? Первым делом мы констатируем следующий факт: всё то, что вообще существует в этом мире, включая интересующий нас предмет, всё это есть."

"Это первый шаг в логике познания мира, который определяется категорией чистое бытие – без всякого дальнейшего определения."

"Поэтому, говоря о том, что всё есть, есть бытие как таковое, мы, следовательно, исключаем из своего внимания всё богатство содержания мира, всё то конкретное, что наполняет собой этот мир. Тем самым категория чистое бытиё оказывается равной категории ничто. Бытие есть то, что совершенно лишено определений, и такое же отсутствие определений есть ничто."

Где здесь спираль?

А какое я имею отношение к господину Труфанову?
Уважаемый Мартышкин высказал тезиз, что развитие может идти по гиперболе, параболе, ветви которых уходят в бесконечность, то есть нечто может быть вечным. Но вечным есть лишь движущая материя.
Я так его понял, и сделал смелость высказать свое личное мнение.

 

[Hi-Er]

А какое я имею отношение к господину Труфанову?
Уважаемый Мартышкин высказал тезиз, что развитие может идти по гиперболе, параболе, ветви которых уходят в бесконечность, то есть нечто может быть вечным. Но вечным есть лишь движущая материя.
Я так его понял, и сделал смелость высказать свое личное мнение.

Понял Вас.

 

[нeвдаха]

Нет такой мысли, которая не была бы уже кем-то высказана.

О, да ты не только торгаш?!
Ты и высказывать мысли можешь?
Я приятно удивлен, поражен - редко встретишь сочетание философского ума и торгашеских страстей.

 

[esso]

развитие может идти по гиперболе, параболе, ветви которых уходят в

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Марк Зобов]

Только я не думаю, что Порошенко согласится отдать все свои конфеты какому-то не понятному народу и пойдёт с сумой по Украине.
Порошенко обязательно создаст БПП - блок Претра Порошенко, который будет голосовать за частную собственность, а не за народную.
И ничего тут не поделаешь.
Зобов конечно будет против. Но он ведь один даже с учётом моего голоса.
Не сможем мы изменить народные правила. Какой прок Порошенко содержать заводы, а конфеты будет продавать Зобов.
Это не по людски. Согласитесь.

Что за глупости! Вы так ничего и не поняли. Хай Порошенко продает конфеты, у него это хорошо получается. Но делать все это он будет по народным правилам. И произойдет это тогда, когда народ в большинстве своем осознает, что он должен изменить в правилах - законах и на выборах проголосует за партию, которая такие изменения предложит. И ускорить этот процесс можно, если такие как Гаврош осознают свою роль в этом деле и перестанут противостоять делу просвещения людей в этом вопросе и, более того, сами примут участие в просвещении.

А это то, о чем я говорил на нашем заседании:

ЦИВІЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ
Стаття 115. Майно господарського товариства
1. Господарське товариство є власником:
1) майна, переданого йому учасниками товариства у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу;
2) продукції, виробленої товариством у результаті господарської діяльності;
3) одержаних доходів;

Как следует из самого факта наличия пп.2 и пп.3 этой статьи ЦКУ, присвоение кем-либо коллективно произведенной продукции и дохода не следует автоматически из чьего-либо права собственности на средства производства, оно требует указания в законе. И порядок присвоения может быть прописан в законе как угодно. К примеру: собственником произведенной продукции и дохода являются все участники производственного процесса по изготовлению данной продукции (в том числе не только члены товарищества). Или: права собственности на произведенный продукт и доход устанавливаются участниками производства договорным образом. И т.д.

ГОСПОДАРСЬКИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ
Стаття 142. Прибуток (доход) суб'єкта господарювання
3. Порядок використання прибутку (доходу) суб'єкта господарювання визначає власник (власники) або уповноважений ним орган відповідно до законодавства та установчих документів.

И здесь, в продолжение сказанного в предыдущей ссылке на ЦКУ, опять же говорится, что в самом праве частной собственности не заложено автоматически право собственника на использование по своему усмотрению прибыли (дохода) принадлежащего ему субъекта хозяйственной деятельности. Он должен делать это в соответствии с Законом и Уставом.

 

[Марк Зобов]

Я считаю, что Добро должно быть с кулаками, спрсобным искоренять, противостоять Злу.
А Вы - за уравнивание Добра и Зла. Но наглому, беспринципному, продажному, лживому, корыстолюбивому Злу этого только и надо - Добро всегда будет им сражаемым.

Добро и Зло живет в каждом из нас, в том числе, во мне и в Вас. Вы предлагаете, чтобы каждый из нас устроил внутри себя мордобой?

 

[Гаврош*]

Что за глупости! Вы так ничего и не поняли. Хай Порошенко продает конфеты, у него это хорошо получается. Но делать все это он будет по народным правилам. И произойдет это тогда, когда народ в большинстве своем осознает, что он должен изменить в правилах - законах и на выборах проголосует за партию, которая такие изменения предложит. И ускорить этот процесс можно, если такие как Гаврош осознают свою роль в этом деле и перестанут противостоять делу просвещения людей в этом вопросе и, более того, сами примут участие в просвещении.

А это то, о чем я говорил на нашем заседании:

ЦИВІЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ
Стаття 115. Майно господарського товариства
1. Господарське товариство є власником:
1) майна, переданого йому учасниками товариства у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу;
2) продукції, виробленої товариством у результаті господарської діяльності;
3) одержаних доходів;

Как следует из самого факта наличия пп.2 и пп.3 этой статьи ЦКУ, присвоение кем-либо коллективно произведенной продукции и дохода не следует автоматически из чьего-либо права собственности на средства производства, оно требует указания в законе. И порядок присвоения может быть прописан в законе как угодно. К примеру: собственником произведенной продукции и дохода являются все участники производственного процесса по изготовлению данной продукции (в том числе не только члены товарищества). Или: права собственности на произведенный продукт и доход устанавливаются участниками производства договорным образом. И т.д.

ГОСПОДАРСЬКИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ
Стаття 142. Прибуток (доход) суб'єкта господарювання
3. Порядок використання прибутку (доходу) суб'єкта господарювання визначає власник (власники) або уповноважений ним орган відповідно до законодавства та установчих документів.

И здесь, в продолжение сказанного в предыдущей ссылке на ЦКУ, опять же говорится, что в самом праве частной собственности не заложено автоматически право собственника на использование по своему усмотрению прибыли (дохода) принадлежащего ему субъекта хозяйственной деятельности. Он должен делать это в соответствии с Законом и Уставом.

Похоже Вы предлагаете иметь общенародную собственность.
Но для этого необходимо изменить общественный строй в стране и государственную власть.
Как Вы собираетесь это осуществить?

 

[Марк Зобов]

Похоже Вы предлагаете иметь общенародную собственность.
Но для этого необходимо изменить общественный строй в стране и государственную власть.
Как Вы собираетесь это осуществить?

Сделать надо так, чтобы народ захотел взять власть в свои руки, а сейчас он пока еще не хочет. Он хочет избрать себе очередного слугу, который будет с ним панькаться. Пока будут такие настроения - паны будут панувать. И Вы этому способствуете.