И спустить ему план - невыполнимый. Хх.Совершенно верно!
А Гавроша - бригадиром!
И потом добавить срок!
За спижженый сырок.И потом добавить срок!
За невыполнение плана по валу
Это я имел ввиду.За невыполнение плана по валу
Спасибо, интересный материал.
Кто знает, что там на самом деле сработало - то, что в статье, или незадекларированные деньги. Известно же влияние телека на умы... А тут наоборот. Это ж надо было конкретно мотивировать всех "полевых командиров" агитировать за него... Или они там сильно идейные... минус давление админресурса.
Хто зна ...
О каком же тогда социальном проектировании можно говорить, коль общество развивается объективно и эволюционно и никак не зависит от воли и желания "проектировщика" Зобова?
Если первые три, это этапы развития человечества в основе которого есть постоянно развивающиеся производительные силы, то каким боком здесь "гармония" и что она характеризует?
И здесь "верховенство любви" с боку припёку.
Кто на что учился....
Кем считалось?
Вся история большевистской партии есть борьба идеологий большевизма и меньшевизма.
Предсказал, что будет - можно другим сказать, что спроектировал!
Там шо-то про заботу о природе и о том, чтобы всем было хорошо.
Подошло бы верховенство справедливого распределения благ...
Возможно фишка в том, что большивики были большинством в замкнутой системе. В целом, по планете, они были меньшевиками. А тех, кого у себя они считали меньшевиками - в мире было большинство. Наверное не учли, или недоучли.
Еще раз прочитайте предшествующее
Зрозумило?
Гармония наступит тогда, когда уровень развития производительных сил позволит человеку заниматься исключительно самореализацией, а не зарабатыванием на хлеб насущный. Зрозумило?
Это их поповское видение.
Вы учились на упоротого большевика?
Манифест коммунистической партии Маркса и Энгельса и являет собой коммунистический проект. Просто в те времена не было еще введено понятие "социальный проект".
Во беда какая скосила большевиков, а я то полагал, что их еще до войны выкосили во времена ежовщины.
душевный недолет, очень слабо, на уровне желудка...
Тоесть, когда наступит Венера... это их заморочки.
Так это у вас и недолет мысли. Подумайте, когда блга распределяются по потребностям, а не как сейчас - по покупательской спроможности, то на что остается время у людей?
Никакая Венера не наступит без народовластия, а в Венере об этом ни слова ... и понятно почему ...
На "верховенство справедливого распределения благ"... Выше у Вас ничего нет
Возможно. Есть еще вариант, что богатые мира сего увидят в Венере для себя что-то привлекательное.
Почему?
Это вы выше не додумали второй раз.На "верховенство справедливого распределения благ"... Выше у Вас ничего нет
Там вместо народовластия социокибернетика.
Я говорю о написанном Вами, а не о недодуманном мною. Я читаю так, как написано, и ничего не додумываю.
На чем основывается предположение, что после Цивилизации человечество вернется не в Дикость на высшей ступени развития (по закону отрицания отрицания), а вступит в стадию Гармонии и Любви?
Там вместо Мерседеса машина. Как-то так.Там вместо народовластия социокибернетика.
Тогда Народовластие это только власть народа, никаких гармоний в слове народовластие, никаких ничего другого.
Хоть так, хоть эдак - машина всем правит!
Это слово из нынешнего лексикона, а во времена гармоничного общества будут говорить об общественном самоуправлении, поскольку народовластие - общественное самоуправление, при котором субъект и объект управления совпадают.
Общество развивается по восходящей диалектической спирали, там нет спадов и откатов назад. Закон отрицания отрицания заключается в том, что новое всегда отрицает старое и занимает его место, но постепенно уже само превращается из нового в старое и отрицается все более новым. Пример действия закона отрицания отрицания из математики, приводимый Энгельсом: возьмём положительное число a, подвергнем его отрицанию и получим −a (минус a). Если же мы подвергнем отрицанию это отрицание, помножив −a на −a, то получим +a² (a в квадрате), то есть первоначальную положительную величину, но на более высокой ступени. https://ru.wikipedia.org/wiki/Материалистическая_диалектика
У вас же получается правит Мерседес.Хоть так, хоть эдак - машина всем правит!
Ну вы хоть в словарь заглядывали по поводу социокибернетики?
А разве "конкретизация" не есть субъективизм с Вашей стороны в отношении "объективного эволюционного процесса"?
Это Вам зрозумило, а мне не понятно.
Так ведь Вы тоже говорите о "Верховенстве любви", как попы.
Напрасно злобствуете. Это говорит о Вашей научной слабости.
Это Ваша личная оценка работы Маркса, Энгельса. А они, авторы, так не считали, понимая, что не возможно проектировать развитие человечества. Вот они и оставили человечеству не проект, а руководство к действию.
До войны "выкосили" Троцкого, Бухарина, Зиновьева, Егорова, Тухачевского, Якира - "верных ленинцев", а не большевиков.