Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Власть - народу!

Не смотрите новости, не портьте себе здоровье.
А что смотреть для улучшения здоровья?:D
Ну так найдите объяснение с помощью баночки :)
Баночка напоминает вопрос - почему по потребности только минимум, а не всё?

Варенье еще по потребностям, или уже за труд?:)
 
А что смотреть для улучшения здоровья?:D
Что-нибудь радующее глаз. :)

Баночка напоминает вопрос - почему по потребности только минимум, а не всё?
Всё - это сколько?

Варенье еще по потребностям, или уже за труд?:)
Посмотрите здесь
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Что-нибудь радующее глаз. :)
Некоторые новости подходят.:D
Всё - это сколько?
Всё это абсолютно всё созданное в качестве продукта.
Почему, по каким разумным причинам нужно давать доступ только к перечню вещей, как то медицина, образование, а не ко всем абсолютно вещам? Голосование большинства разумным доводом не считаю в силу того, что его разумность еще нужно доказать.
Посмотрите здесь
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Хорошая виртуальная идея.:клас::D

И это при живой то рыночной экономике плановость потребеления.:rolleyes:
Из чего расчеты, не знаете?:) Ну там из имеющихся в наличии продуктов, или из количества заложенных в бюджет денег, или из медицинских показателей, или...?

Глупость хотя бы исходя из того, что потребности разных масс, разных метаболизмов организмов сильно отличаются. Всем выдавать ровные порции? Это как зайти в палату к больным и всем ****ьгину по три таблетки.:eyecrazy:

Термин «потребительская корзина» очень часто мелькает в экономических статьях, сводках и определяет собой определённый набор из ассортимента продуктов, товаров которые необходимы для жизни одного среднестатического человека или целой семьи в течение расчётного периода (берётся месяц или год). Источник: <a href='
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
'>Потребительская корзина</a>
Люди выжывают и без такого минимума... что уже говорит о правдивости информации.

Министр здравоохранения и социального развития РФ Татьяна Голикова заявила, о пересмотре состава потребительской корзины, а соответственно и прожиточного минимума. Методы, которые используются на данный момент, неэффективны и уже значительно устарели. «Предстоит очень серьезная и важная работа по разработке состава новой потребительской корзины по исчислению прожиточного минимума. Это очень чувствительная и очень серьезная работа», – сказала министр. Источник: <a href='
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
'>Потребительская корзина</a>
 
Об этом здесь
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Так объясните тогда читателю, как "Вече" и "Совет старейшин" отберут власть у буржуазии?
Классики ясно указали пролетариату, как ему взять власть.
А как Вы предлагаете народу взять власть у буржуазии?
 
Предлагаемое Марком напоминает обучение ИИ водить машины. Сначала на каких-то специально построенных дорогах и небольших участках, потом понемногу всё на больших и на больших. Так и тут, похоже, предлагается начать властвавать с домов и всё выше и выше. И как и с автопилотом не всё сразу гладко, так и тут может быть не всё гладко.

История выборов президента на Гаити.
Что бывает, когда к власти в стране приходит поп-звезда

Избрав поп-звезду, чей пятилетний срок завершается в воскресенье, гаитяне оказались впереди планеты всей.

Пока в его стране происходит худший политический кризис со времен государственного переворота 2004 года, и тысячи людей выходят на улицы, требуя его отставки...

Пять лет назад, перед тем как Мартейи стал президентом, он был известной поп-звездой под псевдонимом «Сладкий Микки» (Sweet Micky). Микки прославился своей готовностью сказать или сделать все, что угодно, лишь бы раздразнить толпу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Гаитяне на шишках учатся.

Еще один ракурс из съезда адвокатов.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Если и старейшины будут так решать вопросы, будет весело и разнообразно.

Это вместо одной Рады на страну будет много рад, будет что посмотреть.:)

Так объясните тогда читателю, как "Вече" и "Совет старейшин" отберут власть у буржуазии?
Классики ясно указали пролетариату, как ему взять власть.
А как Вы предлагаете народу взять власть у буржуазии?
Лишить буржуазию потребности во власти.
Власть буржуазии нужна для определенных целей - иметь блага. С помощью власти они эти блага получают.
Если эти блага им давать просто так, то власть им будет уже не нужна и они сами ее оставят.

А как им дать эти блага другой вопрос.
 
Некоторые новости подходят.:D
Все остальное идет довеском? :)
Я уже несколько лет не смотрю ТВ из-за этих довесков.

Всё это абсолютно всё созданное в качестве продукта.
Известно, что потребности человека не ограниченны, а объем произведенного продукта - конечен, поэтому необходимо ограничение.
Почему, по каким разумным причинам нужно давать доступ только к перечню вещей, как то медицина, образование, а не ко всем абсолютно вещам?
Когда будет введен БОД, будет доступ ко всему в рамках имеющейся суммы БОД.

Голосование большинства разумным доводом не считаю в силу того, что его разумность еще нужно доказать.
А кто и как должен это доказывать?

Хорошая виртуальная идея.:клас::D

И это при живой то рыночной экономике плановость потребеления.:rolleyes:
Из чего расчеты, не знаете?:) Ну там из имеющихся в наличии продуктов, или из количества заложенных в бюджет денег, или из медицинских показателей, или...?
Не знаю.

Предлагаемое Марком напоминает обучение ИИ водить машины. Сначала на каких-то специально построенных дорогах и небольших участках, потом понемногу всё на больших и на больших. Так и тут, похоже, предлагается начать властвавать с домов и всё выше и выше. И как и с автопилотом не всё сразу гладко, так и тут может быть не всё гладко.
Спасибо большое, очень хорошо и популярно, для таких как Гаврош :)

Лишить буржуазию потребности во власти.
Власть буржуазии нужна для определенных целей - иметь блага. С помощью власти они эти блага получают.
Если эти блага им давать просто так, то власть им будет уже не нужна и они сами ее оставят.

А как им дать эти блага другой вопрос.
Ненасытен человек, вспомните старуху у разбитого корыта - все ей мало было! :)

 
А кто и как должен это доказывать?
Извините, встряну. Уже доказано. Опытом, господин Зобов, историческим и настоящим опытом. При СССР голосовали, почти всегда, "единогласно", референдум о сохранении СССР как прошел? Где сейчас СССР? Поддержка политики путина подавляющим большинством населения РФ вам нравится? Зачем вы, с упрямостью, достойной лучшего применения, лезете на те же грабли? Мало шишек на голове набили?:D
 
Все остальное идет довеском? :)
Я уже несколько лет не смотрю ТВ из-за этих довесков.
В интернете естл масса разнообразных новостей из различных областей деятельности человека. И можно выбирать любую новость и не дочитывать, или перечитывать, думать, искать подтверждения, или наоборот.
Известно, что потребности человека не ограниченны, а объем произведенного продукта - конечен, поэтому необходимо ограничение.
Когда будет введен БОД, будет доступ ко всему в рамках имеющейся суммы БОД.
Основные потребности ограниченны - поддержание тела в нормальных условиях. Остальное уже результат внушения. Как внушилась потребность иметь личную яхту, так она может и перевнушиться.
Когда будет введен БОД, будет доступ ко всему в рамках имеющейся суммы БОД.
Это пока сложно, я не понял.
А кто и как должен это доказывать?
Наверное должен доказывать тот, кто утверждает. А как - на его выбор.
Если я посчитаю доводы правильными, соглашусь, нет - не соглашусь. Это конечно вас не обязывает это делать.
Там дальше в статье прочитал как высчитываются эти корзины и не раз в статье упоминалось, что расчеты устаревают, не точные и отличаются от страны к стране.

Да и повторюсь, такой подход в принципе лучше, чем без такой корзины, но не учитывает того, что потребности в количестве тех же каллорий у людей разные. Как всей палате по три таблетки ****ьгина.
 
Останнє редагування:
Так объясните тогда читателю, как "Вече" и "Совет старейшин" отберут власть у буржуазии?
Классики ясно указали пролетариату, как ему взять власть.
А как Вы предлагаете народу взять власть у буржуазии?
Шаг за шагом, начиная с власти над собственным многоквартирным домом, над которым сейчас властвуют жулики от органов местного самоуправления. Чтобы люди забрали под свою власть сначала свои дома, потом микрорайоны и т.д. И все в рамках Конституции и законов Украины. По мере расширения своей власти люди обучатся демократии, организуются, станут сплоченной территориальной громадой, которая изберет и соответствующий состав горсовета, а затем и облсовета, а потом и ВРУ.
 
И все в рамках Конституции
Извините, хочется выругаться.
До сраки любая конституция, любые изменения и рихтовки основных законов до тех пор, пока не будут созданы механизмы их выполнения, не будут определены персональная ответственность за их выполнение, и персональное наказание за их неисполнение, нарушение, по каждой статье конституции в отдельности.
 
Извините, хочется выругаться.
До сраки любая конституция, любые изменения и рихтовки основных законов до тех пор, пока не будут созданы механизмы их выполнения
А эти механизмы запустятся и заработают сами, или кто-то будет крутить педали?:D



Правительство будущего


Реализация моментов из видео:
Исследователи Медицинской школы Блумберга имени Джонса Хопкинса создали карту химических веществ, которая может помочь предсказать токсичность тех веществ, что еще не проходили клинические испытания.

Ученые создали карту, используя поисковую базу данных, которая содержала 816 тысяч исследований, проведенных над 10 тысячами химических веществ. База данных включала в себя предоставленную Европейским химическим агентством информацию о токсичности каждого из химических веществ. В основе карты лежит компьютерная модель, которая позволяет сравнивать химическую структуру непроверенного вещества с соединением, чей токсический эффект уже известен.

Карта представляет собой каталог химикатов, сгруппированных по типу действия, которое они оказывают на живые организмы.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Еще
Несколько ведущих медицинских организаций и авторитетных рецензируемых журналов подписали декларацию о свободном доступе к любым данным, которые могут помочь в борьбе с эпидемией лихорадки Зика, говорится в их совместном заявлении.

Цель декларации — обеспечить международному сообществу максимально быстрый и открытый доступ ко всей информации, касающейся вируса Зика, вызываемой им лихорадки и эпидемиологии этого заболевания. Ее подписание последовало за изданием руководства по работам, связанным с угрозой общественному здоровью, которое разработано экспертами Всемирной организации здравоохранения в сентябре 2015 года.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Про власть.
Американские исследователи обнаружили в мозге участок, отвечающий за чувство одиночества. Эта же структура оказалась связана с иерархическим положением в группе.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Останнє редагування:
Извините, встряну. Уже доказано. Опытом, господин Зобов, историческим и настоящим опытом. При СССР голосовали, почти всегда, "единогласно", референдум о сохранении СССР как прошел? Где сейчас СССР? Поддержка политики путина подавляющим большинством населения РФ вам нравится? Зачем вы, с упрямостью, достойной лучшего применения, лезете на те же грабли? Мало шишек на голове набили?:D
Так это в несвободных обществах. А в свободной Швейцарии голосуют на референдумах уже 150 лет и без проблем. Так Вы предлагаете жить прошлым опытом тоталитарного СССР или передовым опытом Швейцарии? Ответьте.

Извините, хочется выругаться.
До сраки любая конституция, любые изменения и рихтовки основных законов до тех пор, пока не будут созданы механизмы их выполнения, не будут определены персональная ответственность за их выполнение, и персональное наказание за их неисполнение, нарушение, по каждой статье конституции в отдельности.
И кто и как создаст эти механизмы, если они не прописаны в Конституции Украины? Вы предлагаете их создавать антиконституционным путем? ;) Вот здесь можете выругаться :D
 
Лишить буржуазию потребности во власти.
Власть буржуазии нужна для определенных целей - иметь блага. С помощью власти они эти блага получают.
Если эти блага им давать просто так, то власть им будет уже не нужна и они сами ее оставят.

А как им дать эти блага другой вопрос.
Вы оказывается совершенно не понимаете, что такое власть.
Власть, это деньги, уважаемый Мартышкин.
А как Вы лишите буржуазию денег? Ведь "блага" для буржуазии, это деньги.
Для этого нужно отобрать у буржуазии капитал, деньги и взять под свой контроль денежные потоки в стране.
Как Вы отберёте капитал и деньги у буржуазии?


Шаг за шагом, начиная с власти над собственным многоквартирным домом, над которым сейчас властвуют жулики от органов местного самоуправления. Чтобы люди забрали под свою власть сначала свои дома, потом микрорайоны и т. д. И все в рамках Конституции и законов Украины. По мере расширения своей власти люди обучатся демократии, организуются, станут сплоченной территориальной громадой, которая изберет и соответствующий состав горсовета, а затем и облсовета, а потом и ВРУ.
И Вы, Марк Иванович, не понимаете, что такое власть.
Тот, у кого в частной собственности заводы и фабрики(капитал), у того и власть в руках.
В условиях рынка территориальная громада, облсовет и ВРУ без денег ноль без палочки и власти не имеют в своих руках ибо власть, это деньги. А за деньги буржуазия купит любого депутата. Выходит, Президент, Кабинет Министров и ВРУ контролирует буржуазия, а значит все законы и подзаконные акты будут в интересах буржуазии.
Вот Вам и всё "народовластие".
А как Вы предполагаете властвовать над собственным домом, микрорайоном?
Властвуют над людьми, принуждая их к определённым действиям или решениям.
А дом, микрорайон, это не живое существо. Как можно над ним властвовать?
Вам нужно разбираться, что такое государство и власть, а потом выходить с лозунгом: Власть народу!
 
Останнє редагування:
И кто и как создаст эти механизмы, если они не прописаны в Конституции Украины?
Их не надо прописывать в Конституции Украины. Их надо прописать в УК. Так понятно? А создать их можете, хотя бы вы с вашей командой гармонистов. Хоть какая то реальная польза будет.

А эти механизмы запустятся и заработают сами, или кто-то будет крутить педали?
Конечно, сами не запустятся. Надо крутить педали. Я уже пытаюсь поручить Зобову с гармонистами составить соответствующи законопроекты и провести их через ВР. Но он, почему-то упирается, может ты его попросишь?:D



А за деньги буржуазия купит любого депутата. Выходит, Президент, Кабинет Министров и ВРУ контролирует буржуазия, а значит все законы и подзаконные акты будут в интересах буржуазии.
Вот Вам и всё "народовластие".
Вы забыли матроса Железняка и его историческое заявление:"Караул устал".;) Так может власть не всегда у тех, у кого деньги?:yahoo:
 
Останнє редагування:
В интернете естл масса разнообразных новостей из различных областей деятельности человека. И можно выбирать любую новость и не дочитывать, или перечитывать, думать, искать подтверждения, или наоборот.
Потому я и не смотрю ТВ

Основные потребности ограниченны - поддержание тела в нормальных условиях. Остальное уже результат внушения. Как внушилась потребность иметь личную яхту, так она может и перевнушиться.

Это пока сложно, я не понял.
БОД покрывает основные потребности с неким запасом, вот и покупай на излишек хоть яхту, хоть остров, хоть килограмм черной икры :) Если, конечно, излишек позволит это сделать :)

Наверное должен доказывать тот, кто утверждает. А как - на его выбор.
Если я посчитаю доводы правильными, соглашусь, нет - не соглашусь. Это конечно вас не обязывает это делать.
О преимуществах коллективного управления очень хорошо написала Э́линор О́стром (урождённая Аван, англ. Elinor Ostrom; 7 августа 1933, Лос-Анджелес — 12 июня 2012, Блумингтон) — американский политолог и экономист, нобелевский лауреат по экономике 2009 года, основатель Блуминской школы https://ru.wikipedia.org/wiki/Остром,_Элинор

Нобелевская премия по экономике

В 2009 году Остром стала первой женщиной, получившая престижную Нобелевскую премию в области экономических наук. Шведская королевская академия наук награждает Остром «за ****из экономического управления», заявив, что её работа продемонстрировала, как общая собственность может успешно управляться группами людей. Остром Э. и Оливер Е. Уильямсон награждает за изыскания, которые вынесли на передний план научного внимания и показывают, как можно общими ресурсами (лесами, рыбными запасами, месторождениями нефти или пастбищными землями) успешно управлять людьми, использовать их, а не правительствами или частными компаниями. Работы Остром в этой области ставят под сомнение общепринятые представления, показав, что управление общими ресурсами могут быть успешно реализованы без государственного регулирования и приватизации

Я скачал украиноязычный вариант ее труда "КЕРУВАННЯ СПІЛЬНИМ", но до сих пор так и не углубился, пока что не возникала в этом необходимость. Есть и русскоязычный вариант.

Скачал я еще и такую ее вещь
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Э. Остром
ТЕОРИЯ РАЦИОНАЛЬНОГО ВЫБОРА
КОЛЛЕКТИВНОГО ДЕЙСТВИЯ.
БИХЕВИОРИСТСКИЙ ПОДХОД


Там дальше в статье прочитал как высчитываются эти корзины и не раз в статье упоминалось, что расчеты устаревают, не точные и отличаются от страны к стране.

Да и повторюсь, такой подход в принципе лучше, чем без такой корзины, но не учитывает того, что потребности в количестве тех же каллорий у людей разные. Как всей палате по три таблетки ****ьгина.
Я так полагаю, что корзина позволяет удовлетворить потребности самого прожорливого :) ИМХО, её расчеты необходимы для определения размера того же БОД.
 
О преимуществах коллективного управления очень хорошо написала Э́линор О́стром
О построении коммунизма в 1980 году очень хорошо рассказал Никита Хрущев, о решении продовольственной и жилищной проблеме очень хорошо рассказывали Л. Брежнев и М.Горбачев, много чего хорошо рассказывали и последующие правители...Поддержим добрую старую традицию- хорошо рассказывать и описывать, или чего-то реально делать начнём?:іржач:
 
О построении коммунизма в 1980 году очень хорошо рассказал Никита Хрущев, о решении продовольственной и жилищной проблеме очень хорошо рассказывали Л. Брежнев и М.Горбачев, много чего хорошо рассказывали и последующие правители...Поддержим добрую старую традицию- хорошо рассказывать и описывать, или чего-то реально делать начнём?:іржач:
Да, традиция навешивания лапши на уши таки очень сильна.

12647112_1673630539573509_2374845740250877533_n.jpg


Я не злопамятен. Но за такие вещи на правителей Украины я очень зол и память у меня хорошая.
 
Я не злопамятен. Но за такие вещи на правителей Украины я очень зол и память у меня хорошая.
Дело не злопамятности.
Уверен, за бездействие с Кравчука, как Президента ещё спросится. Спросится за то, что он, как гарант Конституции спокойно созерцал, как по Конституции УССР топтались либеральные демократы и поставили народ Украины на колени. Спросится за великий обман украинцев. Кравчук Секретарь ЦК КПУ, а коммунистом никогда не был. Сам об этом сказал.
Важно, чтобы он дожил до суда народного.
 
Конечно, сами не запустятся. Надо крутить педали. Я уже пытаюсь поручить Зобову с гармонистами составить соответствующи законопроекты и провести их через ВР. Но он, почему-то упирается, может ты его попросишь?
На данный момент для становления народовластия в Украине достаточно тех правовых возможностей, что заложены в действующей Конституции Украины. Если Вам чего-то не хватает - вперед, пишите законопроекты :)
Мы же пока поддерживаем вот эти законопроекты
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Назад
Зверху Знизу