Власть - народу!

[нeвдаха]

Достаточно стать хозяином, властителем по отношению к собственникам средств производства. Большевики сначала взяли власть в свои руки и только потом стали выстраивать экономику по своему усмотрению. Что здесь первично?

Да, большевики сначала взяли полтическую власть, обозначив коммунистические цели. И к 1936 году создали социалистический экономический базис.

 

[Марк Зобов]

Именно потому, что Маркс для меня авторитет привожу для Вас цитату полностью:

"Средства производства, совокупность средств и предметов труда, используемых человеком в процессе производства материальных благ. Средства производства составляют вещественный
фактор производительных сил; включая технологию производства, образуют материально-техническую базу общества (см. Материально-техническая база коммунизма). Средство труда есть «... вещь или комплекс вещей, которые человек помещает между собой и предметом труда и которые служат для него в качестве проводника его воздействий на этот предмет» (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 190). Средства труда, и прежде всего орудия труда, включают машины, станки, инструменты, с помощью которых человек воздействует на природу, а также производственные здания, землю, каналы, дороги и т.д. Применение и создание средств труда — характерная черта трудовой деятельности человека. Предметы труда — вещество природы, на которое человек воздействует в процессе труда с целью приспособления его для личного или производственного потребления. Предмет труда, претерпевший уже воздействие человеческого труда, но предназначенный для дальнейшей обработки, называется сырьём. Некоторые готовые продукты также могут вступать в процесс производства в качестве предмета труда (например, виноград в винодельческой промышленности, животное масло в кондитерской промышленности). «Если рассматривать весь процесс с точки зрения его результата — продукта, то и средство труда и предмет труда оба выступают как средства производства, а самый труд — как производительный труд» (там же, с. 192)"

Как видите, Вы совершенно не правы потому, что не читаете до конца и внимательно тексты. Вот и рождаются у Вас всякие ********ия частной собственности или просто чушь.
Прочитайте выделенный текст и обратите внимание, что "и средство труда и предмет труда оба выступают как средства производства".
А если средства производства являются частной собственностью капиталиста, то и средства труда и предметы труда тоже есть частная собственность капиталиста, которую он может продавать, дарить или выбросить на помойку.
Капиталист - собственник всей выпускаемой его производством продукции. Пора это понять и не мудрствовать. О вистах можете не мечтать. Вы вечный пасующий.

Товарищ Гаврош, Вы - вааще!?
Вы не отличаете средства труда и предметы труда от выпускаемой продукции?

Ну Вы чудак, Марк Иванович!
Если Вы лишите права собственности капиталиста и сами будете продавать продукцию его завода, направляя денежные средства в фонд государства, а кто и из каких средств будет выплачивать зарплату рабочим, содержать завод в рабочем состоянии, заниматься модернизацией завода? Ведь у капиталиста денег не будет.
Выходит, это у Вас бред. Или как?

Это у Вас бред.
Государство определит ВСЕМ собственникам средств производства правила - законы, в соответствии с которыми они будут вести свою хозяйственную деятельность. Предпишет:
- какую долю от своего дохода отдавать государству в виде налога;
- как выстраивать отношения с наемными работниками;
- каким социальным и экологическим требованием должно соответствовать хозяйствование ...

Не лишая при этом собственников их собственности.

Шерсть у барашка - собственность барашка. Но сам барашек - собственность его хозяина, который эту шерсть состригает, когда посчитает нужным, не спрашивая у барашка разрешения на это.

Так понятнее?

Я смотрю, Вы демонизируете государство. У Вас оказывается бюрократия государства является собственником средств производства, а капиталисты просто имеют права, даденные этой бюрократией для возможности эксплуатировать рабочих.
Теперь мне всё понятно. У Вас извращённые знания как в социологии, так и в Политэкономии.

Государство - аппарат насилия в руках власть имущих в стране. Когда народ перестанет быть всего лишь источником власти (согласно Конституции Украины) и обретет реальную власть, он станет сам непосредственно с помощью референдума давать указания государству. В этом случае будут приняты такие законы, которые исключат саму возможность эксплуатации человека человеком. И никаких демонов

Так понятно?

 

[Марк Зобов]

Да, большевики сначала взяли полтическую власть, обозначив коммунистические цели. И к 1936 году создали социалистический экономический базис.

Т.е. Вы согласны, что государство в этой ситуации оказалось первичным.

О первичности экономического базиса по отношению к надстройке если и можно говорить, то только с той точки зрения, что уровень материального производства и благополучия предопределяет все общественные отношения, в том числе и в системе государственного управления. При рабовладении была государственность одного типа, при феодальном ведении хозяйства - другого типа и т.д.

Говоря по-современному - уровень менеджмента предопределяется уровнем развития производительных сил.

 

[Гаврош*]

Товарищ Гаврош, Вы - вааще!?
Вы не отличаете средства труда и предметы труда от выпускаемой продукции?


Это у Вас бред.
Государство определит ВСЕМ собственникам средств производства правила - законы, в соответствии с которыми они будут вести свою хозяйственную деятельность. Предпишет:
- какую долю от своего дохода отдавать государству в виде налога;
- как выстраивать отношения с наемными работниками;
- каким социальным и экологическим требованием должно соответствовать хозяйствование ...

Не лишая при этом собственников их собственности.

Шерсть у барашка - собственность барашка. Но сам барашек - собственность его хозяина, который эту шерсть состригает, когда посчитает нужным, не спрашивая у барашка разрешения на это.

Так понятнее?


Государство - аппарат насилия в руках власть имущих в стране. Когда народ перестанет быть всего лишь источником власти (согласно Конституции Украины) и обретет реальную власть, он станет сам непосредственно с помощью референдума давать указания государству. В этом случае будут приняты такие законы, которые исключат саму возможность эксплуатации человека человеком. И никаких демонов

Так понятно?

Вы о чём здесь рассуждаете?
О ныне существующем капитализме или о Вашем, будущем "народовластии"?
Вы пишете: "Государство определит...", "народ обретёт реальную власть"... Значит Вы рассуждаете о будущем, о Вашем "народовластии".
Но в этом случае нужно сначала обрести "реальную власть", а уж потом "определять всем собственникам средств производства правила - законы...".
Как Вы это сделаете(обретёте реальную власть) и в каком году???

 

[martyshkin]

Уважаемый Мартышкин, я не собираюсь вторгаться в стройный мир Ваших мыслей, стараться нарушить его, внести хаос. Я просто высказал свое мнение в том смысле, что ничто не вечно под луной, что все когда-то заканчивается, в смысле продолжается в другой форме.
Насчет синусоиды - я тоже об этом думал. А почему бы и нет? Маятник качается, возвращается в исходное состояние, но время не стоит на месте - вот и синусоида. Хотя если пружину спроецировать, то получим ту же синусоиду. Даже в музыке все движется через отклонения от опорных звуков, аккордов в неустойчивые и возврат к ним.

Обмен мнениями состоялся.

Я не против. Просто показал факты по которым ваши мысли не ложатся в стройную непротиворечивую теорию.

 

[martyshkin]

Соціалістичний економічний базис - це мільйони селян вбиті голодом?

Эти миллионы к социализму отношения не имеют.
В совке были взорвали какуюто ГЭС, чтобы не прошли немци. Слышал что от разлива воды погибло 100 000 человек. Это значит ГЭС плохие?

 

[Марк Зобов]

Вы о чём здесь рассуждаете?
О ныне существующем капитализме или о Вашем, будущем "народовластии"?
Вы пишете: "Государство определит...", "народ обретёт реальную власть"... Значит Вы рассуждаете о будущем, о Вашем "народовластии".
Но в этом случае нужно сначала обрести "реальную власть", а уж потом "определять всем собственникам средств производства правила - законы...".
Как Вы это сделаете(обретёте реальную власть) и в каком году???

И Маркс, и Ленин не знали, когда произойдет революция, свергающая режим эксплуатации людей. Но они работали в этом направлении, будучи уверенными в правильности своих прогнозов развития общества. И только благодаря их вере свершился Октябрь. Я верю в неизбежность народовластия и знаю, что путь к нему длинный. Из резюме «круглого стола» на тему "Демократия по-украински: вчера, сегодня, завтра"

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

:

"2. Развитие демократии в Украине возможно только через раскрытие внутреннего потенциала украинского народа, пробуждения в нем гражданских начал, политического и правового просвещения, структурирования и самоорганизации. Только просвещенный и организованный народ, вдохновленный высоким смыслом совместного бытия, способен быть хозяином своей судьбы, осуществлять реальное народовластие.

3. Переход украинского общества из нынешнего состояния, как объекта манипуляции и эксплуатации, в состояние субъекта, творца своего настоящего и будущего, может осуществиться только при условии, если его духовно-интеллектуальная элита приступит, наконец, к исполнению своей общественной функции и перейдет от многолетних раздоров и шатаний к согласованной работе на благо украинского народа.

Консолидация интеллигенции во имя процветания нашего народа, организация ею диалога между всеми участниками общественно-политического процесса и выработка всем народом согласованных представлений о будущем страны, в том числе представлений об украинской демократии, – вот то первое и необходимое условие, без которого невозможно поднять народ из его нынешнего незавидного состояния. Найти в процессе диалога путеводную звезду нашего народа – его национальную, общенародную идею, мечту, идеал – и выстроить демократический путь к этому идеалу – вот в чем заключается сверхзадача украинской интеллигенции, ее историческая миссия!"

Китайский философ в своем интервью, говорит о том, что построение гармоничного общества потребует смены 3-х поколений, по их меркам это 90 лет. Так что к концу столетия народовластие и свершится, если к нему стремиться. А если не стремиться - человечество погибнет.

 

[Гаврош*]

И Маркс, и Ленин не знали, когда произойдет революция, свергающая режим эксплуатации людей. Но они работали в этом направлении, будучи уверенными в правильности своих прогнозов развития общества. И только благодаря их вере свершился Октябрь. Я верю в неизбежность народовластия и знаю, что путь к нему длинный. Из резюме «круглого стола» на тему "Демократия по-украински: вчера, сегодня, завтра"

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

:

"2. Развитие демократии в Украине возможно только через раскрытие внутреннего потенциала украинского народа, пробуждения в нем гражданских начал, политического и правового просвещения, структурирования и самоорганизации. Только просвещенный и организованный народ, вдохновленный высоким смыслом совместного бытия, способен быть хозяином своей судьбы, осуществлять реальное народовластие.

3. Переход украинского общества из нынешнего состояния, как объекта манипуляции и эксплуатации, в состояние субъекта, творца своего настоящего и будущего, может осуществиться только при условии, если его духовно-интеллектуальная элита приступит, наконец, к исполнению своей общественной функции и перейдет от многолетних раздоров и шатаний к согласованной работе на благо украинского народа.

Консолидация интеллигенции во имя процветания нашего народа, организация ею диалога между всеми участниками общественно-политического процесса и выработка всем народом согласованных представлений о будущем страны, в том числе представлений об украинской демократии, – вот то первое и необходимое условие, без которого невозможно поднять народ из его нынешнего незавидного состояния. Найти в процессе диалога путеводную звезду нашего народа – его национальную, общенародную идею, мечту, идеал – и выстроить демократический путь к этому идеалу – вот в чем заключается сверхзадача украинской интеллигенции, ее историческая миссия!"

Китайский философ в своем интервью, говорит о том, что построение гармоничного общества потребует смены 3-х поколений, по их меркам это 90 лет. Так что к концу столетия народовластие и свершится, если к нему стремиться. А если не стремиться - человечество погибнет.

Вот теперь мне всё понятно.
Вы, оказывается, рисуете радужные перспективы будущего.
Это в рамках нашей, бывшей, советской интеллигенции, которую Вы видите движущей силой будущей эрзац революции.
Итак. "К концу столетия народовластие и свершится, если к нему стремиться. А если не стремиться, тоже свершится, только через 6 поколений".
Выходит, для свершения народовластия нужно не меньше шести баянов.

 

[Марк Зобов]

Вот теперь мне всё понятно.
Вы, оказывается, рисуете радужные перспективы будущего.
Это в рамках нашей, бывшей, советской интеллигенции, которую Вы видите движущей силой будущей эрзац революции.
Итак. "К концу столетия народовластие и свершится, если к нему стремиться. А если не стремиться, тоже свершится, только через 6 поколений".
Выходит, для свершения народовластия нужно не меньше шести баянов.

Народовластие - это власть народа и оно станет возможным в полной мере только, когда народ сможет в полной мере властвовать. Не ранее того. Но двигаться в этом направлении надо уже сегодня, само по себе народовластие не наступит. И вот мы предложили сделать шаг, подняться на еще одну ступеньку к вершине народовластия

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

ОБРАЩЕНИЕ

Совета старейшин Харьковщины

к органам местного самоуправления Харьковской области​

В мировом сообществе, благодаря появлению на стыке XX-XXI вв. новых средств электронной коммуникации в виде интернета и мобильной связи, резко ускорились процессы становления гражданского общества, формирования гражданской позиции и гражданской солидарности, все граждане обретают возможность принимать активное участие в управлении страной, осуществляя таким образом прямое народовластие. В ряде стран Европы прямые, непосредственные консультации первых лиц государств с гражданами, а также личное участие граждан в написании проектов конституции и их принятии становится новой демократической нормой.

В русле общемировых тенденций идут процессы демократизации и в Украине. Нормой жизни уже стали публичные интернет-петиции граждан в адрес органов власти и местного самоуправления. Недавно с целью достижения большей открытости, прозрачности и подотчетности перед гражданами Верховная Рада Украины ввела новый веб-портал «Электронный кабинет гражданина», который выступает в качестве единой точки входа для работы с такими электронными сервисами Верховной Рады Украины для граждан, как: новые веб-системы «Электронные обращения граждан» в Верховную Раду Украины и «Запись граждан Украины на открытые пленарные заседания» Верховной Рады Украины, новая версия веб-системы «Законодательство Украины», веб-портал «Общественное обсуждение законопроектов» Верховной Рады Украины, веб-портал «Электронные петиции к Верховной Раде Украины», веб-портал «Открытые данные» Верховной Рады Украины.

Несомненно, что в этом же направлении следует развивать и местное самоуправление - создавать необходимые интернет-сервисы и организационно-правовые формы непосредственного участия граждан в управлении территориальными громадами. Руководствуясь данным пониманием, Совет старейшин Харьковщины обращается к представителям органов местного самоуправления Харьковской области со следующей инициативой:

1. Создать на всех интернет-ресурсах органов местного самоуправления Харьковской области интернет-сервисы, аналогичные тем, что созданы на веб-портале Верховной Рады Украины, дополнительно к ним установив также форумные площадки для дискуссий и ресурсы для проведения консультативных опросов граждан по интересующим их вопросам.

2. Создать общественные советы при органах местного самоуправления, которые выступали бы центрами гражданской активности и стали основными действующими лицами на соответствующих интернет-ресурсах.

3. Сформировать советы старейшин административно-территориальных единиц, возложив на них функцию системной модерации дискуссионных процессов на интернет-ресурсах, которые своим авторитетным действием обеспечили бы высокий уровень обсуждения и возрождение добрых харьковских традиций диалога, толерантности и доброжелательности, выстраивание на их основе цивилизованной демократической культуры, достойной Харьковщины.


Старейшины Харьковщины выражают надежду, что инициатива получит поддержку со стороны органов местного самоуправления и общественного актива Харьковщины.


Справочно:

Общественная организация «Совет старейшин Харьковщины» учреждена в 2016 году.


В числе ее основателей:

Гречанина Е.Я. – ****-корреспондент Академии медицинских наук Украины, Заслуженный деятель науки и техники Украины. Лауреат Государственной премии Украины в области науки и техники, доктор медицинских наук, профессор, Почетный гражданин Харькова и области, кавалер орденов «Украина – детям», «За трудовые достижения» IV степени, княгини Ольги III степени, директор Харьковского специализированного медико-генетического центра, директор Украинского института клинической генетики Харьковского национального медицинского университета.

Коваленко А.А., Герой Украины, Кавалер ордена «Княгини Ольги» ІІІ и ІІ степени, заслуженный работник промышленности Украины, Генеральный директор, председатель правления АОЗТ «Харьковская бисквитная фабрика».

Прокопенко И.Ф. − академик Национальной академии педагогических наук Украины, заслуженный работник народного образования Украины, доктор педагогических наук, профессор, ректор Харьковского национального педагогического университета им. Г.С. Сковороды.

 

[Гаврош*]

Народовластие - это власть народа и оно станет возможным в полной мере только, когда народ сможет в полной мере властвовать. Не ранее того. Но двигаться в этом направлении надо уже сегодня, само по себе народовластие не наступит. И вот мы предложили сделать шаг, подняться на еще одну ступеньку к вершине народовластия

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

ОБРАЩЕНИЕ

Совета старейшин Харьковщины

к органам местного самоуправления Харьковской области​

В мировом сообществе, благодаря появлению на стыке XX-XXI вв. новых средств электронной коммуникации в виде интернета и мобильной связи, резко ускорились процессы становления гражданского общества, формирования гражданской позиции и гражданской солидарности, все граждане обретают возможность принимать активное участие в управлении страной, осуществляя таким образом прямое народовластие. В ряде стран Европы прямые, непосредственные консультации первых лиц государств с гражданами, а также личное участие граждан в написании проектов конституции и их принятии становится новой демократической нормой.

В русле общемировых тенденций идут процессы демократизации и в Украине. Нормой жизни уже стали публичные интернет-петиции граждан в адрес органов власти и местного самоуправления. Недавно с целью достижения большей открытости, прозрачности и подотчетности перед гражданами Верховная Рада Украины ввела новый веб-портал «Электронный кабинет гражданина», который выступает в качестве единой точки входа для работы с такими электронными сервисами Верховной Рады Украины для граждан, как: новые веб-системы «Электронные обращения граждан» в Верховную Раду Украины и «Запись граждан Украины на открытые пленарные заседания» Верховной Рады Украины, новая версия веб-системы «Законодательство Украины», веб-портал «Общественное обсуждение законопроектов» Верховной Рады Украины, веб-портал «Электронные петиции к Верховной Раде Украины», веб-портал «Открытые данные» Верховной Рады Украины.

Несомненно, что в этом же направлении следует развивать и местное самоуправление - создавать необходимые интернет-сервисы и организационно-правовые формы непосредственного участия граждан в управлении территориальными громадами. Руководствуясь данным пониманием, Совет старейшин Харьковщины обращается к представителям органов местного самоуправления Харьковской области со следующей инициативой:

1. Создать на всех интернет-ресурсах органов местного самоуправления Харьковской области интернет-сервисы, аналогичные тем, что созданы на веб-портале Верховной Рады Украины, дополнительно к ним установив также форумные площадки для дискуссий и ресурсы для проведения консультативных опросов граждан по интересующим их вопросам.

2. Создать общественные советы при органах местного самоуправления, которые выступали бы центрами гражданской активности и стали основными действующими лицами на соответствующих интернет-ресурсах.

3. Сформировать советы старейшин административно-территориальных единиц, возложив на них функцию системной модерации дискуссионных процессов на интернет-ресурсах, которые своим авторитетным действием обеспечили бы высокий уровень обсуждения и возрождение добрых харьковских традиций диалога, толерантности и доброжелательности, выстраивание на их основе цивилизованной демократической культуры, достойной Харьковщины.


Старейшины Харьковщины выражают надежду, что инициатива получит поддержку со стороны органов местного самоуправления и общественного актива Харьковщины.


Справочно:

Общественная организация «Совет старейшин Харьковщины» учреждена в 2016 году.


В числе ее основателей:

Гречанина Е.Я. – ****-корреспондент Академии медицинских наук Украины, Заслуженный деятель науки и техники Украины. Лауреат Государственной премии Украины в области науки и техники, доктор медицинских наук, профессор, Почетный гражданин Харькова и области, кавалер орденов «Украина – детям», «За трудовые достижения» IV степени, княгини Ольги III степени, директор Харьковского специализированного медико-генетического центра, директор Украинского института клинической генетики Харьковского национального медицинского университета.

Коваленко А.А., Герой Украины, Кавалер ордена «Княгини Ольги» ІІІ и ІІ степени, заслуженный работник промышленности Украины, Генеральный директор, председатель правления АОЗТ «Харьковская бисквитная фабрика».

Прокопенко И.Ф. − академик Национальной академии педагогических наук Украины, заслуженный работник народного образования Украины, доктор педагогических наук, профессор, ректор Харьковского национального педагогического университета им. Г.С. Сковороды.

Как всё здорово!
Главное, что Кавалеры ордена "Княгини Ольги" присутствуют. Медик, кулинар и педагог. Интеллигенция одним словом. Уря---я!
Вот как обратится "Совет старейшин к пастве...." Мало не покажется!!!!

 

[Марк Зобов]

Как всё здорово!
Главное, что Кавалеры ордена "Княгини Ольги" присутствуют. Медик, кулинар и педагог. Интеллигенция одним словом. Уря---я!
Вот как обратится "Совет старейшин к пастве...." Мало не покажется!!!!

Что Вам остается делать - только кривляться
А мы шаг за шагом делаем свое дело

 

[Гаврош*]

Что Вам остается делать - только кривляться
А мы шаг за шагом делаем свое дело

Не важно, что "шаг за шагом". Важно, что "делаем своё дело".

 

[Марк Зобов]

Не важно, что "шаг за шагом". Важно, что "делаем своё дело".

И наше дело - правое!
А ваше дело - левое и дохлое! И Вы это сами прекрасно понимаете. Но с наезженной колеи съехать уже не в состоянии

 

[Гаврош*]

И наше дело - правое!
А ваше дело - левое и дохлое! И Вы это сами прекрасно понимаете. Но с наезженной колеи съехать уже не в состоянии

Я понимаю, что Ваше дело правое, буржуазное и контрреволюционное.
А наше дело не левое, мелкобуржуазное, а революционное, пролетарское.
Время покажет, кто из нас прав, каким путём будет развиваться человечество.

 

[Марк Зобов]

Я понимаю, что Ваше дело правое, буржуазное и контрреволюционное.
А наше дело не левое, мелкобуржуазное, а революционное, пролетарское.
Время покажет, кто из нас прав, каким путём будет развиваться человечество.

Тем, кто не носит очки иллюзий, уже давно видят, в какую сторону пошел процесс общественного развития, особенно, когда миллиардный Китай пошел по пути НЭПА, восстановив институт частной собственности на средства производства при сохранении руководящей роли компартии.

Вы, оберегая свою психику от расстройств, предпочитаете жить в мире марксовых иллюзий - на здоровье

 

[Гаврош*]

Тем, кто не носит очки иллюзий, уже давно видят, в какую сторону пошел процесс общественного развития, особенно, когда миллиардный Китай пошел по пути НЭПА, восстановив институт частной собственности на средства производства при сохранении руководящей роли компартии.

Вы, оберегая свою психику от расстройств, предпочитаете жить в мире марксовых иллюзий - на здоровье

И какая же это частная собственность при сохранении руководящей роли компартии? Вы никогда не задумывались над этим фактом?
А куда сейчас движется Европа и США. Есть возможность проанализировать происходящее?
Повторю ещё раз.
Революционный процесс вышел за рамки национальных границ и стал явлением международным.
Если Вы этого не видите, это Ваши проблемы.

 

[нeвдаха]

Я так смотрю на эти дела - коли всякое движение, изменение есть резльтатом наличия внутренних противоречий, то в современном мире, основанном на частной собственности, противоречия нарастают или сглаживаются? По моим наблюдениям - резко нарастают - ультраимпериализма с человеческим лицом, без борьбы не получается. А чем заканчивается то, что разделено внутри себя? - его погибелью, превращением в свое ничто. А ничто частной собственности есть собственность общественная.
Где-то так.

 

[Марк Зобов]

Я так смотрю на эти дела - коли всякое движение, изменение есть резльтатом наличия внутренних противоречий, то в современном мире, основанном на частной собственности, противоречия нарастают или сглаживаются? По моим наблюдениям - резко нарастают - ультраимпериализма с человеческим лицом, без борьбы не получается. А чем заканчивается то, что разделено внутри себя? - его погибелью, превращением в свое ничто. А ничто частной собственности есть собственность общественная.
Где-то так.

Частная собственность в определенной мере уже давно общественная - с тех пор, как стала облагаться налогами на пользу обществу. При народовластии участие и мера общественного в частной собственности обретет дополнительные формы - всего лишь. И желательно, чтобы этот переход происходил эволюционно, без ломки.

 

[Марк Зобов]

И какая же это частная собственность при сохранении руководящей роли компартии? Вы никогда не задумывались над этим фактом?

Задумывался и понял, что это ничем не отличается от частной собственности при нынешнем правлении олигархии. Какая вообще-то разница в том, какой партийности группировка узурпировала власть в стране? Это все одно - олигархия.

А куда сейчас движется Европа и США. Есть возможность проанализировать происходящее?

Движется к народовластию, опережая нас

Повторю ещё раз.
Революционный процесс вышел за рамки национальных границ и стал явлением международным.
Если Вы этого не видите, это Ваши проблемы.

Я рад, что Вы хорошо усвоили содержание раздаточных материалов на нашей встрече, приуроченной к 10-летию Ассоциации

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

3. Народовластие как полноценное общественное самоуправление.
В мировом сообществе, благодаря росту общей культуры и появлению на стыке веков интернета и мобильной связи, резко ускорились процессы становления коллективного разума (ноосферы) и субъектности гражданского общества, гражданской позиции и гражданской солидарности, что позволяет гражданам принимать активное участие в управлении страной, осуществлять прямое народовластие. Консультации первых лиц государств с гражданами, а также личное участие граждан в написании проектов конституции и их принятии становится демократической нормой. Народ и его территориальные громады обретают субъектность и возможность напрямую ставить задачи органам управления и контролировать их исполнение. Многовековая эпоха толпо-элитарной модели общественного самоуправления, когда немногие правят остальными, завершается. Народовластие – неизбежность, и только его становление во всем мире позволит справиться с теми кризисными явлениями, которые угрожают сегодня человечеству гибелью.

Хотя вот тут Вы в гордом одиночестве пытались противоречить

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[нeвдаха]

Задумывался и понял, что это ничем не отличается от частной собственности при нынешнем правлении олигархии. Какая вообще-то разница в том, какой партийности группировка узурпировала власть в стране? Это все одно - олигархия.

Движется к народовластию, опережая нас
Я рад, что Вы хорошо усвоили содержание раздаточных материалов на нашей встрече, приуроченной к 10-летию Ассоциации

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Хотя вот тут Вы в гордом одиночестве пытались противоречить

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Катастрофически нет времени, досмотрел только до "естественного права на результаты своего труда", с чем категорически не согласен.
"Свой труд", в наше время, это варка борща, выращивание редиски на даче... - тут ДА.
Но все это возможно только а рамках общественного труда, в обществе, где .
резльтаты труда есть продуктом труда всего общества, то есть - они и должны принадлежать всему обществу, когда каждый будет получать свою долю, пропорционально вложенному труду.
А предложенный вариант включает в себя и "естественное право" абрамовичей иметь в день миллионы доляров.