Власть - народу!

[join205]

А у меня без вранья, свидетельством - фотографии отремонтированного потолка в подъезде и спортивной площадки. Не верите фотографиям, приходите - в натуре покажу.

Я не совсем понимаю связь фотографий и народовластия.
Поясните.

 

[Марк Зобов]

Ну вот ещё. Коль нечего ответить, переходим на личности.
Не хорошо, не по мужски это, Марк Иванович.

Никаких личностей. Если Вы, многократно прочитав проект Доктрины народовластия (как Вы уверяете), видите там только домовые комитеты и референдумы, то этому вашему невидению всего остального должно же быть какое-то объяснение. Вот я и допускаю, что есть нечто, что препятствует Вам дотянуться до всех вершин проекта, плинтус мешает

Я не совсем понимаю связь фотографий и народовластия.
Поясните.

Чтобы визуально продемонстрировать эффективности народовластия на уровне многоквартрного дома и придомовой территории.

 

[нeвдаха]

Народовластие – общественное самоуправление, при котором субъект и объект управления совпадают.

Эх, определили бы Вы, Марк Иванович, народовластие как:
- общественное самоуправление на основе господства общенародной собственности, при котором субъект и объект управления совпадают.
При такой трактовке "народовластия" априори не может быть "несовпадения", так как только при равенстве всех членов общества относительно собственности, общество можно рассматривать как целостный субъект - "Я", который свободно распоряжается объектом - своим "телом", существование которого есть формой материального бытия "Я" - то есть они совпадают.

И был бы я Вашим адептом.

 

[martyshkin]

Вы можете говорить, что угодно. Языком молоть, не мешки ворочать

Благодаря нашему домовому комитету в нашем доме завершается ремонт, которого старожилы не помнят с момента постройки дома в 1963 году.

В частности, потолок в моем подъезде:

Было

Стало

Благодаря нашему домовому комитету на территории двора была заменена полностью конструкция детской спортивной площадки, которая находилась в полуразгромленном состоянии.

Так было - все в дырах, порванное и поржавевшее

Так стало

Так что продолжайте говорить

Класс результат.

 

[нeвдаха]

Класс результат.

Да, можно во многом не соглашаться с Марком Ивановичем, но только не упрекать его в бездействии. Марк Иванович поступает по Марксу:
"...каждый шаг действительного движения важнее дюжины программ."

 

[Марк Зобов]

Класс результат.

Да, можно во многом не соглашаться с Марком Ивановичем, но только не упрекать его в бездействии. Марк Иванович поступает по Марксу:
"...каждый шаг действительного движения важнее дюжины программ."

Спасибо, товарищи!
Мне было бы очень кисло, если бы в реальной жизни мои теоретические построения не получали поддержки и не приносили желанные плоды!

Эх, определили бы Вы, Марк Иванович, народовластие как:
- общественное самоуправление на основе господства общенародной собственности, при котором субъект и объект управления совпадают.
При такой трактовке "народовластия" априори не может быть "несовпадения", так как только при равенстве всех членов общества относительно собственности, общество можно рассматривать как целостный субъект - "Я", который свободно распоряжается объектом - своим "телом", существование которого есть формой материального бытия "Я" - то есть они совпадают.

И был бы я Вашим адептом.

Шо-то Вы накрутили про какое-то "тело", существование которого есть формой материального бытия "Я"... Нихрена не понял.

Народовластие как общественное самоуправление, при котором субъект и объект управления совпадают - самое краткое и емкое определение понятия, охватывающее всю суть явления.

Как только заработает народовластие, т.е. народ возьмет власть в свои руки, то все остальное будет так, как решит сам народ! Захочет ли народ стать господствующим собственником и взвалить на свои плечи по максимуму груз ответственности за всё и вся в стране или он грамотно гармонично распределит ответственность и собственность также по территориальным громадам, трудовым коллективам, частным лицам - это уже решит сам народ. Также он решит, если этим озаботится, как назвать свое светлое будущее - социализм, коммунизм или цивилизованное, гармоничное общество.

Поэтому все, что предлагается мною со-товарищи - проекты Идеологии гармоничного общества и Доктрины народовластия - являют собой всего-лишь предложения, которые будут внесены на суд народный.

А в проекте Доктрины народовластия суть народовластия раскрывается более детализированно, там говорится и о собственности

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

,

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

1. Общие положения

1.1. Правовой основой народовластия является равенство прав граждан на страну, на общую собственность, на безопасную и комфортную общую окружающую среду.

1.2. Реализация этих прав осуществляется через народовластие как общенародное самоуправление, при котором на основе принципа большинства исключительно дух, интеллект и воля народа определяют правила обще-жития в стране и каждый ее гражданин имеет возможность на равных с другими принимать участие в выработке и принятии управленческих решений наивысшего уровня, касающихся его жизни, контролировать деятельность органов управления.

1.3. Народовластие – это власть народа, громады над:
– общенародной собственностью, собственностью громады;
– всеми и каждым в стране и громаде соответственно;
– представительными, исполнительными, судебными и контролирующими органами государственного и местного значения.

1.4. Воля народа или территориальной громады выявляется посредством механизмов прямого волеизъявления – референдума или общего собрания, результаты которых обладают статусом управленческих решений наивысшего уровня на общегосударственном и местном уровнях соответственно.

1.5. В случае невыполнения государственными или местными органами управления, а также отдельными выборными лицами воли народа или громад, граждане имеют право прекратить их деятельность с помощью:
– императивного мандата;
– местного или всеукраинского референдума или общего собрания;
– акций неповиновения и других действий, вплоть до восстания - как крайней меры.

2. Собственность
2.1. В общенародной собственности находятся:
– земля, ее недра, атмосферный воздух, водные и другие природные ресурсы, которые находятся в пределах территории Украины, природные ресурсы ее континентального шельфа, исключительной (морской) экономической зоны;
– энергодобывающая отрасль, государственные электрогенерирующие предприятия и электросети от этих предприятий до конечного потребителя;
– железнодорожная инфраструктура и подвижной состав, иные транспортные коммуникации и средства общегосударственного значения;
– оборонные предприятия, иные предприятия стратегического для Украины значения;
– государственная система денежного обращения.

2.2. У громад административно-территориальных единиц, микрорайонов, кварталов, улиц, многоквартирных домов и т.д. находятся:
– в пользовании – выделенные по закону участки земли;
– в собственности – общее имущество громад.

 

[join205]

Как только заработает народовластие, т.е. народ возьмет власть в свои руки, то все остальное будет так, как решит сам народ!

Не будет этого НИ -КОГ -ДА )
И не было так никогда.
Можно фантастику вам писать. Будут покупать и мечтать. Народовластие это безвластие.
Самая близкая пародия на это была в СССр. Но там и близко у народа не было власти.

Идеи из библии о справедливости. Но в библии есть Иисус, непререкаемый авторитет, в СССр им была партия. ВАша доктрина справедливости опирается на безликость , условного народа.. Она не жизнеспособна.

 

[Гаврош*]

Как только заработает народовластие, т.е. народ возьмет власть в свои руки, то все остальное будет так, как решит сам народ!

Народ сможет взять в свои руки только транспаранты и портреты и идти за организатором и вождём.
Народ без руководителя - НИЧТО.

 

[нeвдаха]

Как только заработает народовластие, т.е. народ возьмет власть в свои руки, то все остальное будет так, как решит сам народ!

В классовом обществе не может быть "народовластия". Решать будут имущие классы под демократические фразы.
В этом у нас расхождение.

 

[Гаврош*]

Самая близкая пародия на это была в СССр.

В СССР была пролетарская демократия - диктатура пролетариата.

 

[Пенсіонер]

Бидло сможет взять в свои руки только транспаранты и портреты и идти за организатором и вождём.
Бидло без руководителя - НИЧТО.

Так буде вірніше.

диктатура пролетариата.

Ти, мабуть, з високого дуба впав, коли малим був. Де ти бачив пролетаріїв в тій диктатурі? Хіба Лєнін, Сталін, Дзержинський, Троцький, Камєнєв, Зіновьєв були з пролетаріїв? Та ці ж паразити ніколи й заводу не бачили.

 

[Гаврош*]

Так буде вірніше.


Ти, мабуть, з високого дуба впав, коли малим був. Де ти бачив пролетаріїв в тій диктатурі? Хіба Лєнін, Сталін, Дзержинський, Троцький, Камєнєв, Зіновьєв були з пролетаріїв? Та ці ж паразити ніколи й заводу не бачили.

Самокритика приветствуется. А весь народ оскорблять не гоже.
Наш народ обладает дюжинной мудростью. Горе тому, кто посягает на мудрость народа.

 

[join205]

Самокритика приветствуется. А весь народ оскорблять не гоже.
Наш народ обладает дюжинной мудростью. Горе тому, кто посягает на мудрость народа.

Как бы не было горько, "Платон мне друг, но истина дороже", таки народ это "*****" процентов на 50. )
Марк к ним и аппелирует.

 

[Марк Зобов]

Народ сможет взять в свои руки только транспаранты и портреты и идти за организатором и вождём.
Народ без руководителя - НИЧТО.

У казаков не было вождя-руководителя, был избираемый гетман, которого, если что, посылали ***.

Как бы не было горько, "Платон мне друг, но истина дороже", таки народ это "*****" процентов на 50. )
Марк к ним и аппелирует.

Вы себя к какой категории относите?

В классовом обществе не может быть "народовластия". Решать будут имущие классы под демократические фразы.
В этом у нас расхождение.

А Вы забудьте слово "классы" и Вас попустит
Править будет имущий народ - владелец природных ресурсов и стратегических предприятий.

В СССР была пролетарская демократия - диктатура пролетариата.

Это не лечится

 

[join205]

У казаков не было вождя-руководителя, был избираемый гетман, которого, если что, посылали ***.

Вы себя к какой категории относите?

1. Вы опять упускаете мое ограничение числености жителей с общими заботами ,что бы сработала выборность. Племя, казачье поселение , многоквартирный дом и тд. С увеличением численности и ореала , выборность НЕ работает, интересы расходятся.
2. И вас и себя я к ***** не отношу. Вы хитро пытаетесь сказками ввести ***** в заблуждение )

 

[Zyl]

А Вы забудьте слово "классы" и Вас попустит
Править будет имущий народ - владелец природных ресурсов и стратегических предприятий.

Как всё у вас просто. Человечество не попускает со времен Платона и его "Государства".

 

[Марк Зобов]

Не будет этого НИ -КОГ -ДА )

Смелое утверждение. Вы опираетесь на опыт Вселенной?

И не было так никогда.

Когда-то и Вас не было

Можно фантастику вам писать. Будут покупать и мечтать. Народовластие это безвластие.
Самая близкая пародия на это была в СССр. Но там и близко у народа не было власти.

Вот именно - пародия.

Идеи из библии о справедливости. Но в библии есть Иисус, непререкаемый авторитет, в СССр им была партия. ВАша доктрина справедливости опирается на безликость , условного народа. Она не жизнеспособна.

Вы забыли о пассионариях, которые есть у любого народа https://ru.wikipedia.org/wiki/Пассионарии . Они и выступают в роли Иисуса.

Как всё у вас просто. Человечество не попускает со времен Платона и его "Государства".

Как это не попускает? Посмотрите как это организовано в Швейцарии - каждый год по несколько референдумов. Во как попустило

 

[join205]

А Вы забудьте слово "классы" и Вас попустит
Править будет имущий народ - владелец природных ресурсов и стратегических предприятий

Утопия, бесклассового общества не было, не будет, потому, что не может быть ни когда.

 

[Гаврош*]

У казаков не было вождя-руководителя, был избираемый гетман, которого, если что, посылали ***.

Вот видите, Марк Иванович.
Малограмотные Казаки оказались умнее Вас. Они избирали руководителя - гетмана, понимая, что без руководства любое войско бессильно.
А Вы образованный и этого не понимаете. Вот такие пироги.

 

[Марк Зобов]

Утопия, бесклассового общества не было, не будет, потому, что не может быть ни когда.

Айфона тоже не было, и Харьковского форума

Вот видите, Марк Иванович.
Малограмотные Казаки оказались умнее Вас. Они избирали руководителя - гетмана, понимая, что без руководства любое войско бессильно.
А Вы образованный и этого не понимаете. Вот такие пироги.

Читайте проект Доктрины народовластия - кто и как там избирается. Можете читать без пирогов.