Витоки "русских"

[Klimros]

Вы не хотите в своих нацистских измышлениях понять одной простой вещи, а скорее всего , это и есть цель вашего словоблудия - оставить вторую половину коренного населения Украины за бортом государственного процесса ...

Далеко не все населення східної частини України - заїзжі чурки, і тим паче вони ніяк не корінне населення.

 

[rotsen]

что характерно наши дорогие монголо-славяне ссылаются на источники собственного изготовления ,что же другого в них может содержатся ? конечно только то что они собиратели земли руской и т.д. и т.п.(некоторые даже суют в источники знаний ВИКИПЕДИЮ !!!! -наверно другого ничего нечитали с )
опять же -"повесть временных лет" сказ весьма сомнительного происхождения с изменениями и дополнениями от русских царедворных историков...
а привели бы в пример свидетельства иностранных питишественников тех далеких времен ,арабов и европейцев ,их данные весьма разительно отличаются от охинеикоторую придумала ордовская московия.

 

[zayec]

что характерно наши дорогие монголо-славяне ссылаются на источники собственного изготовления ,что же другого в них может содержатся ? конечно только то что они собиратели земли руской и т.д. и т.п.(некоторые даже суют в источники знаний ВИКИПЕДИЮ !!!! -наверно другого ничего нечитали с )
опять же -"повесть временных лет" сказ весьма сомнительного происхождения с изменениями и дополнениями от русских царедворных историков...
а привели бы в пример свидетельства иностранных питишественников тех далеких времен ,арабов и европейцев ,их данные весьма разительно отличаются от охинеикоторую придумала ордовская московия.

Польская точка зрения Вас устроит? 16 век.

 

[прут]

Польская точка зрения Вас устроит? 16 век.

Его устроит тока те источники,что не тревожат его моск.А то придумал такое-мол самому ему думать...

 

[Olexy]

науке (подчеркиваю - науке) ничего обо всем этом не известно
это ближе к, скажем, уфологии, или новой хронологии и смежным областям знания

А что известно вашей науке? Я вам могу помочь. Ей известно, что в Ипатиевской летописи, датированной 1420г. Юрию Долгорукому приписывается фраза: "приди, брате ко мне в Москов". И всё. На этом единственном основании ваша российская историческая наука считает годом основания Москвы 1147год. Сильна наука. На основании фразы, написанной спустя 300лет(!) от описываемых событий делать выводы. При том что из церковных источников известно о первых церквях заложенных на месте Москвы в 1272г. Что же это было за поселение на протяжении 130 лет. Язычники жили в землянках. Так они там может и 1000 лет до того жили. А может и больше. Но можно ли это считать городом? Тем более что в летописи нет никакого подтверждения, что говоря: "в Москов" Юрий Долгорукий говорит о городе, а не о каком-нибудь ином географическом пункте.

 

[Olexy]

Первый русский - был татарин!​

Первым великорусским князем(а может правильнее ханом?) считается Андрей Боголюбский.
Что мы о нем знаем:

1. Мать не руская. Внешность не руская.

Реконструкция антрополога Герасимова по реальному черепу из захоронения.

Из рода Владимиро-Суздальских вел. кн. Сын Юрия I Владимировича Долгорукого и половецкой кн., дочери хана Аепы Осекевича

2. Поступки не руские:

В 1169 году Андрей Боголюбский организовал поход против великого князя Киевского Мстислава II Изяславича.После трехдневной осады войско ворвалось в Киев и впервые в истории взяло его "на щит": два дня победители грабили город, не щадя никого и ничего: жгли церкви и грабили жителей, одних били, других хватали, жен разлучали с мужьями и уводили в плен. Половцы зажгли было и монастырь Печерский, но монахам удалось потушить пожар; были в Киеве тогда, говорит летописец, во всех людях стон и тоска, печаль неутешная и слезы непрестанные. Андрей достиг своей цели(!). Древний Киев потерял свое вековое старейшинство.Некогда город богатый, заслуживавший .от посещавших его иностранцев название второго Константинополя, он уже и прежде постепенно утрачивал свой блеск из-за междоусобий, а теперь был ограблен, сожжен, лишен значительного числа жителей, перебитых или уведенных в неволю, поруган и посрамлен от других русских земель. Андрей посадил в нем своего брата Глеба с намерением и впредь сажать там такого князя, какого ему угодно будет.

Вот какая цель была у первого великоросса.

Возникает логичный вопрос: Было ли в нем хоть что-то руское?

Как огромную заслугу, якобы перевешивающую все его зверства против руського народа, приводят то что он строил храмы и церкви православные. Но хорошо известно, что и татаро-монголы во время их господства на Руси строили православные церкви.

Чем же этот великоросский князь отличался от того же татаро-монгольского хана?

 

[Olexy]

Интеерсно даже совсем не это: а то, как нынешние свидомые сочиняют себе "историю", которой, даже если сильно грешить против истины, от силы лет 150.

Вот такая вот "древняя нация".

А почему подобные гвнотемы создаются?
А все по все той же старой причине: комплексе собственной неполноценности.
Ведь что создала украинская нация? А - ничего, ровным счетом! Ну, если абстрагироваться от вышиванок и шароваров с оселедцами.

А что же ненавистные москали?
Вот же, блядь, их весь мир признает! Причем что в области литературы/искусства, что в области технических достижений.

А вы, "Великие Укры", так и остаетесь великими только внутри ваших школьных курсов учебников истории. Поскольку в реальности ничего кроме предательства от вас всемирная история и не видела. Единственный ваш непозорный участок истории - в составе СССР. Где вы выступали действительно как достойная той империи нация. А сейчас - опять скатились на свой естестевнный уровень - хуторского тупого жлоба.

Вы разжигаете межнациональную рознь. А мы говорим об истории.

 

[Wild Mouse]

Какое отношение вот этот твой злобный высер имеет к истории?

 

[Olexy]

Какое отношение вот этот твой злобный высер имеет к истории?

Похоже на распсиховавшегося нациста, узнавшего, что у него в роду были татары.

 

[PRYEN]

Не по темі. Колись вчився в одній групі ХПІ (середина 60-х) з Б.Розгоном.

Комсомольцем был?В КПСС состоял?В армии служил коммунистическому режиму?Коммунизм помогал строить?По русськи балакав?Перекрасился в националиста в 1991 году или позже?В глаза смотреть!!!!Быстро отвечать!!!

Дійсно, потрібно було після Конотопської битви йти прямо на Москву.

Откапывай покойников из могил и кричи им это в уши,точнее в то место где они были

Надо будет побывать на российских форумах,интересно,они тоже 80% постов посвящают Украине,как здесь росиии?

Первый русский - был татарин!​

Первым великорусским князем(а может правильнее ханом?) считается Андрей Боголюбский.
Что мы о нем знаем:

1. Мать не руская. Внешность не руская.

Реконструкция антрополога Герасимова по реальному черепу из захоронения.

Из рода Владимиро-Суздальских вел. кн. Сын Юрия I Владимировича Долгорукого и половецкой кн., дочери хана Аепы Осекевича

2. Поступки не руские:



Вот какая цель была у первого великоросса.

Возникает логичный вопрос: Было ли в нем хоть что-то руское?

Как огромную заслугу, якобы перевешивающую все его зверства против руського народа, приводят то что он строил храмы и церкви православные. Но хорошо известно, что и татаро-монголы во время их господства на Руси строили православные церкви.

Чем же этот великоросский князь отличался от того же татаро-монгольского хана?

А представь если потомкам попадёт в руки фотка Ющенко времён отравления,они решат.что здесь правили китайцы

 

[zayec]

Похоже на распсиховавшегося нациста, узнавшего, что у него в роду были татары.

Извини, друг. Но у нас в Украине примерно половина таких как я, бiлоголових, а половину татарчат. Знаешь как много круглолицых, черноволосых, смуглых украинцев. В концлагерь их? Ну и чё теперь делать?

Мати білоголового Сашка - це ніби мати усіх людей, що обійняла своїми невтомними руками увесь білий світ.

Довженко.

 

[богун]

все правильно и украинцы и русские должны знать свои корни нет никакого русского мира и подобной бредятины мы совершенно разные народы

 

[Olexy]

Извини, друг. Но у нас в Украине примерно половина таких как я, бiлоголових, а половину татарчат. Знаешь как много круглолицых, черноволосых, смуглых украинцев. В концлагерь их? Ну и чё теперь делать?

А чего ты мне это говоришь?

 

[прут]

А чего ты мне это говоришь?

Как для чего-простая математика.В Украине, как говорит уважаемый Заяц ,пятьдесят процентов светленьких украинцев и пятьдесят процентов тёмненьких тюркского генезиса.Он светленький-следовательно по теории вероятности ты должен быть темненьким и корить других в неправильном славянском происхождении тебе получается как то не с руки.

 

[харків'янин]

Може вже багато хто читав, але ті, хто не читав, прошу до уваги (автор, якщо я не помиляюсь - білорус)

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Виталий13]

А знают ли нынешние украиносвидомые, что по генетическим исследованиям нынешние украинцы в три раза ближе к тюркам чем нынешние русские?

Хорош уже себя на уши вешать. Тем более без ссылок даже на говноресурсы.

 

[GR_]

Как для чего-простая математика.В Украине, как говорит уважаемый Заяц ,пятьдесят процентов светленьких украинцев и пятьдесят процентов тёмненьких тюркского генезиса.

Заец у нас будет отвечать за расовую политику,единолично?

 

[прут]

Може вже багато хто читав, але ті, хто не читав, прошу до уваги (автор, якщо я не помиляюсь - білорус)

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Ты очень удивишься,но к древнему языку киевской Руси ближе всего белорусский язык,затем русский и в последнюю очередь украинский.
Во всяком случае так считают все серьезные современные лингвисты.
Кстати-приведенная тобой статья на редкость брехливая,причем сознательно брехливая ибо невозможно быть настолько невежественным челом ,чтобы её на полном серьёзе писать.Или доверять ей.

 

[Виталий13]

Ведь что создала украинская нация? А - ничего, ровным счетом!

Пиздеж.

Вот же, блядь, их весь мир признает! Причем что в области литературы/искусства, что в области технических достижений.

Еще один пиздеж.

 

[Виталий13]

Вы говорить об истории просто не в состоянии.
Во-первых, потому что вы и подобные вам - тупые нацики;
Во-вторых, потому что Вы и подобные вам никогда не имели нужного образования, а все ваше образование - из брошюрок типа "почему во всем виноваты русские (жиды - как вариант)".

Такие как ты - просто тупое быдло, нужное только для накачивания ситуации в стране, чем воспользуются совсем другие дяди. Но тебе это все равно будет не важно: главное ведь в том, что русские - плохие. Причем по всем параметрам.

Ебать, какой из тебя мегафофудьеносец агрессивный полез!