Вибори міського голови м. Харкова

Выборы мэра Харькова 2015


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    2426
Балута - права рука Арсена Авакова у регіоні. Давтян та Сітенко представляють великі всеукраїнькі партії.
Сапронов це якийсь незрозумілий мажор та тенісист, пограбувавший місто, працюючи у партії регіонів. Для чого за нього взагалі голосувати? Для того щоб він розширив своє поле для гольфу?

Можливо тобі не можна писати щось погане про патрона, але подумай про це хоча б для себе.

Те що він з барського плеча кинув кілька тисяч волонтерам, щоб вони його облизували у іетернеті - взагалі нічого значить.

І ще раз: "нєзавісімих" меров не існує. Є мери з командою, які можуть ефективно працювати. А є мери - нулі, які нічого не вирішують у цій реальності. От Сапронов саме такий варіант.
 

согласен....а как же общественный резонанс...трансляции мы не смотрим, но новости просматриваем....
 
Регіональні події суспільного резонансу не викликають. Лише у дуже рідкісних випадках.

Тим паче у нас немає незалежної+популярної регіональної преси чи тб.
 
а вообще странные итоги голосования из партий лидирует самонемич, а из кандидатов в меры гепа...


а ХФ
 

у нас нет партий идеологических. ДемАльянс что-то пытается - и то.. А уж о БПП, видре и Самопомощи говорить не приходится. Тем ценее, не мой взгляд, кандидат-самовыдвиженец, независимый от полит.организаций. В том числе и поэтому я говорю, что не пожелаю новым лицам,прошедшим в совет, попасть под влияние. Потому что влияние может быть не только со стороны мэра, но и со стороны "владельца", лидера партии. Больше новых, молодых, независимых в совет для его усиления и независимый от полит.организаций мэр самовыдвиженец. Это реальность, которая нужна мне.

Правой руки Авакова я не хочу, спасибо. Сам Аваков меня не устраивает в качестве министра, меня не устраивает крышевание им Чеботаря, и так далее, всё это известно. Зачем нам тут "правая рука" этого человека?

При этом вы позволяете себе писать обвинения в адрес Сапронова в "грабеже города". Я уже молчу про обвинения в мой адрес. Аргументируйте, пожалуйста. Что, где, как крал, когда? Аваков, к слову, как, не крал ничего нигде, как вы считаете? А деятельность БФки жены Балуты вопросов у вас не вызывает?

(имею в виду то, что никому не известный фонд "Берегиня Сходу" получил не слабый грант от ЕС на сотни тысяч евро - не имея ни грантовой истории, ни координат, ни сайта. Активной деятельности с прошлой осени также не было заметно, отчетности о работе фонда нет. Пиар Берегини, имевший место ранее, был связан с выборами Инны Чуйко. Теперь снова идет в депутаты от БПП. И вот грант.)

Вы пишете также, что Сапронов "непонятный мажор", - после того, как я написал "откуда деньжищи". Но к Балуте и прочим у вас вопросов нет. Там вы тоже ничего не знаете - и это вас устраивает, судя по всему.

Та же глупость, что с "влиянием мэра на большинство в совете". Вы в самом деле не понимаете, что Кернес мог появиться и реализоваться так замечательно только в слабом, подконтрольном совете? Вы в самом деле не понимаете, что те, кто готовы выбирать "правую руку Авакова" (именно с такой аргументацией), не сильно отличаются от тех, кто до сих пор выбирает Кернеса? Вы хотите что-то изменить в городе или нет? Если вы не хотите ничего менять в принципе - а только кернеса заменить кем-то другим с сохранением всей фигни - то понятно тогда, конечно.

Для чего голосовать - я уже не один раз приводил свои аргументы. Если вы предпочитаете делать вид, что не понимаете... Ну ок, закончим на этом
 
Останнє редагування:
А вот мне, например, очень понравилась цитата одного из выступлений Рабиновича "ввести уголовную ответственность за не выполнение предвыборной программы". Если по прошествии года не выполнил части программы уголовное наказание и отставка. Вот тогда бы они заработали. А так ... "Миша тебе никто не даст денег...."
 
Якщо сапронов такий класний, чому він переховував підараса віктора януковіча у своєму гольф клубі після того як той вбив сотню людей у Києві? Ви там "валантьори" вже небесну сотню за гроші продали? Я не здивований.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі



Цей рабіновіч разом з окупаційним блоком вже сиділи б пожиттєве, якби його популізм став реальністю.



кернеса обирали разом з міськрадою, і якби у ній не було більшості з пр (партії твого кумира сапронова) він би нічого не міг зробити.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі






от такий валантьор.
Переховує серійних вбивць, ходить з колорадською стрічкою, бреше, прикривається волонтерською діяльністю.





а ось тут сапронова піарить кацапське ріановості
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Тільки подивіться, як кацапи його облизують:



мабуть це просто збіг обставин, так usm?
 
Останнє редагування:
oxiumoron, Разве я сказала, что мне нравится Рабинович. Я действительно за то, чтобы всех депутатов привлекали за невыполнение своих обязательств. Поэтому понимаю что мы обычные люди им на фиг не нужны. Им нужно "место под солнцем", а не мы.
usm, Вы так хорошо рекламируете Сапронова, а не скажите ли Вы, какое отношение он имел(имеет) к "Газпрому" и к добыванию сланцевого газа в Украине? Может он нам обеспечит минимальные тарифы?!
А вот еще интересные обсуждение о г-не Сапронове
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Швайка тоже лезет в меры после кучи скандалов, как семейных так и других.
Короче, все они хороши....
 
Останнє редагування:

У якій країні світу існує практика кримінальноя відповідальності за невиконання передвиборчих рекламних лозунгів?
Триндіти популістичні гасла, як Рабіновіч, дуже просто, але він сам прекрасно розуміє їх нереальність і сам ніколи за такий закон не проголосував би.
 

абсолтно вірно.
У Бразилії, наприклад, реклама без надписів, бо велика частина населення тупо неграмотна.
У США політична агітація нагадує засідання церкви п'ятидесятників де кандидат вигукує лозунги, а натовп б'ється у конвульсіях радості.

Всюди розуміють, що вірити рекламі можуть лише ідіоти, в тому числі політичній. Для обрання влади є інші критерії оцінки.
 
Дуже хотілося б дізнатися, які саме ці кретірії?
 
Великая Программа Сапронова завершится в 18:00 25 октября 2015 (вне зависимости от результата выборов) банкетом в Гольф-клубе
 

я не удивлен тем, что вы так поверхностны. Янукович не прятался в гольф-клубе, не было его там. Это уже сто раз обсуждали. Неподтвержденную информацию распространило агенство АТН и 5й канал. Со ссылкой на "слова активистов". Эта информация не подтвердилась. Каких активистов? При этом есть оператор и журналист которые уже неоднократно сказали. Спросите, в конце концов, у Балуты и Анатолия Дмитриева, - они провели много часов в клубе просматривая видеоархив и беседуя с персоналом.
Предположительно, Янукович находился "на территории так называемой правительственной резиденции по Белгородской трассе".
Неужели вы действительно верите, что если бы янукович был в гольф-клубе, это не смогли бы подтвердить и свидетелей настоящих не нашлось бы? А если вы считаете, что Балута врал по поводу януковича - так он тогда, по вашей логике, соучастник, но вы при этом за него голосуете?

Фото с мишей и гешей, которое вы привели, - сделано было 29 апреля 2011 года. Узнать это не сложно. Это было мероприятие в связи с передачей филармонии музыкальных инструментов. Эту ленту колорадской тогда никто практически не называл. Символом сепаратизма она тогда не была.

По поводу Станции Харьков я уже подробно отвечал здесь.

Включайте мозг
Не распространяйте чушь и вранье. Не манипулируйте. Будьте ответственны за свои слова.
 
Ага, ага! Расскажи это бабушкам под подъездом. Колорадскую ленту кацапы раскручивали еще наверное с 2007 года. И только в 2014 все узнали для чего. А гепа и допа с шайкой ПР, судя по дате фотки 2011 г., активно участвовали в ее раскрутке среди умственно отсталого населения харьковщины.
 

почитал. не понял, чем интересно. большинство комментариев там о том, что мало информации типа и ничего не известно. ну и стандартные претензии. на самом деле информации не мало. искать и изучать часто не хотят или не умеют такие комментаторы.
 
Останнє редагування:
кинь декларацию о доходах Сапронова
 
Может быть. да это и не столь важно. Но Ваши потуги "обелить" Сапронова ну как минимум попахивают проплаченностью - это , скорее всего не так, но заинтересованность у Вас к избранию Сапронова просматривается невооруженным глазом. Хотя сами понимаете, что он "мёртвый" наглухо.
 
Только то, что он "уволился" окрест 22 февраля о нём многое говорит.



Рабинович не выполнял вааще никаких взятых на себя обязательств, даже письменно и заверенных всем чем можно - в ФК Арсенал, например.
 
Останнє редагування: