Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Верите ли вы Шарию, нашим СМИ и тем кто критикует Шария?

Верите Шарию ?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    77
Я своей правды никому не навязываю, авторитетно потрясая 100%-м знанием, не имея на это достаточных оснований, как некоторые
а вы вообще ничего не навязываете..никакой информации или фактов, просто несильно прикрытый троллинг..то есть даже своих версий, я так понял- не будет, ага?
 
Дедукцию свою наждачкой полирни и попробуй еще разок. Заржавела, наверное.

Может ты подскажешь, какие украинские СМИ зафейкались в перепосте *** его знает, кому известного сообщения, непонятно какой дончанки?
Назови издания и каналы.
 
Информатор украинский

Хто ***ть? Я не расслышал! Шо это за *****?

Хартия97-белорусский оппозиционный
В *** мне всрался белорусский оппозиционный. Оппозиционный кому ***ть?

PS: Ты ещё не ощутил ушат ****а, вылитый *****ием тебе прямо в черепную коробку?
 
Опять неконтролируемый выброс эмоций. Береги нервы, валидол прими, а то неровен час.
Чем тебе Информатор не нравится?

Я о нём впервые слышу. Антикор - известная помойка, непонятно кому принадлежащая.
И шо в сухом остатке?
Шарий обосрал Украину на основании ***** незначительной инфы на каких-то интернет-помойках, обзор которых предоставлен на каком-то белорусском, непонятно кому оппозиционномм, недосайте.
Это просто ****ецки архиубого!.. Даже для *****ия...
 
Валидол принял? Эта новость на десятках сайтов.

Не смеши мои тапочки! На каких в ****у десятках сайтов?

Если нет, скажи какой ресурс для тебя не помойка.
Я, кроме помойного цензора, ничего не юзаю из украинских.

Вопреки всем недостаткам цензор-то как раз и не помойный.

Не Украину, а тупых журнализдов, перепечатывающих всякую хрень.

Да, ну? Прослушай-ка ещё разик первые секунды этого видоса.

Ну да, непонятно кому. Еще слышал есть российские недосайты и недоканалы

россия 24, ОРТ, Раша тудэй, Лайфньюз, НТВ, ТАСС, КП - всё это помойные, хотя и известные российские СМИ.
 
Останнє редагування:
Еще раз глянь на сцыль.
Или набери в гугле:
Террористы по ошибке чуть не попали снарядом в дом своего лидера
Да и считай.
Посчитаешь, разкажешь про

Та ***ть перечисли ты эти "десятки" сайтов. Укажи, кто их владельцы, дабы понимать, где торчат кремлёвские уши, а где нет.
А потом рассказывай о том, что украинские СМИ массово фейкачат.
*****ий просто льёт ****о тупо для быдлоса типа тебя, который уже давно верит любому его пуку...
 
петуШарию мы конечно же верим, как последнему писдаболу ! :D
 
Ну кто бы сомневался. Еще один **** ордена хранителей вселенских знаний - объективный и беспристрастный. Читает и видит только то, что влазит в узкие рамки своих личных предпочтений.
некоторые даже глаза закрывают, чтобы очевидность на совесть не капала
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
смотри 4-е с верху видео на 1.30 мин. хорошо видно "американских снайперов", а если учесть, что большинство погибло от калашникова, то выходит что америкосы бегали под носом СБУ и беркута и постреливали из автоматов.
У меня есть сомнения на счёт первых троих погибших на Майдане, но когда убивают сотнями, это делают не для того, чтобы разозлить, задача стояла запугать и деморализовать.

Что ты, что ты. Я ничего не требую, упаси Бог!
Ты сам себе ответь, полегчало ли тебе, после майдана, товарищ Майдан.
Сколько раз тебе повторять, большинство людей на Майдане понимали, что Ассоциация - это много лет упорного труда.
Спасибо за ценный совет. Ты предлагаешь в три смены работать или просто перефразируешь клятого дедушку ленина?
Я и до майдана при кровавом тиране жил честно, товарищ Майдан, но в 3 раза лучше. А еще у меня был Крым и не было войны на Донбассе и военкомы за мной не бегали с целью превратить меня в разорванный труп.
и за всё за это ты подставлял свою ******у кому не попадя и делал вид, что тебя не ****, ни путин "братскими" ценами на газ, ни януковичь со своей ненасытной семейкой. Ручаюсь, ты не выходил на майдан предпринимателей, зачем рисковать, там власть может в морду плюнуть и придётся утираться. С афганцами и чернобыльцами ты не стоял, тебе же ни ***** жилось при тиране и ***** по ком звонил колокол. Даже сейчас когда тебе живётся в 3 раза хуже, ты никуда не выйдешь потому, что ты "терпила". А про то, что ты всегда жил честно, думаю ****ишь.
 
Ты сам перечисли, я тебе дал все для этого.

Та ***** ты не дал. Ты утверждающий, ты и доказывай, что фейкачат украинские СМИ. Из того что ты привёл, Информатор я вообще впервые слышу, антикор - это известная помойка, а пять подряд сайтов имеют тупо одинаковый дизайн.
То ****о, которое ты привёл, кушай сам.

А я прошу ФАКТЫ!

Да у вас - истериков - везде уши кремля торчат по ходу. Нахрен мне нужны их хозяева? Если ресурс пишет "террористы" - ресурс вышиватный, пишет "ополченцы" - ватный. Все! И никаких ушей.

Не ****и, пропагандон кремлинский! Есть кремлёвские сайты, которые формально создают видимость своего проукраинского значения, а на деле в потоке информации впихивают дезу, вбросы и прочее кремлёвское ****о. Гугли методы гнилой селёдки и 60/40.



Ну да, переврать фразу до наоборот - это не фейчить. А сделать вывод о убийстве мирных жителей из косожопой речи чечена, да еще переводя с английского - вот ФЕЙЧИЩЕ!

Конечно фейчище, ибо сделано оно одними из главных пропагандонских СМИ ****стов. А оту никому неизвестную перепечатку подхватили какие-то помоечные сайты непонятного происхождения с нулевым рейтингом посещаемости.

PS: У меня возникает только один вопрос: зачем Шарий лазит по таким откровенным информационным помойкам?
 
Останнє редагування:
Хоть насчет чего-то у тебя есть сомнения...
Даже по твоей ссылке, на картинке - гостиница Украина с пометкой: возможное место стрелков третьей силы.
А еще типа переговоры снайперов, но стыдливенько молчат, что в этих переговорах тоже говорится о неизвестных стрелках.

Та при чём здесь снайперы, если 90% всех ранений сделаны из калаша?

Снайперы не впервые стреляли по толпе, в разных странах. Хоть раз деморализовали?

Бывало всякое, но штурм управления СБУ в Хмельницком прекратила всего лишь одна очередь из автомата и ранение в голову женщины.
 
В каком месте? Такой же вопрос могу задать вам.
Я высказываю свою субъективную точку зрения. По мне шарий, выступающий против войны и ее разжигания в сми - более патриот, чем, к примеру, истеричный ляшко, подливающий масла в конфликт.

Если в СМИ прекратится вранье и разжигание ненависти - люди быстрее услышат друг друга. Меньше вранья - больше пользы.

т.е. однобокое выколупывание "компромата" ниачём в укрсми и ПОЛНОЕ игнорирование откровенно пи%дливых и топорных фейков вражеского %уйлостана это не разжигание, не?
Т.е. разжигает страна враг, шарик пыжыца в потугах обосрать укрсми и ты считаешь в данной ситуации патриотичным сдать части территорий, потому что в твоя убогая натура решила что власть ей не нравится?
Отакая она "логика" от ватотролей.
 
А гопака тебе не сплясать, с выходом из-под стола? Все сайты украинские.

Абсолютно не факт. Сайты никому не известные. Я сомневаюсь, что у них вообще есть штат журналистов, ибо это тупо копипастеры ****а со всего интернета.
Ещё раз повторяю, вы с *****ием взялись доказывать, что фейкачат украинские СМИ, а на деле привели убогие информационные помойки неизвестного происхождения с нулевым рейтингом, но при этом сделали вывод обо ВСЕХ реальных СМИ Украины.
Так вот, мой кремлинский фейкомёт и лакатель шариёвской жижи, коли желаешь довести, что фейкачат украиские СМИ, то хотя бы дай ссылки именно на СМИ, а не инфопомойки.

Именно помойка, в которую попадает весь мусор, со всех мордокниг и вконтактов. Но ОЧЕНЬ большая.
Поэтому другими вышиватными помойками можно не заморачиваться.
Ошибаешься, инфу там проверяют, и в случае её опровержения, убирают с сайта.


Это доклад СБУ годичной давности. Эта информация уже давно не является секретом для тех, кто не пасётся на шариёвских помойках.



Все правильно шарик сказал. Оппозиционных СМИ в Украине не осталось.

Да что ты?
Цензор - оппозиционный, 1+1 частично, 112, частично Громадське, Обозреватель, Вести, Корреспондент, Хвыля, и множество других. И только поедатели информационных фекалий Шарика не видят оппозиционных СМИ в Украине.

Вобщем fevral69 - очень примитивный пропагандон, скучный. Пойду лучше поработаю.
 
Останнє редагування:
В России тоже есть люди, которые считают, что те, кто критикуют власть или их подручных (включая СМИ) критикует страну. Забывая подумать (а может быть и говоря это специально), что власть и страна это не одно и тоже.
Их называют портянками, запутинцами, ольгинцами и т.п.
Они же называют ЭХО Москвы, Новую газету, The New Times, ТВ Дождь агентами госдепа, пятой колонной и т.п.
Вы должны радоваться, что у вас есть Шарий, есть Шустер live. Было бы такое в России - быстрее бы оздоровились.

ты специально зерегался, чтобы в очередной раз пи%дануть чисто про кремлёвски что белое это чёрное?
Шарик ни%уя не наш, он пи%дит только на наших и молчит про врагов. Причём не с украины вещает. Шарик это кремлёвский пи%дабол, а не пятая колонна.
 
Ты мне предоставь список этих СМИ, которых ваше величество изволит считать таковыми.
Ибо для меня все они все - помойки, без исключений.

Та кого **** мнение шарикового ****ососа?
СМИ - имеет штат журналистов, имеет авторские тексты, ****итику и проверку информации. Все сайты, которые занимаются банальной перепечаткой любой информации априори не являются СМИ.
 
Останнє редагування:
Докажи. Покажи хоть одно опровержение с извинениями от этой помойки, балабол.

Хуем тебе по лбу не поводить ещё?
Подобные опровержеия и извинения я неоднократно видел, поскольку подписан и на Бутусова, и на цензор в ФБ уже несколько лет. Всю резонанщину они обязательно тщательно перепроверяют.


Из того списка, который ты привёл на видео Шарика, нет ни одного СМИ.

Очень доставил.
Ты еще доклад лысенко или тымчука сунь.
Доказательства где? Баллистические, судебно-медицинские экспертизы.

Они есть в докладе. Если к нему есть претензии, прошу пана их изложить. Иначе идёшь трусить мудями к Шарику.
 
Вряд ли. Троллик применил 58-е правило демагога.

В докладе есть ссылка на экспертизы, которые подтвеждены международной комиссией. У меня нет причин ей не доверять. Поэтому прошу пана лютого69 опровергнуть данные в докладе.
 
Назад
Зверху Знизу