Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Велосипедист попавший в аварию нуждается в помощи.

  • Автор теми Автор теми Jeka_1
  • Дата створення Дата створення
...Шоссеры, барабашовские велы с наездниками в киоск за пивом и дедов на украинах прошу не называть гордым словом - велосипедист. Велосипедаст, велопидесист, велопедист - можно))) ...

Деды на "Украинах" - это не велосипедисты, а смертники-камикадзе! Ехать по осевой, ехать по встречке, ехать ночью без огней и катафотов, поворачивать, не оглядываясь и не подавая сигналов - это у них в порядке вещей.
Один знакомый покалечил когда-то такого одного - тот на багажник "Украины" прицепил косу, причем - поперек! Естественно - ни о каких флажках негабаритного груза и речи не было :(
Слава Богу - н насмерть; оплатил ему лечение перелома голени и двух ребер...
 
Хе-хе, и у меня есть.
И всегда поражался смертникам, у которых нету, и которые, тем не менее, прутся на дорогу в потёмках.
она у всех нормальных есть. Плюс отражающая лента на велошлеме. Если человек не самоубийца. Но от выезжающих со второстипенной дороги ****ов это все не спасает :(
 
Вы за всех не расписывайтесь ;)

Спорт это престиж страны в мире - престиж страны это экономика - экономика это состояние дорог. Согласен - логическая цепочка длинная и не для среднего ума. Но если вы считаете что проехать за тренирующимися 3 минуты это не царское дело, то потом не рассказывайте по кухням про "сраную страну *****ов" ибо это ваша страна таких как вы для таких как вы. Посмотрите пример Европы - там велосипедистов пропускают везде, потому что Культура - понятие существующее не только в картинных галереях, но и на улицах. Взаимное уважение и восприятие других - её основа. А подход "если на наш спорт чиновники положили *** - то ****уйте на стадион - главное мне не мешайте любимому пупочку Земли" - не конструктивен. Если так рассуждать - то то что видим вокруг - того и достойны.

+1
 
Деды на "Украинах" - это не велосипедисты, а смертники-камикадзе! Ехать по осевой, ехать по встречке, ехать ночью без огней и катафотов, поворачивать, не оглядываясь и не подавая сигналов - это у них в порядке вещей.
Один знакомый покалечил когда-то такого одного - тот на багажник "Украины" прицепил косу, причем - поперек! Естественно - ни о каких флажках негабаритного груза и речи не было :(
Слава Богу - н насмерть; оплатил ему лечение перелома голени и двух ребер...

да, деды это страшно. Вы видите как классно водителю - он со всех сторон защищен железом. А если бы этого "черного деда" с косой не заметил велосипедист? Правильно - у него бы косой отрезало голову. Так что деды с косой - общая проблема и для велосипедистов она болезненней намного :)

_Я_ воздух порчу по ночам, когда спу и пукаю)))))))
а вот велосипедист может подвзбзднуть и от натуги))))) так что он - чаще воздух портит ))))))))
Велосипедист портит экологично :) А автомобиль - концерагенами. Вам стоило бы сказать спасибо людям, которые тратят свои силы а не палят бензин. Они делают это и для вас в том числе. Иногда даже рискуя жизнью. И опять же - каждый велосипед это минус один автомобиль в перед вами в пробке ;)
 
я бы на трассе от "Динамо" и до Белгорода повесил знак - "Тренировки Шоссеров")))
 
...
Автолюбитель? ****уй на автодром.;)...

Не-не-не-не, не та логика :)
Автодорога - она таки предназначена для передвижения транспортных средств (автомобилей, лисапетов, и проч.). С соблюдением оными соответствующих Правил.
А спортсмен - велосипедист ли, "рейсер" или раллист - он чем отличается от нормального участника движения? Правильно: тем, что самостоятельно Правила он соблюдать не может, так как у него немного другие цели и задачи. Спортсмену нехрен думать еще и о ПДД - ему надо думать о том, как бы победить в гонке.
А посему, проведение соревнований и тренировки на дороге общего пользования - это таки ситуация неординарная. И в целях безопасности всех участников движения, включая спортсменов, должны приниматься спецмеры - те же спецмашины, или временное перекрытие движения.

пысь: а сколько едут шоссеры на плоских участках? Скоко раз доводилось догонять (я имею в виду пелетон) - не сказал бы, чтоб быстрее 40-вника?.. Х.з.

она у всех нормальных есть. Плюс отражающая лента на велошлеме. Если человек не самоубийца. Но от выезжающих со второстипенной дороги ****ов это все не спасает :(

От ****а - не спасет.
А вот адекваты обычно пропускают (ну - меня, по крайней мере). И даже встречные обычно переключаются на ближний свет :)
 
это не совсем так. очень многие велосипедисты воспринимают ситуацию адекватно, т.к. они и водители тоже. Зарубежные велосипеды стоят как наши авто :):) Вон у друга Сашки - вел в полтора раза дороже машины :) Так что воспринимать ситуацию и как водитель - мы умеем. А вот водители проблем велосипедистов не понимают :( Увы. Ничего - привьем. Как в Европе привили.
Интересно, сколько надо потратить велосипедистов, чтоб привить ? Гонору, судя по постам - много.. А байк крутой сравниваете с тазом ржавым, по цене, чем и гордитесь...
Я еще раз повторю.. Ни одному водителю проблемы с велосипедистом не нужны...Слишком дорого это выходит потом.. В смысле, если зацепить...
Я что хочу сказать.. Вы - не в Европе... Так задумайтесь и подстраивайтесь! Всего-то надо -не тупо педали топтать, у чуток думать... Тот же ДЭУ, уверен, велосипедиста не заметил! Тем более, несущегося на скорости 60 км/час...
К чему мы вас призываем ?! Будьте осторожнее ! Помните про мертвые зоны, выносы, ослепления фарами и прочее.. ТО, о чем помнят водители...
Лучше лишний раз поберечьсяф, обьхать 10 метров, чем потом доказывать свою правоту в больнице... Оно не надо ни вам, ни нам (автолюбителям)...



это организованная тренировка спортсменов. плетитесь. за трактором же плететесь. их что - не видно? По ПДД за ними должны ехать машина - но денег на это у государства нет.
Бензин тоже уже давно не 10 копеек стоит...

Поэтому тренируются так. Кому не нравится - идут лесом - они дорогу не купили. Она общая, в том числе и для гужевого транспорта :)
Т.е. мы должны соблюдать ПДД, а ты призываешь откровенно к тому, чтоб их нарушать ! Вот про этот менталитет народ тут и говорит! Соблюдайте правила как все и к вам будут нормально относиться!


Если он вас поцарапал - значит ***** - надо вломить
.
Да ?! А хрен там.. Царапины есть... Если вломлю - потом фиг докажу, что не сбил его.. Он же потом обвоняется на пол Европы.. Народ тупо байки таким ****ам давит, судя по отзывам... А вот бить - бить нельзя !

А полосы у нас с вами разные. Мне пол метра вполне хватает.
Ну если там есть место - едь, не вопрос... Я тебе в пробке позавидую.. НО вот если там уже куча-мала... Обьедь стороной, не щимись.. И все будут давольны.. Кстати, мне пол-метра+метр бордюра - тоже хватит, чтоб проехать ! ;-))) А свою дорогу я могу и не уступить ! ;-))
 
Интересно, сколько надо потратить велосипедистов, чтоб привить ? Гонору, судя по постам - много.. А байк крутой сравниваете с тазом ржавым, по цене, чем и гордитесь...
Я еще раз повторю.. Ни одному водителю проблемы с велосипедистом не нужны...Слишком дорого это выходит потом.. В смысле, если зацепить...
Я что хочу сказать.. Вы - не в Европе... Так задумайтесь и подстраивайтесь! Всего-то надо -не тупо педали топтать, у чуток думать... Тот же ДЭУ, уверен, велосипедиста не заметил! Тем более, несущегося на скорости 60 км/час...
К чему мы вас призываем ?! Будьте осторожнее ! Помните про мертвые зоны, выносы, ослепления фарами и прочее.. ТО, о чем помнят водители...
Лучше лишний раз поберечьсяф, обьхать 10 метров, чем потом доказывать свою правоту в больнице... Оно не надо ни вам, ни нам (автолюбителям)...
Проблема чаще в другом - вопреки ПДД водитель старается "успеть" проскочить перед велосипедистом. И в этом случае велосипедисту приходится думать за водителя как повести себя на дороге. Особенно увлекаются "перекрытием" водители с мобилками в руке. Конечно с камерой ездить лучше чтоб потом не доказывать кто прав а кто виноват.

[YOUTUBEHQ]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="Посилання видалено"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="Посилання видалено" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/YOUTUBEHQ]
 
Останнє редагування:
Господа, это какой-то неописуемый феерический ****ец в исполнении Главного Велосипедиста всея ХФ и не только.

Ему раз за разом показывают ПДД, однако он раз за разом упорно всем объясняет, что ***** он не будет их соблюдать. Особо гениальные идеи по несоблюдению - это то что "государство не выделило денежку на автомобиль сопровождения", "нам не построили велодорожки" и упоминается чудо-инструкция ГАИ совестких времен. Очевидно в этой инструкции велосипедистам было разрешено ездить по трое в ряд а также заплывать за буйки и перескать Госграницу в случае если отказали тормоза.

Прививатель Европы ***ть. Пока что все использованные "вакцины" в лучшем случае валяются в больнице, а в худшем - на кладбище. И вполне возможно, что кто-то из них туда попал, потому что наслушался припезденных пламенных речей о борьбе за место под солнцем, слегка им поверил и стал менее осторожным.

Проблема чаще в другом - вопреки ПДД водитель старается "успеть" проскочить перед велосипедистом. И в этом случае велосипедисту приходится думать за водителя как повести себя на дороге. Особенно увлекаются "перекрытием" водители с мобилками в руке. Конечно с камерой ездить лучше чтоб потом не доказывать кто прав а кто виноват.

[YOUTUBEHQ]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="Посилання видалено"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="Посилання видалено" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/YOUTUBEHQ]

ООООО! Какой просто замечательный ролик! Это же наглядное пособие про наших соблюдающих все правила велосипедистов.
Итак смотрим на него внимательно с самого начала.
На секундах 4 и 5 велосипедист подъезжает к пешеходному переходу. Дорожная обстановка на этот момент:
1. Богдан покинул переход.
2. Попутного велосипедисту транспорта нет - его никто не обгоняет и "виновница" на встречке не решилась бы на начало поворота, если бы слева от велосипедиста ехала машина.
3. По встречке движения тоже нет - две машины покинули переход ранее на секундах 2 и 3
4. За "виновницей" (которая стоит без движения и показывает левый поворот) на встречке просматривается примерно 80 метров чистой дороги - аж за поворот на Данилевского.

Т.е. дорожная обстановка на этот момент позволяет совершить пешеходный переход строго по ПДД - т.е. не выбегая внезапно, не создавая препятствий и т.д. Что кстати и собиралась сделать женщина, сделавшая последний шаг к пешеходному переходу, но вынужденная остановиться из-за и не думающего пропускать ее велосипедиста. Кстати велосипедист видит женщину начиная практически с начала ролика и следовательно имеет все возможности спокойно остановиться и пропустить.

Объяснить подобное поведение велосипедиста можно одним - он считает, что правила пропуска пешеходов на зебре написаны не для него а для этих злобных тазоводов.

Поведение "виновницы" можно объяснить: "виновница" на встречке согласно ПДД "рассчитывает на соблюдение другими участниками движения ПДД", т.е. рассчитывает что велосипедист остановится и пропустит пешехода и она тем временем спокойно сделает поворот. Кстати в этом месте зачастую единственная возможность повернуть во время интенсивного трафика - это дождаться или сердобольного водилу или пропуска пешехода. Я правда не возьмусь утверждать, что именно так все и было, но это закономерное развитие ситуации.

таким образом велосипедист с камерой наглядно продемонстрировал:
1. Несоблюдение ПДД
2. Т.к. он считает, что все было правильно и его несчастного чуть не убили - то еще и НЕЗНАНИЕ правил ПДД.
 
Останнє редагування:
Т.е. дорожная обстановка на этот момент позволяет совершить пешеходный переход строго по ПДД - т.е. не выбегая внезапно, не создавая препятствий и т.д. Что кстати и собиралась сделать женщина, сделавшая последний шаг к пешеходному переходу, но вынужденная остановиться из-за и не думающего пропускать ее велосипедиста. Кстати велосипедист видит женщину начиная практически с начала ролика и следовательно имеет все возможности спокойно остановиться и пропустить.

Объяснить подобное поведение велосипедиста можно одним - он считает, что правила пропуска пешеходов на зебре написаны не для него а для этих злобных тазоводов.

Поведение "виновницы" можно объяснить: "виновница" на встречке согласно ПДД "рассчитывает на соблюдение другими участниками движения ПДД", т.е. рассчитывает что велосипедист остановится и пропустит пешехода и она тем временем спокойно сделает поворот. Кстати в этом месте зачастую единственная возможность повернуть во время интенсивного трафика - это дождаться или сердобольного водилу или пропуска пешехода. Я правда не возьмусь утверждать, что именно так все и было, но это закономерное развитие ситуации.

таким образом велосипедист с камерой наглядно продемонстрировал:
1. Несоблюдение ПДД
2. Т.к. он считает, что все было правильно и его несчастного чуть не убили - то еще и НЕЗНАНИЕ правил ПДД.

А глаза вам зачем ? Женщина стояла на углу на тротуаре и неизвестно чем занималась. Может вы хотели б чтоб я остановился и спросил хочет ли она перейти дорогу? Может вы телепат ? Когда пешеходы готовятся перейти - они или это делают сразу или наступают на зебру и ждут естественной реакции транспорта. Я скорость сбросил перед переходом - девушка продолжила стоять. В вашем случае из всех вариантов почему на углу стояла девушка, вы решили что ей надо было переходить. Только вот стояла она там сильно долго - видимо велосипедиста ждала или пионеров :)
По поводу автомобиля, сворачивающего с главной налево - читайте ПДД - водитель обязан уступить дорогу встречному транспорту.

2. Попутного велосипедисту транспорта нет - его никто не обгоняет и "виновница" на встречке не решилась бы на начало поворота, если бы слева от велосипедиста ехала машина.
Это вы сами придумали ? Не важно кто едет по встречке - велосипедист или автомобиль.
 
Останнє редагування:
UOTE

А глаза вам зачем ? Женщина стояла на углу на тротуаре и неизвестно чем занималась. Может вы хотели б чтоб я остановился и спросил хочет ли она перейти дорогу? Может вы телепат ? Когда пешеходы готовятся перейти - они или это делают сразу или наступают на зебру и ждут естественной реакции транспорта.
На 4-5й секундах четко видно, что женщина делает шаг к переходу и вынуждена, именно ВЫНУЖДЕНА, прекратить начатое движение на самом краешке тротуара. А то что она находится возле знака с самого начала ролика говорит только о том, что она в отличие от тебя соблюдает ПДД и не прется на переход "ожидая реакции транспорта". Любой человек может убедиться в этом, просто внимательно просмотрев ролик. Вообще я плохо понимаю, зачем отрицать не рассказ, не слова или даже не статичное фото, а общедоступное видео? :confused:
Если я, подъезжая к переходу всего лишь "сброшу скорость" - ни один вменяемый пешеход не пойдет, пока не убедится в том, что я не только собрался остановиться, но и еще и могу это сделать - т.е. хватит расстояния вытормозиться. Только ты думаешь, что если ты слегка притормозил - то "типа выполнил ПДД".
По поводу автомобиля, сворачивающего с главной налево - читайте ПДД - водитель обязан уступить дорогу встречному транспорту.
Вопервых я сказал всего лишь "закономерно". Водитель встречки строила свои действия на том, что ты должен был остановиться. Ты не остановился и спровоцировал аварийноопасную ситуацию. Которая была решена опять же усилиями исключительно водительницы, а вовсе никуя не твоими
велосипедисту приходится думать за водителя как повести себя на дороге.
Ты как ехал - так и ехал, рукой тока в ее сторону помахал да поматерился небось. Она же остановилась, дав тебе более чем достаточно места для проезда согласно ПДД "как можно правее" - на 8-й секунде видна уже остановившаяся машина и около 1.5 метра от машины до воображаемой линии бордюра - это вполне можно определить по припаркованному за перекреском такси. То что ты после объезда припаркованной десятки продолжил ехать по центру дороги - еще один тебе минус.
Вывод - ты поступил безграмотно и нарушил, чем спровоцировал аварийно-опасную ситуацию.

Простейший пример - я вчера выезжаю на 23-е августа с улочки, которая идет мимо Биллы с другой стороны от проспекта Ленина.Стою жду. Слева едет жигуль и показывает правый поворот. Т.е. он мне показывает, что будет поворачивать на ту же улицу на которой я жду выезда. Я естественно начинаю трогаться, потому что строю свои действия на том, что этот ******* на жигулях соблюдает ПДД и просто так фонариками не мигает. И тут оказывается, что он собрался не повернуть а остановиться у ларька сразу за поворотом (прямо на пешеходном переходе). Я его малость напугал - он шуганулся, я тормознул (кстати не успев выехать на его полосу) и тоже малость вздрогнул. Внимание вопрос: что я нарушил, если действовал согласно ПДД? А ведь бедненького напугал и типа не пропустил.

Так и женщина за рулем - она строит свои действия на соблюдении тобой ПДД, кои ты нарушил грубейшим образом. И которая оставила тебе достаточно места для маневра, соблюдай ты опять же ПДД и двигайся как можно правее. Кстати она имеет полное право на двухполоске пересечь левую полосу твоего направления движения и дождаться освобождения правой, если она в этой левой полосе не создает помех транспорту. Что собсно она и сделала.
 
BFG-9000
женщина не принимала решение переходить дорогу. еслиб приняла то поставила б ногу на зебру. подходящий или бегущий пешеход на бордюре в любом из напрвлений, не является пешеходом который переходит или собирается переходить.

а вдруг эта тётя стоит и ждёт когда её такую фифу хахаль её на мэрсе подберёт прям на повороте припарковавшись?

стояла и пусть стоит пока не покажет намерения на переход проезжей части.

как вы говорите грубого нарушения ПДД не могло быть даже еслиб скорп не уступил дорогу тёте которая на зёбре шла иль стояла. нарушение было б.


по поводу сергея. цитата с форума "ХТ" писал СПБ.
Говорю с Сергеем по телефону и сразу же пишу от его имени. Зам.начальника ГАИ подполковник милиции Черняк ЮА подписал постановление,которое гласит следующее:водитель не прав 100%, но уголовного дела нет, дело направить в суд Киевского района, который определит тяжесть виновного и что он должен за это.Завтра Сергей завезет мне эту постанову и я выставлю на форуме.
Главное,что Сергея ГАИ полностью оправдали и что он при всей своей квалификации в сложившейся ситуации не мог избежать столкновения.
Всем форумчанам огромное спасибо за поддержку.

когда будет постанова, я её выложу сюда.

свидетелей нет среди ваших знакомых?
 
На 4-5й секундах четко видно, что женщина делает шаг к переходу и вынуждена, именно ВЫНУЖДЕНА, прекратить начатое движение на самом краешке тротуара.
Увлекаетесь самопрограммированием ? Видимо вы эксперт женской логики раз решили что девушка делая 1 шаг в минуту по тротуару собирается переходить дорогу.

Ты как ехал - так и ехал, рукой тока в ее сторону помахал да поматерился небось. Она же остановилась, дав тебе более чем достаточно места для проезда согласно ПДД "как можно правее" - на 8-й секунде видна уже остановившаяся машина и около 1.5 метра от машины до воображаемой линии бордюра - это вполне можно определить по припаркованному за перекреском такси. То что ты после объезда припаркованной десятки продолжил ехать по центру дороги - еще один тебе минус.
У вас с ориентирами проблема ? Посмотрите еще 10 раз чтоб увидеть маневр на объезд машины, припаркованной за перекрестком. Если ехать еще "как можно правее" то пришлось бы объезжать машину, стоящую на повороте на главную сзади. Камера находится на шлеме слева а не на велосипеде - с вашей "железной" логикой забыли сделать поправку на видео.
 
Останнє редагування:
свидетелей ДТП которое было 5 июля 2009г. на перекрёстке веснена и с ул. Челюскинцев с участием велосипедиста и серой дэу. нет ли среди ваших знакомых? вы спрашивали?
вы хотите что б у нас в городе было приятней катать по дорогам на любом виде транспорта? тогда сделайте простой шаг. обернитесь и спросите пожалуйста присутствующих в комнате, в офисе, в цеху или инэт кафе про ДТП. так надо.
помогая другим вы помогаете и себе. принцип бумеранга это реальность.
 
Да не, женьщина воздержалась от перехода. Она ведь ногу не поставила на зебру. Не поставила - значин не идет.

Но ! Зная тот поворот куда пыталась прыгнуть шкода - я сам туда прыгаю перед встречками. там относительно тяжело повернуть налево в час пик. А прыгаю туда потому что каждая 3-я авто притормаживает и пропускает. А педист был в роли первых двух.
 
Но ! Зная тот поворот куда пыталась прыгнуть шкода - я сам туда прыгаю перед встречками. там относительно тяжело повернуть налево в час пик. А прыгаю туда потому что каждая 3-я авто притормаживает и пропускает. А педист был в роли первых двух.
И пешеходов пропускаете??? ****уццо!!! Дайте мне валерианки!!! Каждая третья машина пропускает меня на пешеходном переходе, если я чуть ли не под колеса ей бросаюсь)))
 
И пешеходов пропускаете??? ****уццо!!! Дайте мне валерианки!!! Каждая третья машина пропускает меня на пешеходном переходе, если я чуть ли не под колеса ей бросаюсь)))

Регулярно бываю (у родичей) в одном приморском райцентре (на Азовском море)... Так там водила, даже самой навороченной иномарки или проржавленного насквозь "Москвича" непременно остановится (причем без матюков и скорченной рожи) перед "зеброй", если ОКОЛО нее на тротуаре стоит педестратор. Понимаю, для Харькова это звучит дикостью (самого первые день-два напрягает, когда тебя вот таким назойливым образом пытаются пропустить). Особо забавно наблюдать за водилами рейсового междугороднего автобуса, как у них явные признаки зачатков водительской культуры, имеющиеся в начале маршрута, постепенно выветриваются и пропадают по мере приближения к Харькову.
 
Назад
Зверху Знизу