Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Веха в языковой политике?

  • Автор теми Автор теми Сева
  • Дата створення Дата створення

Что должно быть в Украине?

  • Гос.Двуязычие

    Голосів: 239 46.4%
  • Моно язычие с защитой языка меньшинств

    Голосів: 59 11.5%
  • Оставить как есть...

    Голосів: 85 16.5%
  • Тотальная украинизация!

    Голосів: 112 21.7%
  • Пофиг или свой вариант

    Голосів: 20 3.9%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    515
  • Опитування закрито .
Из языка манси. Так что в Вашей иерархии мамонтов русские следуют как раз за манси.

Мнения ученых расходятся. Некоторые полагают, что это слово в русском языке заимствовано из эвенкского или ненецкого. В любом случае - оно заимствовано русским языком в районе 16 века, а оттуда уже перекочевало в европейские языки.
 
Ви хоча б розумієте, що пишете відверту дурню?
Вам навести писемні докази існування української мови задовго до створення росіянської?
Будь-ласка:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Тут граматики та лексикони - XVI-XVII століть. В них йде тлумачення церковнослов'янських (староболгарських) слів українською мовою. А вже з початку XVII століття йде друк літератури українською мовою. Де тоді була росіянська мова? Чи є хоча б один артефакт з росіянською мовою? Ні. Лише церковнослов'янська.
Як кажуть, краще пасіть кіз. А не лізьте тлумачити історію, про яку навіть уяви не маєте.
Ніякої укрмови в наведених "доказах" нема. Старослов'янська (церковнослов'янська) є, але вона ніколи не була українською, бо ніякої України тоді взагалі не існувало. Це перше.
Друге. В наведених прикладах зустрічаються дати 1574 1578 1596 рр. тощо. Але таких років на Русі ніколи не було! Все це вигадки "істориків", які про справжню історію навіть уяви не мають.

Письменных памятников времен Киевской Руси сохранилось очень немного. Написаны они на литературном языке того времени, условно называемом старославянский (или церковнославянский). Это солунский говор македонского диалекта староболгарского языка в том виде, как на нем говорили в 9 ст. Кирилл и Мефодий. В принципе, он был одинаково понятен абсолютно всем славянам. Хотя разговорные языки с течением времени все больше и больше различались.
Это и есть старорусский язык, на нём и разговаривали русы, жители киевской руси, и никакого другого языка не было. Потом части этих русов, временно пребывавших на завоёванных чужеземцами землях Руси, втёрли, что они не русы, а укры, и те поверили...
Кстати, оригинальное произношение старославянского языка не имеет с современным русским практически ничего общего.
В такой же степени, как и с современными украинским, белорусским, польским и т.д.
 
Вы будете сильно смеяться, но русский язык в некотором роде таки действительно - язык мамонтов.
Ибо слово "мамонт" во всех языках народов мира заимствовано именно из русского языка. Хотя в самом русском это тоже заимствование не вполне ясного происхождения, но тем не менее.
Скажу больше, вся т.н. индоевропейская группа языков имеет в основе своей русский. Русский язык уникален тем, что в первозданном своём виде был действительно великим и могучим, ибо отражал суть вещей. С руссим языком боролись те, кто хотел манипулировать сознанием людей, скрыть от них истину, свет знания. В результате многовековой борьбы азбука была нивелирована до алфавита, количество букв сокращено в несколько раз, изначальный смысл некоторых слов изменён до неузнаваемости и т.д. Теперь реформаторы замахнулись на букву "ё".
Привожу примеры:
ведьма - ВЕДающая МАть
пиво - ПИтна ВОда
поп - Прах Отцов Предавший
**** - У РОДа (т.е првенец в семье, стоящий у истоков нового рода) и т.д., т.е. русский язык изначально - сплошные аббревиатуры, и каждое слово наполнено смыслом, а не просто набор символов (звуков) отождествляемых в умах людей с каким-то предметом.
 
Скажу больше, вся т.н. индоевропейская группа языков имеет в основе своей русский. Русский язык уникален тем, что в первозданном своём виде был действительно великим и могучим, ибо отражал суть вещей. С руссим языком боролись те, кто хотел манипулировать сознанием людей, скрыть от них истину, свет знания. В результате многовековой борьбы азбука была нивелирована до алфавита, количество букв сокращено в несколько раз, изначальный смысл некоторых слов изменён до неузнаваемости и т.д. Теперь реформаторы замахнулись на букву "ё".
Привожу примеры:
ведьма - ВЕДающая МАть
пиво - ПИтна ВОда
поп - Прах Отцов Предавший
**** - У РОДа (т.е првенец в семье, стоящий у истоков нового рода) и т.д., т.е. русский язык изначально - сплошные аббревиатуры, и каждое слово наполнено смыслом, а не просто набор символов (звуков) отождествляемых в умах людей с каким-то предметом.

"Этруски" = "это русские"...
Да-да, знаем, плавали. :іржач:
 
"Этруски" = "это русские"...
Да-да, знаем, плавали. :іржач:
Вот видите, вы тоже в курсе.:)

Но находятся те, кто ведётся.:D:D:D
А потом они же смеются над ****огичными долбоёбами, только с украинско-неандертальскими бреднями.
А давайте сравним и выясним, что бредни, а что нет.
 
А давайте не будем пороть околонаучную тенденциозную ***ню.
 
Букву "ё" тоже мамонты придумали?
Я этого не утверждал. А теперь ответьте, в стране что, других проблем нет, заняться нечем, к чему эти нападки на букву? А ведь кому-то это надо, кому и зачем? И как потом называть ёлку, ёжика, телёнка?
 
И как потом называть ёлку, ёжика, телёнка?

Да это мелочи по сравнению с тем как произносить после этого "ёб твою мать!" :D

Не хотите - как хотите. Тут главное одно - никакого украинского языка в Киевской Руси не было. Точка.

Это тебе очевидцы рассказывали которые выцарапывали надпись на камне? :D
 
Шо за ***ня? "Питна вода" - это ж на том языке, который австро-венгерский генштаб придумал... Аккуратнее надо, товарищЬ :D
Диалекты всегда были, есть и будут. То, что сейчас принято называть украинским языком - есть диалект русского, такой же равноправный, как и прочие, ибо корень у них один.
 
Диалекты всегда были, есть и будут. То, что сейчас принято называть украинским языком - есть диалект русского, такой же равноправный, как и прочие, ибо корень у них один.

С таким же успехом русский язык можно называть диалектом польского.
 
Я этого не утверждал. А теперь ответьте, в стране что, других проблем нет, заняться нечем, к чему эти нападки на букву? А ведь кому-то это надо, кому и зачем? И как потом называть ёлку, ёжика, телёнка?

А как их называли до конца 18 века, пока не ввели букву "ё"?
Кстати, происхождение оной туманно. Говаривают, что заимствована она из французского. Анафємо! Доколє?
 
Это тебе очевидцы рассказывали которые выцарапывали надпись на камне? :D
Наша песня хороша, начинай сначала. На запрос предъявить свидетельства существования украинского языка в более-менее отдалённые врмена приведены только старославянские. Нет украинских, понимаете? Желаете возразить - как говорится, аргументы в студию!
 
Не хотите - как хотите. Тут главное одно - никакого украинского языка в Киевской Руси не было. Точка.

Как и русского, собственно. :D:D:D

Диалекты всегда были, есть и будут. То, что сейчас принято называть украинским языком - есть диалект русского, такой же равноправный, как и прочие, ибо корень у них один.

Прикольно.
Тогда французкий, итальянский, испанский, португальский - диалекты латыни. Корень-то один.:ги:
 
А как их называли до конца 18 века, пока не ввели букву "ё"?
Кстати, происхождение оной туманно. Говаривают, что заимствована она из французского. Анафємо! Доколє?
Не знаю, я против всяких реформ в этом направлении, тем более, что не это сейчас главное. А уж если затевать реформу, так нужно досконально изучить вопрос, понять что к чему, а уж потом творить. Как говорится, семь раз отмерь... Наши вон, ввели вторую "г", не знаю, прижилась ли.
 
С таким же успехом русский язык можно называть диалектом польского.

ff111bc1aacf.jpg
 
Назад
Зверху Знизу