Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Веха в языковой политике?

  • Автор теми Автор теми Сева
  • Дата створення Дата створення

Что должно быть в Украине?

  • Гос.Двуязычие

    Голосів: 239 46.4%
  • Моно язычие с защитой языка меньшинств

    Голосів: 59 11.5%
  • Оставить как есть...

    Голосів: 85 16.5%
  • Тотальная украинизация!

    Голосів: 112 21.7%
  • Пофиг или свой вариант

    Голосів: 20 3.9%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    515
  • Опитування закрито .

що не зобов'язаний? чи може він не в Україні живе де українська мова завжди буде державною? чи не державну він посаду займає?

ти я так розумію не за те щоб поширювали права російської мови (які і без того надто широкі) а за те щоб пригноблювали права української.
 
що не зобов'язаний? чи може він не в Україні живе де українська мова завжди буде державною? чи не державну він посаду займає?

а эпитет "телячья мова" никаких эмоций не вызывает?

ти я так розумію не за те щоб поширювали права російської мови (які і без того надто широкі) а за те щоб пригноблювали права української.

где я такое писал?
 
а эпитет "телячья мова" никаких эмоций не вызывает?
до чого це взагалі? він відмовився спілкуватися на українській мові з україномовним громадянином в Україні, ще й образив український державний символ. за це його звільнили і правильно зробили
 
А для меня Слобожанщина и Харьков. Тем и отличаемся, а не хочу жертвовать Харьковом на благо Украине.
:D:D:D
Ну, насмішив. Дякую! А ти хоч знаєш звідки взялася Слобожанщина і чому вона так називається.
Прийшли по універсалу Б.Хмельницького запорізьки козаки на землі. які більше належали татарам, бо кордони московського князівства були північніше й посіли вільними поселеннями (слободами) по лінії Суми, Охтирка, Харків, Острогожськ. З ними тоді московський цар Олексій Михайлович вів стосунки через посольський приказ (по сучасному міністерство закордонних справ). А вже згодом, коли московське князівство розпочало свою експансію на південь землі Слобожанщини, почали населяти вихідцями із московщини. Ось і получилось так, що поруч (наприклад) з Черкаською Лозовою є Руська Лозова, та й досі на Харківщині є села, які називають *****ськими. Ну, а коли в епоху капіталізма Харків став розвиватися, як купечеське та промислове місто тут з"явилися багато представників інших народностей.
Так що, Харків - це українське місто, так само і Слобожанщина - місце де заселилися запорожці, або черкаси, як їх тоді називали в московщині.
Не хочеш жертвувати Харковом на благо Україні? Дивна річ... Це від низького рівня знань та культури. А ось наш співвідчизник В.Н.Каразін, який заснував в 1805 році Харківський університет сказав при відкритті його наступні слова: "Блажен уже стократно, ежели случай меня поставил в возможность сделать хоть малейшее добро любезной моей Украине, пользы которой столь тесно сопряжены с пользами исполинской России". Якщо підійдеш до пам"ятника Каразіну біля університету, то можеш прочитати ці слова, які викарбовані там. А пам"ятник було поставлено на честь 100-ліття заснування університету, тобто в 1905 році.
Відтак, ще століття тому нікого не дивувало й не виникало ні у кого сумнівів. що Харків українське місто. Та й у людей обізнаних в історії рідного краю і зараз таких сумнівів, звичайно, немає. А ось у недоуків, які пишаються низьким рівнем освіти та культури, навіть у голові не укладається, що Харків - це українське місто.
Я вже не кажу, що Харків був завжди центром українського ренесансу.
 
Вот оптимистичней - это и есть пофантазировать про столицу ЮЗФО. Причем с тем же набором проблем результат будет гораздо более оптимистичным.
то есть, перенести корыто в Харьков или даже сбацать новое с таким же набором проблем, нам чужого не нужно, можно и поменьше. Урки будут чавкать из этого корыта, но уже по месту жительства разбрасывать копытами навоз по окрестностям станции "Советская". Будет наступать процветание, нельзя не наступить. По мере наступления наступит обострение кассовой борьбы не отходя от кассы возле корыта, тогда и посмотрим кто раньше успел, того и тапки. Харьков объявят вольным городом и урки теперь непосредственно из него будут ездить по ипониям, а их там чморить, будет гораздо более оптимистичным, результат в результате.
 
Не гоните на весь Донбасс. Там иногда встречаются и нормальные люди :)


⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
:клас:
Це правильно. Не треба плутати донбаський криміналітет з простими трударями Донбасу, які страждають як і усі українці від свавілля донецьких олігархічних кланів та їхніх прислужників.
 
Чуда не буде, а як і буде, то Харків і всі землі навколо по демпінговим цінам «викупить» Донбас. Теперішні тоді в Харкові і на фіг нікому не будуть потрібні.
тут цінність у мріях, а не у тому, що не буде чуда, ними живляться і тому оптімістічнєй нє биваєт. Є ж якісь "солнцєєди", а тут в нас мрієєди, дьошєво і сєрдіто, згідно загальному фінансуванню, на більше не заробили.
 
то есть, перенести корыто в Харьков или даже сбацать новое с таким же набором проблем, нам чужого не нужно, можно и поменьше. Урки будут чавкать из этого корыта, но уже по месту жительства разбрасывать копытами навоз по окрестностям станции "Советская". Будет наступать процветание, нельзя не наступить. По мере наступления наступит обострение кассовой борьбы не отходя от кассы возле корыта, тогда и посмотрим кто раньше успел, того и тапки. Харьков объявят вольным городом и урки теперь непосредственно из него будут ездить по ипониям, а их там чморить, будет гораздо более оптимистичным, результат в результате.

Оптимистичней :). Зачем повторять историю независимой Украины?

:D:D:D
Ну, насмішив. Дякую! А ти хоч знаєш звідки взялася Слобожанщина і чому вона так називається.
Текста много, апломба много, пафоса не меньше. Но, как всегда, ссылок нет.
Теперь ответ на вопрос - знаю.
Однажды уже долго полемизировал со ссылками, тема была страниц на 400.
А теперь ссылка на работы Багалия.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Вывчайте, друже.
И, чтобы Вы были в курсе, самый старый город Слобожанщины - Цареборисов. Угадайте, кем основан в 1599 г.?
 
Останнє редагування:
Ти точно з дубу впав. Вони Голосували двома руками за цю владу, а ти говориш «страдають».

они голосовали не за Яныка, а против Йули. Собстно в этом есть и ваша вина:D Т.е. единственным способом не пустить её ко власти было голосовать за Яныка. Из двух зол сложно выбрать меньшее. Они были больше против Йули, чем против Яныка. Подумайте об этом на досуге.


Каждый народ достоин своих политиков(с)
 
Ти точно з дубу впав. Вони Голосували двома руками за цю владу, а ти говориш «страдають».
Дійсно. Частина повелась на обіцянки ПР. Потім після виборів вони зрозуміли свою помилку. Але було вже запізно. Крім того, в цих регіонах територіальні комісії дуже багато робили підробок. Думаю, що і на цих виборах там будуть намагатися підробок зробити ще більше.
 
Все идет к историческому витку. Украина разойдется на право- и левобережье. И это будет хорошо.

Не вся правобережная Украина согласится жить под Галицией, под бандеровщиной.
По границам 39 года, так пройдет развод (если он будет)
 
Оптимистичней :). Зачем повторять историю независимой Украины?


Текста много, апломба много, пафоса не меньше. Но, как всегда, ссылок нет.
Теперь ответ на вопрос - знаю.
Однажды уже долго полемизировал со ссылками, тема была страниц на 400.
А теперь ссылка на работы Багалия.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Вывчайте, друже.
И, чтобы Вы были в курсе, самый старый город Слобожанщины - Цареборисов. Угадайте, кем основан в 1599 г.?
А чого ж робити посилання, коли ці відомості знайомі кожному школяру. Багалія читав і не раз. А тобі ще пораджу почитати Альбовського
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

В цій книжці знайдете й про те, хто заснував місто Цареборисів і для чого?
Про місто Цареборисів, як найстарше місто Слобожанщини можна сперечатися, бо історична наука вже давно доказала про наявність поселень на Слобожанщині ще раніше.
Доречі, козаки, які прийшли у Харків, теж прийшли не на порожнє місце. Вони прийшли на стародавнє городище й поселилися тут. В Харкові досі існує Донецьке городище (фортеця), яка була на землях Слобожанщини, коли вони належали Новгород-Сіверському князівству.
Але не це головне.
Головне те, що Харків завжди був і залишається українським містом. І коли сюди прийшли черкаси, то це місто не було на території Московії.
Тільки прошу без істерик.
 
А чого ж робити посилання, коли ці відомості знайомі кожному школяру.
Головне те, що Харків завжди був і залишається українським містом. І коли сюди прийшли черкаси, то це місто не було на території Московії.
Тільки прошу без істерик.

Ссылка на "известно всем" не является аргументом в дискуссии.
Теперь про Харьков. Когда сюда пришла 3-я волна беженцев с Руины, здесь были:
- Белгород - севернее
- Ахтырка - западнее
- Острогожск - восточнее
- Цареборисов юго-восточнее
- Изюм - южнее.
Все города Московского царства. Так на какие земли пришли из Руины?

Насчет поселений раньше. Да они были. По теории академика истории Яна на месте (или рядом) с Харьковом была столица половцев Шарукань. Есть раскопанное городище ~6 в н.э. в районе Бабаи. Только этих-то в украинцы не зачисляйте. Особенно половцев.
 
Оптимистичней . Зачем повторять историю независимой Украины?
еще оптимистичней? От перестановки вашего корыта от тайги до британских морей в Москву, результат был более оптимистичный, но тот же самый. Это я уже повторил совсем вашу историю. Как видите, от перестановки корыта результат неизменный, надо в истории что-то менять.
 
Не вся правобережная Украина согласится жить под Галицией, под бандеровщиной.
По границам 39 года, так пройдет развод (если он будет)
:іржач::іржач::іржач:
Розводу ніякого не буде! Це точно! Якщо буде, то тільки за сценарієм Югославії. В Україні такого сценарію ніколи не буде.
Допоки уся Україна живе під донецькими олігархічними кланами і на це вже не згодні усі українці незалежно від регіону проживання. :пиво:

Ссылка на "известно всем" не является аргументом в дискуссии.
Теперь про Харьков. Когда сюда пришла 3-я волна беженцев с Руины, здесь были:
- Белгород - севернее
- Ахтырка - западнее
- Острогожск - восточнее
- Цареборисов юго-восточнее
- Изюм - южнее.
Все города Московского царства. Так на какие земли пришли из Руины?

Насчет поселений раньше. Да они были. По теории академика истории Яна на месте (или рядом) с Харьковом была столица половцев Шарукань. Есть раскопанное городище ~6 в н.э. в районе Бабаи. Только этих-то в украинцы не зачисляйте. Особенно половцев.
На 1654 рік кордони Московського князівства проходили по Білгородській укріпленій лінії: Білгород - Валки. Крапка. Про це вказано в усіх історичних документах. Окремі поселення, які виконували функції сторожових постів були і південніше, в тому числі не тільки Цареборисів, але й Чугуїв.
Але я вам не зря навів факт, який підтверджує те, що Харків був поза межами Московського князівства, цар Олексій Михайлович спілкувався з козаками-черкасами через Посольський приказ, як із іноземною державою. Читайте уважно ак. Багалія і історика Альбовського. У них про це зазначено. Через це суперечок в цьому питанні немає. Якщо не читали, то це ваша проблема. Можете відкрити Альбовського у нього є усі необхідні посилання на документи з якими він працював у московських архівах.
 
Та отож.. А які товари можуть бути призначені лише для харківського ринку? Навіть продовольчі реалізуться в різних кутках країни, в тому числі і там, де українська мова домінує...

так вот... обещанный атЧот по рекламе

Был проведен 15-минутный забег в районе Одесской. Фото-пруфов пока что не будет (фотик дома, а камера в телефоне *****)
Национальную рекламу в расчет не берем. Она на украинском - но это, по крайней мере, логично

Итак, что мы видим:

1. Безлюдовский мясокомбинат. Реклама замечена на борту троллейбуса, т.е. макет явно разрабатывался специально для размещения в Харькове. Почему бы не сделать на русском - непонятно... Хочется верить, что это просто долбоебизм рекламистов

2. Та же проблема с Салтовским мясокомбинатом (тоже троллейбус)

3. Регион-банк. Это сугубо харьковский банк, в других регионах Украины не работает (
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
). Тем не менее, лайт-бокс на украинском.

4. Фирма Дом с адресом на Салтовке. Опять-таки на борту троллейбуса. Предприятие даже не городского, а районного масштаба. Видно, что исполнитель украинского языка просто не знает (жуткие русизмы типа "закажи металопластиковi вiкна"). Но, тем не менее, очень старался выполнить заказ именно на дэржавний мови. Непонятно, кто его заставлял...

5. Аптека Прана - лайтбокс с картой района и указанием адреса аптеки. Макет тоже явно делался специально для Харькова. Тоже не по-русски.

6. Удивил магазин АТБ, обвешанный растяжками с рекламой товаров. Половина по-русски, половина по-украински. Если они считают, что покупателям пох, на каком языке читать, то это похвально. Но не актуально.

7. (немного не в тему) Реклама Аэрофлота, рейс Харьков-Москва. По-русски, с украинским подстрочником (четко по закону). Впрочем, от такой компании сложно ожидать другого подхода.

8. Припаркованная возле таргета машина барыги автостраховками. Боже мой... это ж вообще полулегальный бизнес. Его-то кто заставляет обвешивать машину плакатами на украинском? :epic facepalm:

9. (еще немного офф-топика) И на транспорте, и на лайт-боксах в больших количествах еще не снятая реклама UEFA EURO 2012. Без подстрочника на государственном языке, как того требует закон о рекламе. И никто ж не требует соблюдения закона (а ведь латиницу осилить посложнее будет, чем русскоязычный текст)

10. Реклама склада-магазина Практик. Безграмотно, но на государственном языке. Непонятно, кому это нужно

11. Реклама строймагазина Мiцний Дiм. Ну, у этих ребят хотя бы весь корпоративный стиль под мову заточен. Хоть и выражают такое своеобразное презрение к потенциальному клиенту, но по крайней мере выглядят органично

12. (добавлено позже) тоже возле таргета, небольшой рекламный стенд салтовского веломагазина. Тоже на украинском

Это была пробная проверка. Если тема окажется актуальной, проведу более подробный ресерч, с собиранием пруфов
Также сделаны наметки для будущих исследований: вывески магазинов, таблички на транспорте, и т.д.

в общем, нет, товарищи
вы меня не убедили, что в Харькове с русскоязычной рекламой дело обстоит нормально
 
Останнє редагування:
На 1654 рік кордони Московського князівства проходили по Білгородській укріпленій лінії: Білгород - Валки. Крапка. Про це вказано в усіх історичних документах. Окремі поселення, які виконували функції сторожових постів були і південніше, в тому числі не тільки Цареборисів, але й Чугуїв.
Але я вам не зря навів факт, який підтверджує те, що Харків був поза межами Московського князівства, цар Олексій Михайлович спілкувався з козаками-черкасами через Посольський приказ, як із іноземною державою. Читайте уважно ак. Багалія і історика Альбовського.

Вы ни фактов ни документов не представили. Голословные утверждения. Если Вы профан в истории это Ваши проблемы. Это я чтобы перевести дискус из научного в Вашу струю. Если есть документы где они? Если есть ссылки где они? Все знают, например, что чтобы поселиться на слиянии рек Харьков и Лопань беженцы-черкесы просили разрешение у Белгородского воеводы. И стали полком под его руку. Документы и ссылки этого приведу после Ваших. Читайте Яна, Квитку и пр.
 
Вы ни фактов ни документов не представили. Голословные утверждения. Если Вы профан в истории это Ваши проблемы. Это я чтобы перевести дискус из научного в Вашу струю. Если есть документы где они? Если есть ссылки где они? Все знают, например, что чтобы поселиться на слиянии рек Харьков и Лопань беженцы-черкесы просили разрешение у Белгородского воеводы. И стали полком под его руку. Документы и ссылки этого приведу после Ваших. Читайте Яна, Квитку и пр.

Этот дискурс имеет значения только для истории. Для современной политики никакого значения уже давно не имеет.
 
Назад
Зверху Знизу