~Ваши верования~

[Август]

Вообще евреи рисуют Дьявола не как опозицию Бога а как его слугу...поэтому что ангел смерти что дьявол это всего лишь финкции...слуги единого

Это к лучшему, ведь по сути всегда человеку должна быть дана свобода выбора, а если бы все было - однобоко, было бы скучно ...

 

[dixon]

Интересно, в кого бы Вы верили, если бы родились 2 тыс. лет назад? А 3 тыс.? А если взять значительно раньше, когда реллигии еще не существовало?

Это совершенно не тот вопрос которым стоит задавацца!! Значительно важнее КТО верил бы или не верил!!

Рождённым со знанием быть невозможно. Знание - это та часть информации, которая окончательно усвоилась мозгом после восприятия всего объёма инфо.

Мы говорим о разный знаниях : вы о материальном, а я об абсолютном.

Человек начинает верить тому, что ему разсказывают его родители или кто-то другой

эт к сожалению так . Вместо того чтоб помочь ребенку розвивацца самому - ему навязывают уже готовую програму жизнедеятельности...

 

[Август]

"Мы говорим о разный знаниях : вы о материальном, а я об абсолютном. "

а Вы уверены, что сие - еси? ...

 

[dixon]

а Вы уверены, что сие - еси? ...

Будучи неуверенным - не писал бы

 

[Август]

Будучи неуверенным - не писал бы

так почему же так мало людей позльзуются ими? ...

 

[dixon]

так почему же так мало людей позльзуются ими? ...

Почему?...
Потому что далеко не все ведают о их наличии.
Потому что их путают с информацией которую мы впитываем невзирая на надобность.
Потому что нас учат с самого детства обретать счастье посредством накопления материальных благ. И мы внимая заданой програме послушо исполняем ее, попутно называя её свободой выбора. И многие имея материальный достаток, убеждают себя в том, что они счастливы и в то же время непрестанно парятся из-за всяческих бытовых проблем...
А счастье(по словам ЗНАЮЩИХ) - это отсутствие стремления к счастью.
Потому что абсолютное знание доступно только просветленным.

... а зачем большинству людей просветление с его абсолютным знанием, когда их ждет высшее образование, перспективная работа с неплохим зароботком ... а там смотри и до "счастья" недалеко...

 

[Голос из Тишины]

Мне нравиться ход мыслей Dixona, буддисты одни из первых поняли что наш мозг, примитивный механизм, на самом деле мозг это тело, он способен решать только проблемы материи, это телоум. А человек заполнил умом все, принял свои выводы, и искалечил психику детей, женщин, мужчин, появились забобоны, страхи, магия ум отождествляет он заводит в дебри. И буддист погрузился в медитацию, чтобы очистить сознание, но цель не медитация, цель оказаться в другом мире, мире "сдесь и сейчас". А пока человек отчасти машина, биоробот, потому что он вовлечон в механиз ума, его легко предугадать, каждый шаг его будет известен опытному психологу. А "пробужденный" это человек живущий сдесь и сейчас, это спонтанность, это жизнь, это чистая осознанность..а ум лишь инструмент, как рука.

Проведите эксперемент для интереса, сядьте и задержите дыхание, не дышите, вы увидите в себе просто осознанность, но не увидете ума, потока мысли...мозг это тело, он связан с дыханием, с химией, если напримр дышать как дышут партнеры занимающиеся ****ом вы почувствуете ****уальное возбуждение.

По большому счету чтобы общяться в этой теме, в теме о рилигии, каждому было бы неплохо заняться медитацией, очищением ума, тогда бы мы все говорили совсем по другому)))

 

[Голос из Тишины]

Когда-то эта история уже была в физике. В конце 19го века все были в поиске эфира, десятки моделей, все в поиске, что бы они там ни говорили. Потом появилось "Бог настолько велик и бесконечен, что Он есть и его нету", только про эфир. А вскорости и эфир выбросили за ненадобностью. Дорога продолжилась, и все стали другими.

Я обожаю некоторых ученых, восхищяюсь ими. Особенно Энштейном, этот человек в школе был двоишником, его считали дурачком, он не понимал школу, у него было другое сознание. В последствии с возрастом он перестроил свое сознание в общепринятые рамки и стал гением. Он говорил однажды что иногда думая о мире он вообще склонен отказаться от рациональности, все чаще слышно от физиков о совершенно другом, живущим по другим законам квантовом мире, особенно интерестны их размышления о корпускулярно-волновой теории. Энштейн был верующим, он говорил о Боге, он стал у врат неизвестности.

Дарвин вообще на смертном одре сказал "Человек и мир настолько огромное чудо что я склоняюсь к мысле о Боге".

 

[Аксюта]

Если разсуждать по-вашему, все мы Боги, так как являемся кровью и плотью сына Господнего, а значит и Господа Бога. А что, если разсмотреть это с другой стороны: в каждом из нас есть как Бог, так и Дьявол, а наш исход зависит от того, в какую сторону нас "потянет"?

ДА, все мы боги, но не потому что мы плоть и кровь, а потому что бог это мы и есть, он внутри нас, нужно только посмотреть в себя, задать себе вопрос "Кто я?"
А разделение на добро и зло, бога и дьявола придумали люди. Нет ни добра, ни зла

 

[Burchun]

И И.Ньютон был очень непростым человеком.

 

[Изгой]

Вы не забывайте что в Ветхом Завете очень часто людей называют детьми Божьими так как он создал их по «своему образу и подобию».

Но не забывайте и то, что Сыновство Христа УНИКАЛЬНО.
ОН ЕДИНОРОДНЫЙ с Отцом. "Ибо так возлюбил Бог мир, что послал Сына своего Единородного..." Больше никто никогда и нигде не называется в Библии Единородным Отцу.

Поэтому евангелия называют его Сын Божий и Сын человеческий.

Так как Он сочетал в Себе при воплощении и Божественную и Человеческую природу. Будучи совершенным Человеком он не переставал быть совершенным Богом.

 

[Изгой]

в библии говориться, что есть один бог.

А никто и не говорит, что Он не один.
"Верую во Единого Бога" - гласит Никеоцареградский Символ веры. А кто этого не признает тому АНАФЕМА.

 

[TYTMOC]

ДА, все мы боги, но не потому что мы плоть и кровь, а потому что бог это мы и есть, он внутри нас, нужно только посмотреть в себя, задать себе вопрос "Кто я?"
А разделение на добро и зло, бога и дьявола придумали люди. Нет ни добра, ни зла

Вот это как раз и есть материалистический подход к познанию реллигии и Библии.
А как Вам вот этот текстик Посилання видалено ? Более подробного перевода на русский пока не нашел, а с друих языков сам не в состоянии. Там есть кое-что и по этому вопросу. Если не в курсе, этот маннускрипт был найден в 1945 году. От него сразу же отказалась папская церковь, так как он в состоянии полностью её разрушить из-за совершенно иного подхода к службе Господу Богу. Если есть желание - посмотрите фильм "Стигмат", он, ксатати, снят не просто так.

 

[TYTMOC]

Знание может быть одно у всех, просто оно окрашено разными культурами, людьми, именами. И человек никогда ничего на самом деле не узнает пока сам не переживет, в противном случае он принимает на веру то что ему сказали.

Вот потому-то и получается, что большая часть населения Земли не знает во ЧТО верит!!! Но пока учёные не смогут найти ответ на вопрос появления жизни на планете и не раскроют тайну образования клетки, вера, как и реллигия, будет существовать в сознании человека, сталкивался он с ЭТИМ или нет.

 

[TYTMOC]

Очень многие религии говорят о том что нет никого кроме Бога. Мы сами рождаем дьявола, наш мозг разделяет, анализирует, он создает категории, на самом деле все едино. Вообще евреи рисуют Дьявола не как опозицию Бога а как его слугу...поэтому что ангел смерти что дьявол это всего лишь финкции...слуги единого

Абсолютно полностью с Вами согласен

 

[Kondik]

 

[Серафима 2009]

Открыто - православная. С 1999года. Православие легло тонкой вуалью на прежние верования, не исказив их. "Зрю в корень", а не на детали и расхождения в толкованиях.