В Житомирской области мужик завалил 7 человек, видимо на почве рыбалки...

[alexdev]

Ещё есть такой момент: жена говорит со слов фермера, что стрельба была из-за наезда мол сам и дети не служили в АТО.
А сын у него выходит погибший. Може это шибко задело и крышу то сорвало

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

"Задержан мой муж. Все это произошло на берегу пруда. Там, где выпивается водка, – всегда конфликт. Мой муж – человек вспыльчивый. Он уже признал свою вину. Что стало причиной конфликта? Муж успел мне сказать, что конфликт разгорелся из-за слов его приятелей о том, что они воевали, а он своих детей не пустил в армию", – рассказала нам жена задержанного Ольга.

Женщина добавила, что часть из погибших были приятелями мужа, которые неоднократно приезжали к нему порыбачить.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

"Взагалі він був буйний, запальний був, це так. Колись, ще коли ми тут не жили, то вони наче й з жінкою билися. В них син загинув, але я подробиць не знаю. Він вдома тут не жив, а там жив - на ставках, де це зробилося", - каже Анна Тимончук.

...

Інша місцева жінка навідріз відмовилась називати своє ім'я і про чоловіка відгукується негативно. Каже: тримав в страху родину, сусіди його боялись, а один із синів загинув за незрозумілих обставин.

 

[Well-99]

транная логика.)) Мусора - *****асьі, но денежку мм несешь))

*****у можно что то давать. Но нельзя из рук в руки, только на стол положить.

Мент вымогал не 5 тысяч а 10 тысяч.

И вымогал не единоразово, Речь шла о ежемесячной мзде.

Нахиба такие сложности при взятке в 5 тысяч грн?

Мусор был начальником местного райотдела. Того самого райотдела что в октябре привлекали арендатора за то что хранит легальный ствол у себя на ставке. Значит мусор точно знал что у него охотничье ружье при себе. И переплюнуть аргумент ружья они и решили кучей автоматов. Ты мол и пикнуть не успеешь, как мы тебя из пяти автоматов изрешетим. Оказалось что этот аргумент так себе.

 

[Гелиос]

Та то понятно, что вспыльчивый.Был бы смирным терпилом как почти все, то не завалил бы несколько быков.

 

[xor#aa]

Про ****** - всё зарегестрированное

конечно зарегистрировано, если рыболовы работали на ментов, то там всё оформлено, чтобы прикопаться было нельзя.

и стрелок по ходу был трезвый

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

"Це був самозахист. Якби в мене не стріляли, я б не відкривав вогонь. Я нікого не збирався *******, я не вбивав нікого раніше, і тим паче не хотів цього разу. Якби в мене не стрельнули..." - сказав Анатолій Захаренко.

"Тим паче, є всі експертизи, які свідчать - я не був ані під дією наркотиків, ані під горілкою. Я був цілковито тверезою людиною. Але в будь-якої людини психіка спрацьовує на самозахист. Бо їх було 8 чоловік, а я був сам, та ще й вночі. І тим паче, я не переховувався, я викликав ДБР, повідомив в органи. Я сидів і чекав. Приїхали органи, я підійшов, поклав рушницю на капот і все. Я міг би не повідомляти, я міг втекти. Але я цього не зробив, тому що я чесна людина", - заявив він.

Ну вот собственно и объяснение. И не надо изобретать фантастические истории почему вдруг бригада рыболовов решила стрелять в хозяина пруда. Причина там очевидная - хозяин пруда перед этим сдал мента-вымогателя в ДБР, причём не просто мента, а начальника.

Причина произошедшего в том, что ДБР оставило деда без защиты и ему пришлось защищаться самому. А оставили деда без защиты либо умышленно, либо из-за распиздяйства.

Я поэтому и говорю - нужно ФБР к расследованию этого дела подключать.

 

[alexdev]

Мусор был начальником местного райотдела. Того самого райотдела что в октябре привлекали арендатора за то что хранит легальный ствол у себя на ставке. Значит мусор точно знал что у него охотничье ружье при себе. И переплюнуть аргумент ружья они и решили кучей автоматов. Ты мол и пикнуть не успеешь, как мы тебя из пяти автоматов изрешетим. Оказалось что этот аргумент так себе.

И с такой подготовкой двое сели с дедом общаться, когда у него в руках ружье, а остальные пошли спать?
Или всё-таки он за стволом сбегал, когда почуял опасность?
Но тогда фигли он ДБР не вызвал в процессе похода за ружьем или просто не сбежал?

 

[Well-99]

Ну ясен ***. История пишет победитель))сказать и я могу

Владимир Семенович писал:
И кто кого переживёт, Тот и докажет, кто был прав, когда припрут!

 

[Катон]

О сколько нам открытий чудных готовит прсвященья дух..
Боюсь разрушить ваш мир единорогов... у нас хуевая туча коллективов с владельцами оружия...Которые не являются ОПГ. И эти группы граждан ездят на отдых..И, подумать только, без цели кого-то гнобить и казачить.

Чьорт! не думал, что столько народу живет в параллельной реальности))

хочу поинтересоваться у вас, да и у любого знающего, кто в охотничий делах разбирается: сейчас не сезон, может ли охотник с собой на отдых ружо просто возить? Если может, то может он его бросать где попало или давать кому то другому? И какими актами и законами это регулируется, то есть какая ответственность, если будет нарушения правил хранения и использования оружия?

 

[Dick Steele]

Ему предложили жить по уголовным понятиям, мы мол тебя анально накаже за Западло. Он принял правила игры, и замочил тех кто его хотел опустить. В полном соответствии с уголовными понятиями.

 

[Well-99]

Це був самозахист. Якби в мене не стріляли, я б не відкривав вогонь. Я нікого не збирався *******, я не вбивав нікого раніше, і тим паче не хотів цього разу. Якби в мене не стрельнули..." - сказав Анатолій Захаренко.

Основная версия подтверждается. Тем более что у него на руке явные следы выстрела в него. Первых двоих убил в состоянии законной самообороны. Еще двоих что выскочили со стволами можно квалифицировать и как необходимую оборону и как мнимую оборону. Но в любом случае ответственности нет никакой. А вот троих спящих все зависит от заключения комплексной психиатрической экспертизы. Мое мнение что эксперты напишут или состояние аффекта или невменяемость. А это около 5 лет тюрмы, или те же 5 лет в дурке.

 

[Ян Пофигелов]

Добро побеждает зло. Значит кто победил тот и добрый.

 

[Well-99]

на протяжении 10-20 лет и по сей день в гости к нему ездят

В гости ездят домой. А в рестораны и на базы отдыха приезжают за оказанием услуг. Хотя рестораторы их и называют гостями.

 

[Well-99]

Как минимум приятелем, не так ли?

Я на протяжении лет 30 стригусь у одной и той же парикмахерши. И она мне никакой не приятель, я ее даже имени не знаю.

 

[Well-99]

инвалиды в нашей стране люди обиженные и часто сталкиваются с несправедливостью,поэтому любое резкое,неправильно слово ,не говоря уже о действии могло послужить триггером.

Я бы при получении разрешения на ******, устраивал бы провокацию и смотрел бы на результат. Приводить с клетки бомжа и пусть плюнет в морду кандидату на ****** и обозвет *****ами и его маму и его самого, и скажет что вырежит его семью. Если кандидат среагировал агресивно на слова не подкрепленные действиями, хрен ему а не ******.

 

[xor#aa]

Я бы при получении разрешения на ******, устраивал бы провокацию и смотрел бы на результат. Приводить с клетки бомжа и пусть плюнет в морду кандидату

если плюют в морду - это уже агрессия, за такое можно и в морду дать - это вполне нормальный ответ на агрессию

и обозвет *****ами и его маму и его самого

это можно

и скажет что вырежит его семью.

а это уже угрозы - тоже агрессия

 

[Well-99]

А лучше бомжа заставить ***** в **** кандидат

Граница необходимой обороны проходит там где слова подкрепляются действиями. На слова без действий реагировать нельзя.
И здесь. Если угроза жизни была одними словами то это умышленное ******** угрожавших. Если угрозы были подкреплены выстрелом в руку, то это необходимая оборона.

 

[Well-99]

сейчас не сезон, может ли охотник с собой на отдых ружо просто возить?

Дело в том, что в Украине нет Закона об оружии. А Приказ МВД очень узкий и всех вопросов не регламентирует.
Вот если там был заповедник или заказник, то появляться там даже с легальным оружием другим законом запрещено.

 

[xor#aa]

Если угроза жизни была одними словами то это умышленное ********

А как человеку понять - угроза жизни была одними словами или это реальная угроза?

 

[D2D]

Я бы при получении разрешения на ******, устраивал бы провокацию и смотрел бы на результат. Приводить с клетки бомжа и пусть плюнет в морду кандидату на ****** и обозвет *****ами и его маму и его самого, и скажет что вырежит его семью. Если кандидат среагировал агресивно на слова не подкрепленные действиями, хрен ему а не ******.

щас наши любі свидетели путена и шария подтвердят,что зуб дают так и было:на само деле это были не нацгвардейцы,а члены комиссии разрешительной системы,которые для Захаренко устроили провокацию при получении разрешения на двухстволку.
Не справился с эмоциями.

 

[Well-99]

то есть какая ответственность, если будет нарушения правил хранения и использования оружия?

По общему правилу, разрешение на ****** анулируется, если возникли обстоятельства для отказа в выдаче разрешения.
К примеру разрешение не выдается при наличии двух случаев злоупотребления спиртными напитками. А значит на второй случай пьянки (даже без оружия) ****** должно изыматься.
И это серьезные вопросы к полиции. Почему не забрали ****** раньше, если эти кадры как тут пишут постоянно на пруд квасить приезжали. Вопросы и к командованию воинских частей. Поскольку получение оружия военнослужащими происходит через рапорт руководству.

 

[S.TRAST]

Дело в том, что в Украине нет Закона об оружии. А Приказ МВД очень узкий и всех вопросов не регламентирует.
Вот если там был заповедник или заказник, то появляться там даже с легальным оружием другим законом запрещено.

Есть другой хороший Закон "Про мисливське господарство..........."
Нельзя по нему не в сезон и без охот. документов с оружием с асфальта съезжать, даже с зачехленным.