Статус:
Offline
Реєстрація: 30.09.2008
Повідом.: 6227
Реєстрація: 30.09.2008
Повідом.: 6227
а вам не приходило в голову,что это черновик работы? работу с такими ошибками могли допустить только те,кто ее не читал. а ее читали. девушка писала об этом.
Что я Вам могу ответить? ТС предъявляет претензии к кафедре и университету о манипуляциях (кража?) с ее ценным дипломом. При этом выкладывает работу, чтобы получить не предвзятое мнение со стороны. И оп-ля - это вдруг оказывается "черновик"! Почему же не выложить чистовик (пусть и без охраны труда и приложений)? Боится, что работу украдут и напишут по ней свои кандидатские-докторские (куда уж нам успеть после родной кафедры ТС?!)?
При этом выше ТС сама пишет:
. Насколько я понимаю, этот вариант и был предоставлен завкафедрой, которая не исправила эти ошибки, потому что там их очень много. Легче было дать другой диплом.потом мне вообще заявили, что у меня полно грамматических ошибок. Завкафедры Управления проектами забрала домой проверить и исправить ошибки
Конечно ТС может воспользоваться советом Estellitka, но при этом следует учесть написанное AVK_80:
.тогда всплывет тот факт, что ГЭК приняла решение о присвоении Вам квалификации бакалавра / специалиста / магистра на основании защиты работы, которую ВЫ НЕ ПИСАЛИ! И в этом случае у Вас заберут не только диплом-работу, но и диплом-документ. А обратно Вы его получите только через год после повторной защиты перед абсолютно непредвзятой (после суда-то!) комиссией